Ошибка писателя?

Вчера решила рассказать внуку сказку Гайдара о Мальчише-Кибальчише.
Внук слушает внимательно. И вот доходит до конца.
Вспоминаю, что же там в конце и говорю: «А потом пришла подмога».

 Малыш не успокаивается.
- А Мальчиш-Кибальчиш? Что с ним?
Говорю: «Пришла помощь и его освободили».
-Ура! – кричит. – Я тоже буду хорошим солдатом! Я буду защищать свою Родину!
А потом спрашивает:
- А Плохишь? Ему что?
Говорю:
- А Плохиша наказали. Потому что он Родину предал.
Ребёнок просит:
- А картинки где?
Говорю: «Ну, давай мультик найдём».
Ищем вместе в инете мультфильм «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише».

Смотрит, переживает:
- Смотри-ка, дедушка не может ружьё поднять! Старенький уже! Я бы тоже взял у него ружьё и пошёл Родину защищать!
Смотрим дальше.
И вдруг:
«Летят самолёты: «Привет Мальчишу!»
«Плывут пароходы: «Привет Мальчишу!»
Малыш:
- Он что? Умер?!
Говорю: «Да. Но его все хвалят. И слава о нём живёт».
- Как это? – не понимает. – Он же хороший! А Плохиш? Почему он живой?
Говорю: «Ну, его не взяли в самолёт враги. Им тоже не нужен предатель».
- Но он же живой?
- Да.
- Но так не честно!
Смотрю, сноха злится, что бабушка такие сказки пятилетнему ребёнку рассказывает, такие мультики показывает.
А малыш не отстаёт от меня: «Почему убили Мальчиша?» Бегает за мной и ноет.
Вот я и думаю. А ведь внук прав. Со своей колокольни он видит так, что тот, кто хороший, достоин жизни. А тот, кто плохой – того наказывают.
Задумалась. Мультфильм реально для детей младшего возраста. Сказка реально для малышей.
Только что получается? Гайдар заложил в неё мину замедленного действия?
Получается, подрастающему поколению убили Мальчиша-Кибальчиша и оставили в живых Плохиша? Получается, все дети, которые читали сказку, которые смотрели мультфильм, слушали сказку от родителей, понимали в своём детском понимании, что не надо защищать Родину, потому что это плохо? А Плохишом быть хорошо?
Неужели, Аркадий Гайдар в стане врага? Не может быть!
Вспоминаю его бессмертные творения:
«P.B.C.»
«Школа»
«Четвёртый блиндаж»
«Дальние страны»
«Военная тайна»
«Голубая чашка»
«Судьба барабанщика»
«Чук и Гек»
«Тимур и его команда»
«Горячий камень»...

Неужели, ошибка писателя? Отсутствие расчёта на детскую психологию? Ведь не будет каждый взрослый длительно вдалбливать малышу, что честь важнее жизни. Что надо уметь жизнь отдать за Родину. Но, даже если и объяснят ему, всё равно останется в глубине осадок и непонимание. Не по возрасту окончание сказки. Не по возрасту вывод.

Как такое получилось? Откуда ноги растут?
Пошла искать ответ.

А пока хочется сказать современникам:
Дорогие авторы! Мы в ответе за будущие поколения! И за своих внуков. Давайте смотреть вперёд и писать для будущих поколений, а не для того, чтобы просто всколыхнуть «абы какие» чувства людей и набрать рейтинг. (Последний абзац к Гайдару никак не относится. Нам надо брать пример с него!)


***