Понимание вселенной

                Понимание вселенной
      
      Необходимо и важно обсуждать темы, которые влияют на наше общество, на нашу жизнь. С точки зрения социологии такая тема конечно же есть политика.
  Поэтому политику обсуждают все, от дворника и лавочника до профессора и депутата. Почему так происходит? Не потому, что обсуждающие политику люди полагают, что они что-то смыслят в  политике,  а потому, что людям далеко не все равно, кто завтра будет президентом, какие будут реформы, повысятся ли цены на продукты, будет ли инфляция, дефляция и пр.
 Людей это должно беспокоить и данная тематика будет волновать их и  в будущем.
 Спрашивается, какой толк от религии? Как религия может и должна повлиять на твою жизнь? Никак! Но тем не менее религиозных людей предостаточно не потому, что они махнули рукой на ЭТОТ видимый мир, и уповают  на потустороннюю  загробную жизнь. Хотя определенная часть верующих пусть даже абсолютно бессознательно как раз таки верят в загробный мир и в райские утехи, оттого и молятся. Другое дело, что это несерьезно и в какой-то мере (!) асоциально, то есть мягко говоря, не совсем адекватно, но мы сейчас не об этом.
   Основная мысль в данном контексте в том, что кто-то же должен быть верующим!!! Вот это и есть самая центральная и головная мысль этого эссе.
 Быть такого не может, что есть тренажерные залы, и они пустуют,  любителей их посещать и  подкачать свои мышцы и бицепсы нет.
  Если есть где-то стадион (загородом, в городе, как угодно), то обязательно найдутся физкультурники. Одно исходит из другого, все взаимосвязано.
 Людям кажется, что если огромная часть населения целенаправленно занята ЧЕМ-ТО (не важно чем), то тут что-то есть.  То есть людям мерещиться, что попусту никто время зазря не тратит. Человеку вообще невдомек, что 99% своего времени он буквально прожигает, иногда даже в прямом смысле этого слова.
 То есть каждый должен чем-то заняться, и не важно чем: кто-то ученый, кто-то строитель, кто-то  военный, кто-то спортсмен, кто-то  педагог, кто-то  инженер, кто-то   террорист,  а кто-то богомолец.
 Тут вопрос в том, что какова реальная польза от твоих действ обществу, твоей семье, тебе самому? Тут ущерб, зло, польза или бессмысленная трата времени?   
 Повторяем: никакое место не пустует, все места заняты.
Если завтра на улице умрет от холода и голода бомж, это не значит, что в мире одним бомжем стало меньше, отнюдь, его место займет другой бомж.
Если завтра в вузе умер или ушел на пенсию декан, это не значит, что факультет упразднят, тут же назначат нового декана.
Если завтра некий тунеядец умрет от болезни, это далеко не значит, что общество наконец-то избавилось от этого бездеятельного лежебоки,   его место сразу  займет другой бездарь.
   Если сегодня скончался от старости очень набожный искренне верующий индивид, стало быть моментально  в мире прибавится еще один такой же набожный персонаж.
   Если вчера под машину попал и погиб убежденный атеист, это вовсе не означает, что его таким образом наказал сам Бог, потому что  в обществе (в какой-то семье)  возникнет следующий атеист.
  Такова космическая игра вселенной, тут на земле, в нашем проявленном трехмерном мире должно быть все: бомж, дворник, спекулянт, служащий, врач, инженер, военный, художник, философ, богомолец, политик, бизнесмен, убийца, вор, то есть абсолютно все!
 Некоторые возражают, мол, если религия сохранилась уже несколько эр, значит она достойно выдержала этот немалый период и имеет право на существование.
    Правомочный вопрос: покажите мне хотя бы одну область в жизнедеятельности людей, которая упразлнилась или самоликвидировалась? Динозавры и ихтиозавры вымерли, но проституция и ростовщичество  живет и процветает  уже очень много столетий. Может воровство исчезло или скоро исчезнет?
 Мы еще молчим о политике, которая контролирует  всю подноготную людей со времени их появления в этот мир. То есть после Адама и Евы тут же появилась политика и экономика, что есть синонимы.
   Мы тут не принижаем сферу религии, ибо выше уже было отмечено, что все люди должны быть чем - то ЗАНЯТЫ!!! Мы тут подчеркиваем, ЧТО (!)  жизненно важно, а что носит второстепенный характер, если не пятистепенный, или вообще ЧТО есть по сути абсурд и сюрреализм.
 Снова и снова заявляем: все люди должны быть чем-то  задействованы, абсолютно все.
В унисон, чтобы было ясно всем, расскажем одну притчу.
 «Некий странник в поисках высшего света, Абсолюта  и своего Гуру ходил по полям и лугам, общался с народом, вынюхивал и расспрашивал людей с целью приобретения новых и сокровенных знаний. Ему посоветовали обратиться к некоему мистеру «Х», сообщив, что этот мистер «Х» реально знает все в нашем подлунном мире.
Странник нашел этого мистера «Х» и изъявил желание приобрести новые знания.
  Мистер  «Х» поговорив с ним минут 10 - 15, посоветовал ему следующее:
- Сядь перед зеркалом, внимательно всматривайся в свое  отражание и очень осознанно тверди про себя – «я тут, я в сознании, я есть»
  На что странник хмыкнул, посчитав это несерьезным, удалился прочь.  Прошло еще несколько месяцев в поисках своего Гуру, наконец странник все таки нашел того, кого искал. В городе «С» ему указали  на некого святошу, который жил отшельником в своей т.н. келье. Многие люди ходили к нему на исцеление, и странник решил, что это тот, кто ему нужен.
  Поговорив со святошей несколько минут, тот согласился взять его к себе в ученики. И тут же он дал ему задание:
- Надо убирать со двора мусор, ежедневно чистить хлев, таскать в дом дрова и пр. То есть физически корпеть ни свет ни заря. Странник согласился с прицелом того, что тот все же в конце концов укажет ему путь к Богу.
  Проходит месяц – другой, он трудится в поте лица, но святоша был  занят своими делами; принимает гостей, ест, пьет, совершает физические упражнения, то есть занят сугубо своим, не обращая на него вообще никакого внимания.
В итоге страннику все ЭТО надоело и он, измучившись,  обратился к нему:
- Послушайте, я уже почти три месяца тут на вас вкалываю, как чернорабочий. Мы же так не договаривались! Вы сказали мне, что укажете святой путь к высшим системам. Но вы как будто меня не замечаете...
- Тебе нужен сокровенный путь к божественной мудрости?
- Да! Я потому и тут! Вы что, забыли?
- Хорошо, я тебе укажу этот путь. Садись перед зеркалом, взгляни внимательно на свое отражение, и тверди про себя очень осознанно: «я тут, я здесь, я на месте, я не сплю».
- Вы издеваетесь?! Тоже самое мне предложили в первые же дни, когда я вступил на путь поиска Бога!!! – гневно вскричал странник.
- Так а что же ты не внял этому совету? Это и есть путь к Богу,- спокойно парировал святоша.
- Так если это и есть тот самый сакральный путь к божеству, что же вы мне раньше об этом не сообщили, а заставляли убирать этот навоз и мусор с вашего двора?
- Дорогой мой, ну кто-то же должен убирать навоз!»
...
  Диалектика.
- Если честно, я не люблю говорить о религии, это слишком мелко. По крайней мере, для меня. Но так как ваши вопросы касаются именно этой сферы, то ничего не поделаешь, я готов.
- Вы  считаете религию слишком мелкой?
- Я перешагнул эту стезю уже давно. Религия для начинающих, для ищущих, для тех, кто хочет что-то понять в сфере Бога и потустороннего мира.
- Это те,  кто воспринимает смерть очень серьезно?
- Не только смерть, но и жизнь эти люди воспринимают весьма серьезно. Именно такие ударяются в религию.
- А вы считаете жизнь несерьезной?
- Она даже не стоит плевка младенца.
- Вы часто говорили, что Бог и религия - разные вещи.
-  Я лишь констатирую факт.  Есть факты четкие и осязаемые, а есть не совсем видимые факты, которые надо анализировать и принять.  Эта тема относится ко второй категории фактов. Всевышний един, а религию выдумали люди и каждая религия считает своего пророка единственно верным, а все остальные религии и пророки по их мнению есть глубокое заблуждение.  Это  конечно же несерьезно.
- А нужна ли религия сама по себе?
- Да, она нужна. Как нужно допустим дошкольное образование. Как можно исключить из  системы и методов обучения  дошкольное образование? Это важная необходимость. Без этого никуда.
- То есть по вашему религия есть дошкольное образование?
- Это из серии вышеупомянутых невидимых, неосязаемых истин, но тут факт.  Как может 5ти летний малыш изучать квантовую механику или линейную алгебру? Он еще не дорос до этого!  Точно также как богомолец может заниматься само-изучением, саморегуляцией, самонаблюдением, интроспекцией,  если он искренне  считает себя божьим рабом?
  Но параллельно религия формирует  в человеке честность.  Молящиеся мамоны всегда честны, они никого не обманут, от них нет вреда обществу и семьям. Но им кажется, что одна честность достаточна для контакта с Богом. Тут примитив и страх. То есть они  это делают не ради  филантропии, не из за любви к людям, а из за кары всевышнего.
- То есть они честные из за страха перед загробным миром…
-  Я ни разу не видел среди богомольцев человеколюбия, они лишь пытаются любить Бога, которого никогда не видели и не увидят, и не любят человека (за редким исключением), которого видят ежеминутно. Они  именно пытаются, но у них ничего не получается и не получится, они так и умирают в качестве пытавшихся любить Бога.
- То есть они далеки от Бога.
- Как можно быть близким к Богу, если ты вообще НЕ понимаешь о чем речь? Повторяю, они честные, иногда трудолюбивые, законопослушные, среди них есть хорошие порядочные люди, но к Господу все ЭТО  не имеет ни малейшего отношения. Вообще никакого! Почти все богомольцы любят агитировать людей быть верующими. Это в лишний раз доказывает, что они НЕ понимают то, чем занимаются, чему посвятили свою жизнь.
  Объясню более предметно. Если я окончил физмат Университета, защитил диссертацию и понял что такое квант, кварк и внутренний заряд мельчайших частиц, то я никогда не буду это объяснять боксерам, хлопкоробам и полицейским. Не буду объяснять не потому, что спекулянту или сотруднику ГАИ это не интересно, хотя ЭТО им действительно НЕ интересно, а потому, что чтобы понять суть вселенной и постулаты высшего сознания, надо ЭТО пережить и скалярно пройти индивидуально каждому.  КАЖ-ДО-МУ! 
  Ты должен  на своем опыте  это протестировать и ПОНЯТЬ. И если я понял что ЭТО такое, то параллельно я пойму и то, что осознать строение вещества и ядро атома очень сложно, тут нужны ОСОБЫЕ мозги и соответствующая подготовленность. Нужно время, чтобы мозг созрел принять НОВУЮ мысль.
  Люди, кому я объясню это, должны потратить столько же энергии и времени, чтобы  понять то, что понял я. Откуда у поэта, монтера или военного столько времени, энергии и ЖЕЛАНИЯ, чтобы понять квантовую физику? Это вообще теоретически недопустимо!
  То есть с бухты - барахты с разбегу в карьер невозможно растолковать окружающему миру квантовую теорию поля. И если невзирая ни на что я буду все же каждому встречному объяснять принципы строения вещества, это означает, что я сам до конца не понял, что ЭТО такое.
     Все это означает, что богомолец не осознает то, чему он посвятил свою жизнь, хотя по своей недалекости он полагает, что дружит с Богом и он с ним  на одной волне. Поэтому он и занят религиозной агитацией.
- Значит ли то, что религия на 90% есть психотерапия?
- Наверное, да. В какой-то мере. Но вечные сеансы по психотерапии продолжаются веками, переходят из поколения в поколения, но толку нет.  Верующие пытаются успокоить себя, но так и не успокаиваются. 
   Может быть они спокойны в определенной степени, хотя  это спокойствие кажущееся, но на деле они так и умирают НЕУСПОКОИВШИМИСЯ.
- А как им успокоится?
- Никак! Откуда я знаю!? Как ты успокоишься, если ты искренне считаешь, что есть высшее существо, оно за тобой следит, видит каждый твой шаг и будет тебя карать или миловать на ТОМ свете в зависимости от твоих  поступков здесь,  на земле. Как человек живя под таким дичайшим «надзором» может быть спокойным? Это немыслимо! Это противоречит всем азам физики и геометрии.
 То есть цыпленок должен вылупиться, сломать изнутри скорлупу, выйти на свет, чтобы ты его заметил. Как ты можешь видеть желток  в скорлупе, это закрытая емкость. И таких законсервированных емкостей очень много, в принципе человек это и есть ходячая, говорящая  и бегающая скорлупа.
 И вот этот желток, находясь в скорлупе, все свое т.н. бытие волнуется, дрожит и молится, полагая, что ты как человек его видишь и наблюдаешь за ним через скорлупу. И за все свое т.н. поведение в этой скорлупе он, этот желток, будет нести ответ, держать удар.
 Разве это не прозрачная параллель с религией? О каком благодушии тут речь?
- То есть ты должен быть видим, чтобы тебя Бог заметил?
- Безусловно. А чтобы сломать изнутри скорлупу, человек должен работать над собой, делать вечное усилие, постукивать изнутри в стенку скорлупы, царапать ее хотя бы, чтобы иметь шанс выйти наружу, на это массы объективно не способны.
  И чтобы оправдать свою лень, недалекость и полное НЕЗНАНИЕ  предмета, почти любой богомолец искренне полагает, что мол, Бог и так все видит. Он мол, могуч и всевидящ. Это религиозная байка и агитация.
 Ничего он не видит! Он ничего и не должен видеть! Ты должен заслужить то, чтобы он тебя увидел! Повторяю, на ЭТО способны исключительные единицы, так и должно быть.
 То, что я тут говорю, это тоже для единиц, а не для масс.
- То есть вы считаете, что главное – это спокойствие души, это первое условие, верно?
 - Разумеется!  Представим  такую картину: вы разведчик, сотрудник спецслужб, вы идете по улице в чужой стране, и вдруг вы заметили за собой слежку, за вами следят, то есть за вами хвост. Как в лучших детективных фильмах. Вы пытаетесь улизнуть от «топтуна», но он приклеен к вам.  Выслеживает  вас. И так изо дня в день, причем долгое время. Теперь вопрос: вы в этот момент (в момент слежки) будете чувствовать себя абсолютно спокойно и вальяжно?  Ясно, что нет! Это стресс, напряга, волнение, тревога.
   У вас есть задание, вы должны его выполнить и доложить в Центр, но за вами слежка! Есть вероятность срыва этого задания. Тут уже внутренняя истерика, накал!   
   Теперь прозрачная параллель. Любой (именно любой!) богомолец искренне в своем наивном сердце верит, что Всевышний ежесекундно следит за ним, за его мыслями, поступками и желаниями. Это какое надо иметь высокомерие и плюс непонимание (особенно  НЕПОНИМАНИЕ), это как надо принизить Бога на свой уровень, это как надо не ВЛАДЕТЬ сутью вопроса, чтобы думать в таком ключе!? Тут комический шок (если можно так выразиться)  и больше ничего! 
   И это ВСЕВЫШНИЙ, это не простой «топтун» из «семерки» (седьмого отдела) Правоохранительных Органов, которому приказано за вами ходить по пятам и дышать вам в затылок. Это Бог, создатель мира, а ты тварь греховная, то есть Его творение. И вот этот Творец, этот ОСНОВАТЕЛЬ всего (!)  за тобой грубо говоря шпионит, не спускает глаз, держит тебя под надзором.  И ждет с нетерпением, когда ты ему будешь кланяться, и пред ним каяться. Иначе  ты будешь наказан.
 Спрашивается, кто ты такой и что ты из себя представляешь, чтобы за тобой наблюдал сам Отче наш? 
   И ты в это веришь!  Такова твоя судьба.  Мы же сказали, это дошкольное образование! Это не аспирантура и не докторантура! Но после того, как миллиарды людей из поколения в поколения своим групповым сознанием искренне верят в то, что Аллах созерцает их и не упускает каждого (!) из своего взгляда, то после этого ни о каком душевном спокойствии и речи быть не может. Это не философия, это физика. Даже метафизика.
  Чтобы быть совершенно спокойным, ты должен ощутить свое единство со всем миром, слиться с пространством, в тоже время осознать то, что тебя нет, ты НОЛЬ! Все то, что мы видим,  есть высочайшая  ИЛЛЮЗИЯ. То есть ты невидим, и параллельно твои атомы  везде. Ты не тело, ты сознание. 
  Земля и воздух не осознают свое бытие, свое существование, поэтому они вечны, точно также человек не должен ощущать себя.
  Тренируя свой разум в таком режиме можно в какой то степени придти к внутреннему восторгу и упоению. В какой-то мере.
 Поверхность воды должна быть гладкой, чтобы ты в ней видел свое отражение. Твоя внутренняя станция   должна быть в покое, чтобы тебя заметили.
 А когда ты обособлен и планируешь после смерти попасть в т.н. рай и наслаждаться там с русалками  у молочных рек,  и считаешь, что каждый твой вздох и выдох под контролем  Творца, то как ты можешь быть спокоен? Повторяю, поверхность воды должна быть спокойна и неподвижна, чтобы ты (и не только ты)  увидел в ней свое отражение.
   Если в твоей станции помехи, ты вечно дергаешься, ты мнителен и нервозен - что естественно, «за тобой же следят» - то как ты после этого можешь надеяться на потенциально возможные контакты и сигналы  со стороны высших сил?
   Тут элементарная логика! Скажем, у тебя есть выбор: общаться с уравновешенным спокойным человеком или же  вступить в контакт  с лицом, кто верит в Бога, но внутренне  он агрессивен. И ты это знаешь, таково условие. И  с кем же ты после этого соприкоснешься? С  кем из них ты сблизишься? По моему, без комментариев.
  За всю историю религии кто нибудь из верующих (не пророков,  именно верующих) водил знакомство с Богом? Кто нибудь (хотя бы один человек) поддерживал хотя бы разовое отношение со всевышним?   
Многие  верующие есть большие  эгоисты, они развили свое ЭГО, свою самость, что в принципе своем противоречит божественной мудрости, ибо все в мире ЕДИНО! Нет индивидуальной раздельности. Нет двойственности.  Физическая смерть есть уничтожение этой раздельной гордыни, ликвидация эгоизма, истребление надменности, вот человек чего НЕ желает, потому и боится потерять свою заносчивость навсегда. Он не хочет расставаться со своим себялюбием и эгоцентризмом. Он хочет продолжения банкета, где во главе стола будет сидеть его величество КОРЫСТЬ. А рядом его жена госпожа САМОМНЕНИЕ. Вот это завышенная самооценка после смерти превратится в прах, и это бесит неподготовленных людей, ибо они еще на уровне  дошкольного образования.
 Надо быть смелым быть  НИЧЕМ!
   Для подтверждения моих слов  подойди к любому верующему (традиционному богомольцу, а не просто болтающему о Боге)  и все, что тут сказано, толково разъясни ему, объясни, что его молитвы пустые и к Богу вообще не имеют никакого отношения, более того, попытайся доказать ему это в научно – космической и метафизической форме.
  Если он  отреагирует чрезмерно спокойно, то это будет крайне удивительно. Как минимум он выйдет из себя, начнет раздражаться, иногда даже психовать, перейдет на личность, сквернословия.  Я говорю то, что видел неоднократно.  Я тут имею ввиду  более иль менее культурных и воспитанных верующих, а не оголтелых фундаменталистов, которые тут же будут тебе угрожать расправой.  Кстати, таких я тоже встречал.
О каком после этого блаженстве и внутреннем покое идет речь?   
Просто есть вещи, о которых НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ.  Поэтому и религия мне уже давно  не интересна.
- Да, на ваши слова богомолец тут же  что-то возразил бы…
-  Эти люди не хотят знать нечто НОВОЕ, для себя по крайней мере, для меня это уже не ново. Они  чересчур зомбированы. Чтобы узнать новое, ты должен ЛЕГКО распрощаться со старым, переключиться на принципиально НОВЫЙ канал получения информации, начать с белого листа, невзирая на возраст, тебе может быть и 60 лет, и даже более. На это готовы единицы. Так и должно быть, именно единицы должны быть готовы на ЭТО, на ТАКОЕ  не могут быть готовы массы и толпы людей.
- А что такое нечто новое?
- Нового ничего нет, есть давно забытое старое.  Относительно новое – есть свежая информация, которая тебя толкает думать  по  НОВОМУ. И в этом контексте люди делятся на две категории: есть люди, которые воспринимают это новое, они открыты к новым знаниям, а есть те, и их подавляющее большинство, которые напрочь отметают нечто новое. Они совершенно закрыты к новым сведениям. Поэтому все слова о Боге, религии, пророках, молитвах, потустороннем и посюстороннем мире  - все это старая жвачка.
- Богомольцы наверное приводили бы цитаты из святых писаний…
- Какую до сих пор проблему решили религия и иже с ней святые писания? Никакую! Наоборот, войны участились. Священник благословляет солдат  перед отправкой на фронт, в руке держит Библию. Само по себе это абсурд.  И это касается абсолютно всех религий, от Индуизма и Буддизма до Ислама. То есть религия уже очень давно, почти с самого начала тесно связана с политикой. Точнее она подчиняется политике.
- Многие верующие утверждают, что пророки непосредственно сами контактировали со Всевышним…
- Я согласен, и что? А причем тут сами верующие? Причем тут  среднестатистические богомольцы, коих миллиарды?  Или они надеяться, что если они причастились к какой-то религии, то Бог и с ними будет контактировать? Если я скажу, что они именно из за этого и примкнули к религии, то я буду прав. Тут уже корысть. Но не безвозмездность.
  Они не разумеют, что ВСЕ должно делаться с пониманием (!),  надо просто жить и БЫТЬ. И глубоко ПОНИМАТЬ  все ЭТО! Как это им объяснить? И не хочется им это объяснять! Во-первых бесполезно, они не созрели до этой планки, их бытие есть  уровень дошкольного образования. 
 А во вторых, что главное, это их путь, их карма, их жребий, они должны пройти свой путь до конца (хотя  никакого пути в галактике нет). Зачем сбивать их с толку. Кто созрел, тот сам покинет этот стан.
      Один  мой знакомый как то очень давно сказал: «это –ж как надо согрешить пред Аллахом в прошлых жизнях,  чтоб всю эту нынешнюю жизнь с младых лет до старости падать ниц пред Его образом, замаливая свою грехи.  Ограничить  себя абсолютно во всем.  Практически не жить. Жизнь пролетает мимо, а они (верующие) дурью маяться, полагая, что они на особом счету у Бога», из его слов. 
   От себя к его словам добавлю одно: 99% верующих даже не знают (и не должны знать), что попав к примеру в золотой лист Бога, что (!)  они после этого будут делать. Они даже не представляют себе этого. Но я приблизительно знаю за них, что они будут делать – они опять будут молиться и каяться, ибо на большее они не способны вообще! Это в лишний раз свидетельствует о НЕПОНИМАНИИ вопроса.
- А вы сами видели тех, кто с годами созревает и покидает  стезю религии?
- Да, видел. Их не так много, но они есть. Их не должно быть много.
-То есть они через религию поняли истину?
-  Они использовали религию для этого.  Религия  в какой-то мере (!) для этого и нужна. Прозревший человек не будет всю жизнь свою посвящать религии. Он вообще не будет себя чему-то посвящать, ибо он прозрел. Когда ты понимаешь что к чему, тебе уже религия не нужна. Тебе вообще ничего не нужно. Ты отстраняешься от всего, и тем более от религии.
   Грубо говоря примерно так: ты ходишь к доктору, доктор тебя вылечил, ты выздоровел, и ты его покидаешь навсегда. Если ты по сей день ходишь к врачу, значит, ты все еще болен.
- Вы верите в сигналы от высших систем?
- Я не верю, я знаю, что эти сигналы реальны, но кто их слышит? Сигналы посылаются в унисон уровню развития индивида.   Испытуемый испытывается вечно! Необразованным пророкам творец посылал сигналы для их уровня, а Эйнштейну послал сигнал для его уровня развития, поэтому и Эйнштейн увидел теорию относительности. И не только Эйнштейн, тот же Менделеев, Резерфорд, Шредингер  и иные высшие умы науки. Все посылается в соответствии твоего уровня и мыслительного аппарата.
- Вы сами получали сигнал?
- На своем уровне да, получал! Без деталей пожалуйста.
- Вы говорили о вреде концепций, всяких умозаключений.
- Концепции мешают быть свободным. Любая концепция  (в том числе и религия, которая есть самая мощная концепция) есть тромб в кровеносном сосуде, надо освободиться от нее. Высвободить место для пустоты. Уйти от СЕБЯ. Покинуть СЕБЯ при жизни.
- Богомолец утверждает, что священные тексты написаны от Бога и они предназначены для всех!
- Именно для всех!
-Да! Они  так говорят….
- То есть, то, что написано 2000 лет назад есть догма для нынешнего поколения тоже, я верно понял?
- Верно.
- То есть все исходит от Бога, правильно? Абсолютно все создал Бог, и плохое, и хорошее, и горе, и радость, все создано высшим и общим Отцом, вы согласны?
- Да, ну так они комментируют по крайней мере.
- Ну, тогда алогизм налицо. Если священные тексты созданы и ниспосланы нам самим Богом, то и атеистские писания точно также есть продукция высшего Абсолюта. Ведь все же создано ИМ! Где логика? Мусульманам запрещено есть свинину, а христианам можно, индусам нельзя есть говядину, они корову считают своей второй матерью. То есть Бог индивидуально каждому народу и обществу прошептал что-то раздельное….Мол, тебе можно есть свинину, а тебе  нельзя. Тут есть логика?
   Вы видите, что все в этом мире раздельно, дифференцировано, и это все абсолютно противоречит божественной мудрости.
- Но это люди сами делают…
- Что сами делают?
- Разделяют, воруют, стоят особняком, принижают друг друга, воюют и пр.
- То есть когда нечем крыть, бог уже тут совершенно не причем, это делают сами люди…. Тогда стало быть не все в нашем мире создано Богом! Заметьте, тут нет малейшей унции логики. То есть священные писания посланы нам самим Богом, так решили верующие, а атеистическую литературу, дескать, создает сам человек. И это тоже решили верующие. Таков их вердикт.
   Тогда вопрос: а человека кто создал? Не сам Бог? Приходит на ум и другой резонный вывод: если атеизм создан человеком, который в свою очередь создан Богом, то и религия создана человеком, который в свою очередь также создан Богом. Вот тут уже просматривается ЛОГИКА.
- Но в жизни же не все опирается на логику…
- Вам нужны факты?
- Да.
- Боговерующий мамон имеет конкретные факты на руках о наличии бога, и ТОЛЬКО (!) после этого он становится богомольцем? Вы это хотите сказать?   Откуда у него такие факты?
- Нет, он размышляет, что наверное мир создан Богом, оттого и молится ему.
- Так это и есть ЛОГИКА! Где вы тут видите факт! Он логически (на своем примитивном уровне конечно) полагает, что мир сотворен самим всевышним. Это и есть ЛОГИКА! Куда ни глянь – везде логика! Фактов вам никто не предоставит! У верующего  (у любого человека) нет и не может быть фактов о существовании Бога. Факт есть осязание, то, что ты видишь непосредственно, а логика – это размышление, когда ты, не видя фактов,  анализируешь и приходишь к какому - то концептуальному выводу.
- А вы полагаете, что мир не создан Богом?
- Я не знаю, как создан мир! И вы тоже этого не знаете. Никто этого не знает. Мы можем лишь предположить, не более. Версий очень много.
- Но чисто логически подойдя к этому вопросу, приходишь к определенному выводу, что мир в самом деле создан Богом.
- Это лишь версии, и таких версий уйма. Допустим мир создан богом, ок. Повторюсь: а я тут причем? Я чем –то причастен к этому процессу? Причем тут я? Причем тут вы? И причем тут обычный богомолец! Ну созданы мир, планеты и галактика всевышним, и что теперь? Нам всем от этого стало как-то легче? Мне нет, мне не стало легче.
   Что я сейчас должен делать? Молится ему за это? Он в этом нуждается? Если он в чем –то нуждается, тем более в молитвах (непонятных  поклонениях)  серого люда, значит он уже не Бог!  Это люди могут в чем –то нуждаться.
    Я  живу уже 40 лет в архитектурном здании, построенной  бригадой некоего Куликова. Это действительно так, есть документы, подтверждающие это. И что теперь? Я должен денно нощно молиться на этого Куликова? Благодарить его, что построенный им и его бригадой дом еще не рухнул?
  И если я не буду молиться, то дом сгорит дотла?
- Но это работа Куликова, он за это получил деньги.
- А создание мира есть работа Бога (по определенной версии), и если бы Бог был человек, он точно также получил бы за это деньги.  Так как Он не человек, ему деньги не нужны, но ему и молитвы не нужны, ему ничего не может быть нужным, он же Бог! Весь процесс белково-органической жизни есть РАБОТА  бога. И он оказывается по мнению верующих это создает  с прицелом на молитвы   людей. Если мол, ты не будешь молиться, он остановит процесс.   
   Вы понимаете суть моих слов? То есть наливать воду из пустого в порожнее и есть заниматься НИЧЕМ! Почему молитвы никуда не ведут? Почему они не работают? А потому что этот процесс и есть бессмысленное выливание жидкости из одной пустой емкости в другую. Какой смысл может быть  в этом процессе? Это просто вечно крутящееся колесо. Никакой мысли. И после этого уже долгие века богомольцы надеются попасть в поле зрения Бога. Как они могут попасть ТУДА, если в их действах нет МЫСЛИ!
- А мысль всегда должна быть?
- Тут  ИЛИ – ИЛИ! В любом процессе существует ИЛИ! Или должна быть глубочайшая мысль, пронизывающая твое нутро и режущая твой мозг, ИЛИ же должно быть абсолютное покойное  БЕЗМЫСЛИЕ! Никаких мыслей! Тишина и белая  чистая палитра.
  В молитвах и в религии ни того, ни другого нет. В религии  все мыслят  как раз в материальных категориях, хотя религия и материя есть антонимы, то есть любая вещественность  (материя) полностью противоречит религии. Так по крайней мере должно быть логически. А что мы видим в реале? Попадание в загробном мире в рай, где молочные реки, кисельные  берега, русалки, фимиамы, или черти с трезубцами у горящих  котлов; что это, если не материя? Тут есть некая глубокая философская мысль? Или есть безмыслие? Повторяю: ни того, ни другого!
- Это концептуальная логика или что?
-   Логика  олицетворяет из себя скалярную (ступенчатую)  форму мышления. Логика многоэтапный  путь. До поры до времени, да, религиозный человек думает логически, мол, мир создан Богом, хорошо, первый этап прошли,  а дальше?   Дальше идет второй рубеж, а именно: есть ли логика в том, что ты молишься Существу, который живет в высшем в невидимом тебе измерении?  Нужна ли ему твоя молитва, твое поклонение? Нужная ли тебе молитва желтка в скорлупе, если ты его не видишь? Есть тут логика? Это уже второй этап, на котором их логика ломается, так как они считают, что надо молиться, мол, Бог все видит.
- Они апеллируют тем, что так описано в священных писаниях.
- Но если так описано в священных текстах, то этот текст не может быть ниспослан нам Богом, ибо в этих строках НЕТ логики.
- Но они на это скажут, что Бог не поддается логике…
- Тогда и мир НЕ создан Богом, если ничего НЕ поддается логике. Логики же нет, кругом бардак, Бог де, не поддается никакой логике. Тогда с чего вы взяли, что мир создал Бог? Бог же не поддается логике!
  То есть когда нужно, мы принимаем логику, а когда уже надо включать мозги и  думать чуть глубже и смелее, то мы пас – все ЭТО мол, не поддается логике. Поэтому и говорится, что логика должна быть многогранной, всеохватывающей, конструктивной и последовательной, а не кусочно-рваной. Мол, на каком-то рубеже мы видим логику, а на другом хоть и логики нет, но что нам делать, так описано в Библии или Торе. Мол, Бог не поддается человеческой логике. Это уже не логика, а чушь.
   Бог именно поддается человеческой  логике, просто напросто ЭТА логика (божественная логика)  более глубокая и бездонная, не людская, не формальная, не математическая. Это не для каждого человека. Ты должен бесконечно глубже и дальше думать, глядеть за безбрежные горизонты и дали, не останавливаться. А на это способны единицы.
- Но вы допускаете, что религия нужна?
- Да, она необходима, я же сказал уже, она создает и формирует общественное сознание, именно общественное, а не космическое сознание. Религия решает и может решить только и только общественные вопросы и проблемы.  Я не принижаю религию, а показываю товар лицом, а верующие силком и  с тщетой пытаются нанизывать на религию самого всевышнего.   
  Религия и общество соединены общими узами, религия решает как раз именно общественные вопросы, она является скорой помощью для несчастных слабых людей, но к Богу (!) она имеет такое же отношение, какое  я имею генетическое и наследственное отношение к Танзании.