Гэопэоо...

     Грусть от потери объекта обвинения. Какого объекта обвинения? Традиционного, конечно.

     Для того, чтобы сохранять, хотя бы в себе самом, представление о себе, как о единственном гегемоне в мире, нужно заложить традицию обвинения кого-то третьего во всём плохом, что совершается в мире.

    Создание традиции обвинения кого-то одного во всём плохом, что делается в мире, только на поверхностный взгляд является малозатратным делом.

     На то, чтобы многие в мире видели кого-то одного виновным  во всём плохом, что происходит в мире, нужно затрачивать не только деньги, но и время, нервы, силы и госсекретаря, и всего Госдепартамента, и ещё огромной кучи разных организационных структур, а также влиятельных средств массовой информации.

     И вот при существенных затратах на создание и поддержание образа кого-то, как обвиняемого во всех злодеяниях в мире, вдруг пропадает в соответствующих людях задор и огонёк.

     Задор и огонёк, например, в госсекретаре и в комиссаре Европейского Союза по международным делам, пропадают из-за возникновения и овладения, охватывания  западного истеблишмента  особой грустью.

     Эта особая грусть возникает из-за того, что традиционный объект обвинения некоторые люди, пока таких не очень много,  уже не хотят обвинять сразу во всём плохом, что делается и происходит в мире.

     Не предсказуемое даже глубинными государствами, если они существуют, мировое общественное мнение вдруг стало возлагать ответственность или даже вину за всё плохое в мире не на одну только Россию.

    Грусть, например, госсекретаря происходит из того, что общественное мнение перестало возлагать вину и ответственность за всё плохое в мире только на Китай и Россию, а стало их распределять между многими субъектами, в число которых вошли, вопреки желанию глобалисткого истеблишмента, и Великобритания, и Европейский Союз, и Польша, и даже сами Соединённый Штаты Америки.

      Какая уж тут беспрекословная и подлинная гегемония в мире, если ответственность за плохое в мире определённая часть мирового общественного мнения стала возлагать и на самого названного гегемона?

     Сомнительная гегемония получается, если на гегемона начинают возлагать вину и ответственность за многие плохие деяния в мире!

     Одной из причин того, что за нечто плохое, произошедшее и происходящее в мире, ответственность стали возлагать и на эСШаА, является то, что Россия  перестаёт быть единственным объектом  обвинения  в осуществлении всего плохого, что есть в мире.

     Как бы ни старались Голливуд и другие пропагандисты, ответственные за сохранение образа России, как единственной обвиняемой во всём плохом в мире, им приходится тратить свои время, деньги, нервы, силы ещё и на Венгрию, Китай, Сербию, Словакию и на Дональда Трампа.

    Приход в президентскую гонку в эСШаА Камалы Харрис, вроде бы позволяет Голливуду и другим пропагандистам демократии и свободы по-американски перебросить свои время, деньги, нервы, силы с Дональда Трампа на Венгрию, Китай, Россию, Сербию и Словакию.

    Многим из нас, россиян, гораздо важнее президентской гонки в эСША то, чтобы больше не пополнялся список донецких, луганских, российских  детей, ставших  жертвами обстрелов со стороны вээсушников, преступления которых, скорее всего, не замечает не только Камала Харрис, но и Дональд Трамп.

     Но даже при таком перебросе глобалистские и проамериканские пропагандисты чувствуют, что или могут надорваться, или уже надрываются!

     Некоторые западные пропагандисты начинают чувствовать, что их снедает, по современному - съедает, гэопэоо. Грусть от потери объекта обвинения во всём плохом, что совершалось и совершается в мире.

     Ну и хорошо! Пусть грусть от потери традиционного объекта обвинения  полностью сожрёт, извините, съест проамериканский  задор  западных пропагандистов. И пусть погаснет проамериканский огонёк в глазах западных пропагандистов.

     Когда случится это, то есть полное поедание проамериканского пропагандистского  задора и затухание навсегда проамериканского огонька в пропагандистских глазах,  зависит в значительной степени от итогов,  хода и завершения Специальной Военной Операции.

    Устройство межгосударственных, международных отношений, соответствующее многополярному или полицентричному миру, скорее всего, не будет нуждаться в определении единственного объекта обвинения во всём плохом, что уже совершилось и будет совершаться в мире.

     То, как будет распределяться между суверенно равными государствами ответственность за всё происходящее в мире, покажет  ближайшее будущее.

      И хочется надеяться, что "ближайшее будущее" - это не формальный, не символический только, а подлинно содержательный термин.

     Безусловно, что технология выявления и распределения ответственности между суверенно равными государствами за всё происходящее в многополярном мире не только начала, но и деятельно вырабатывается уже сейчас, во время проведения Специальной Военной Операции России.