Говорят, что раньше йог мог

  Недавно мне надо было скоротать время перед мутной бюрократической процедурой, задуманной, как и все ей подобные,  в основном   для того, чтобы я  не забывал о своей блошиной сущности перед лицом Великого,  Могучего и Справедливого  Государства. Опасаясь пробок, я выехал черсечур рано. Напротив присутствия имелся  книжный магазинчик, и мне в руки       попалась автобиография индийского йога по имени Парамаханса Йогананда.

        Земной путь гражданина  йога достаточно прост. Он родился в конце 19 века в семье высокопоставленного служащего индийских железных дорог, его папа увлекался древним учением, но без особого фанатизма. Сам Парамаханса  начиная со средней школы стал посещать духовных наставников, пытался уехать просветлиться в Гималаи – беглеца без особого труда нашли и вернули – и в конце концов надыбал  себе гуру по месту жительства. Наставник заставил нашего героя окончить университет, хотя экзамены Парамаханса сдавал на трояки  и исключетльно посредством  волшебного  вмешательства кармы. В конечном итоге Йогананда просветлился, был рукоположен, получил шелковые одежды и  начал  заниматься организацией школ учения  в Индии и США. Умер он в Штатах, хотя об этом событии  автобиография естественным образом умалчивает.

         Заинтересовало меня во всей индийской экзотке главным образом то, что книга поразительным образом напоминает  христианскую агиографию: телепатия, левитация, чудесное исцеление  смертельно больных, драки с тиграми голыми руками…

      Особенно меня поразил эпизод про великого  учителя, способного по своему желанию появляться, или не появляться на фотопластинке. Дело в том, что я как оптик абсолютно не могу себе представить механизма, позволящего  белковому  телу пропускать все проходящие сквозь него фотоны. Доказанное существование подобных феноменов произвело бы в электродинамике революцию поважнее максвелловской… 

      Если бы простой человек начал рассказывать на полном серьезе и голубом глазу  подобные замечательные истории, я бы не особенно задумываясь отправил бы его  к психиатру. Книга йога, тем не менее,  издана общим  тиражом в пять миллионов экземпляров, и среди ее почитателей как минимум  миллиардер Стив Джобс и один известный российский иноагент.

     Вопрос о механизме веры двояк:  нужен во-первых гуру, уверенный, что он совершает чудса, и во-вторых рядовой подноситель лавэ, уверенный что гуру такие чудеса действительно  совершает, а подносителю это не удается из-за  недостаточной святости.

     Вольтер говорил (я несколько искажаю цитату) что религия возникает в том месте, где мошенник встречет лоха, но, как мне кажется вопрос сложнее. Достоевского или Томаса Манна трудно назвать лохами, но первый верил в то, что рулеткой можно управлять путем концентрации мысли, а второй написал длиннейший отчет о спиритических сеансах,  на которых, как было доказано позднее,  в качестве призрачных образов демонстрировались вырезки фотографий  из газет.   

         Поймите правильно:  моя позиция, это не отрицание чужой веры с позиций собственной веры в современную физику. Я не утверждаю, что описанное йогом непроявление человека на фотопластинке совершенно невозможно. В конечном итоге, если мне ясно предъявят подобный воспроизводимый  феномен, я с большим удовольствием буду его изучать. Но с точки зрения здравого смысла – сорри… Подобных чудес в религиях мира – как навоза за баней; любая  склонна выпячивать чудеса собственных святых и объяснять свидетельства о прочих либо мошенничеством, либо действием бесовских сил. Наиболее разумным объяснением кажется мне  предположение, что человеку вообще  свойственно  как изобретать чудеса, так и верить в них,  а   те немногие, которые  действительно  придерживаются скептической позиции  – попросту больные индивидуумы…   
    


Рецензии
Биологи, занимающиеся изучением человеческого мозга, объясняют религиозность наличием в височных долях особых областей. Если таковых нет - вот вам и материалист! Когда проф. Савельев наконец-то построит свой томограф с адски мощным разрешением и рассмотрит мозги живых людей, он нам расскажет, кто и почему верит в Б-га. И никакой мистики!

Нико Галина   10.01.2025 19:39     Заявить о нарушении
Мне кажется, процентов десять верят в бога независимо от окружения, процентов 10 независимо от окружения не верят, а остальным глубоко пофиг, и они просто повторяют по этому поводу то, что им вдолбили со стороны. И височные доли тут особенно ни при чем.

Ritase   10.01.2025 20:54   Заявить о нарушении
Биологи считают, что поведение зависит от строения мозга. Если в мозге нет области для веры в Б-га, то неверующий боец помолится перед атакой, а после войны поймёт, что как не верил, так и не верит.

Нико Галина   11.01.2025 14:13   Заявить о нарушении
Это еще вопрос, насколько оно определяется мозгом, а насколько образованием. При СССР почти все были атеистами, а сейчас почти все верующие…

Ritase   11.01.2025 16:51   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.