Говорят, что раньше йог мог
Земной путь гражданина йога достаточно прост. Он родился в конце 19 века в семье высокопоставленного служащего индийских железных дорог, его папа увлекался древним учением, но без особого фанатизма. Сам Парамаханса начиная со средней школы стал посещать духовных наставников, пытался уехать просветлиться в Гималаи – беглеца без особого труда нашли и вернули – и в конце концов надыбал себе гуру по месту жительства. Наставник заставил нашего героя окончить университет, хотя экзамены Парамаханса сдавал на трояки и исключетльно посредством волшебного вмешательства кармы. В конечном итоге Йогананда просветлился, был рукоположен, получил шелковые одежды и начал заниматься организацией школ учения в Индии и США. Умер он в Штатах, хотя об этом событии автобиография естественным образом умалчивает.
Заинтересовало меня во всей индийской экзотке главным образом то, что книга поразительным образом напоминает христианскую агиографию: телепатия, левитация, чудесное исцеление смертельно больных, драки с тиграми голыми руками…
Особенно меня поразил эпизод про великого учителя, способного по своему желанию появляться, или не появляться на фотопластинке. Дело в том, что я как оптик абсолютно не могу себе представить механизма, позволящего белковому телу пропускать все проходящие сквозь него фотоны. Доказанное существование подобных феноменов произвело бы в электродинамике революцию поважнее максвелловской…
Если бы простой человек начал рассказывать на полном серьезе и голубом глазу подобные замечательные истории, я бы не особенно задумываясь отправил бы его к психиатру. Книга йога, тем не менее, издана общим тиражом в пять миллионов экземпляров, и среди ее почитателей как минимум миллиардер Стив Джобс и один известный российский иноагент.
Вопрос о механизме веры двояк: нужен во-первых гуру, уверенный, что он совершает чудса, и во-вторых рядовой подноситель лавэ, уверенный что гуру такие чудеса действительно совершает, а подносителю это не удается из-за недостаточной святости.
Вольтер говорил (я несколько искажаю цитату) что религия возникает в том месте, где мошенник встречет лоха, но, как мне кажется вопрос сложнее. Достоевского или Томаса Манна трудно назвать лохами, но первый верил в то, что рулеткой можно управлять путем концентрации мысли, а второй написал длиннейший отчет о спиритических сеансах, на которых, как было доказано позднее, в качестве призрачных образов демонстрировались вырезки фотографий из газет.
Поймите правильно: моя позиция, это не отрицание чужой веры с позиций собственной веры в современную физику. Я не утверждаю, что описанное йогом непроявление человека на фотопластинке совершенно невозможно. В конечном итоге, если мне ясно предъявят подобный воспроизводимый феномен, я с большим удовольствием буду его изучать. Но с точки зрения здравого смысла – сорри… Подобных чудес в религиях мира – как навоза за баней; любая склонна выпячивать чудеса собственных святых и объяснять свидетельства о прочих либо мошенничеством, либо действием бесовских сил. Наиболее разумным объяснением кажется мне предположение, что человеку вообще свойственно как изобретать чудеса, так и верить в них, а те немногие, которые действительно придерживаются скептической позиции – попросту больные индивидуумы…
Свидетельство о публикации №224072800062
Нико Галина 10.01.2025 19:39 Заявить о нарушении
Ritase 10.01.2025 20:54 Заявить о нарушении
Нико Галина 11.01.2025 14:13 Заявить о нарушении
Ritase 11.01.2025 16:51 Заявить о нарушении