Признать лженаукой современную физику

Полное наименование настоящей статьи должно быть таким «О признании лженаукой теории современной физики».

Давайте обратимся к рассмотрению основ теории современной физики (ТСФ). ТСФ включает в себя теорию относительности (ОТО) и тесно связана с астрофизикой, космологией. Неотъемлемой частью ТСФ является Стандартная модель элементарных частиц. В космологии доминирует модель Большого Взрыва – модель образования Вселенной.

Физика (ТСФ) является главной наукой в естествознании. Предметной областью изучения физики являются физические явления и вся природа.
 
«Физика – это наука, изучающая простейшие и вместе с тем наиболее общие закономерности явлений природы, свойства и строение материи и законы её движения» - так написано в одном физическом энциклопедическом словаре. Значит материя признаётся (по крайней мере в этих словах) главнейшим понятием в физике. Примем это к сведению.

Но ни понятие «материя», ни понятие «материальный объект» в этом словаре не определяются. Вы не найдёте во всей современной физике (ТСФ) никакого указания и никакого подробного пояснения насчёт конкретного представления и проявления материи в природе. Понятие материя в ТСФ фигурирует только как общее понятие, представленное выше в определении физики.  Но конкретного представления матери в природе мы не найдём в современной физике (ТСФ).

И это большой и главный минус основ современной физики. Материя в её конкретном представлении не определена в физике (ТСФ) и она не представлена в предметной области физики (а это вся природа). И материи нет в понятийном аппарате физике в своём адекватном отражении. Материя природы не представлена в физике в качестве физической величины. А ведь понятие физической величины является главным в понятийном аппарате физики. И материи природы нет соответственно в списке основных физических величин.

Вот с такими фактами сталкивается в первую очередь человек, приступающий к изучению современной физики (ТСФ). И это красноречивые факты. И главный вывод, который напрашивается в этой связи и по этому поводу, можно сформулировать так: «Материя природы в своём конкретном проявлении в природе, никак не представлена в понятийном аппарате современной физики (ТСФ). Категория «материя» упоминается только в обобщенном смысле в некоторых физических словарях и в начальных школьных учебниках».

Нонсенс! Природа материальна в своей основе, а материя природы не представлена (не отражена) в ТСФ в адекватном виде. Это говорит о многом. Это говорит о всём. Это говорит о том, что современная физика в своих основах нематериальна. Но тогда остаётся единственное пояснение – это ложные основания. ТСФ – это ложная в своих основах теория. А ложная теория не может быть научной. (Ошибочная теория может быть научной!) Материя природы в этих основах не заложена, не присутствует. Нематериальность основ физики тождественна анти-материальности или идеальности.

Как известно, какова философия, такова и физика (естествознание). Физика теснейшим образом связана с философией. Вот что об этом писал в середине XIX века Фридрих Энгельс:

«Естествоиспытатели воображают, что они освобождаются от философии, когда игнорируют или бранят ее. Но так как они без мышления не могут двинуться ни на шаг, для мышления же необходимы логические категории, а эти категории они некритически заимствуют либо из обыденного общего сознания так называемых образованных людей, над которым господствуют остатки давно умерших философских систем, либо из крох прослушанных в обязательном порядке университетских курсов по философии (которые представляют собой не только отрывочные взгляды, но и мешанину из воззрений людей, принадлежащих к самым различным и по большей части к самым скверным школам), либо из некритического и несистематического чтения всякого рода философских произведений, — то в итоге они все-таки оказываются в подчинении у философии, но, к сожалению, по большей части самой скверной, и те, кто больше всех ругает философию, являются рабами как раз наихудших вульгаризированных остатков наихудших философских учений.

Какую бы позу ни принимали естествоиспытатели, над ними властвует философия. Вопрос лишь в том, желают ли они, чтобы над ними властвовала какая-нибудь скверная модная философия, или же они желают руководствоваться такой формой теоретического мышления, которая основывается на знакомстве с историей мышления и ее достижениями.

Физика, берегись метафизики! — это совершенно верно, но в другом смысле.
Довольствуясь отбросами старой метафизики, естествоиспытатели всё еще продолжают оставлять философии некоторую видимость жизни. Лишь когда естествознание и историческая паука впитают в себя диалектику, лишь тогда весь философский скарб — за исключением чистого учения о мышлении — станет излишним, исчезнет в положительной науке».
[К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Изд. второе, Госполитиздат, Москва, 1961, с. 524-525]
---------

Лучше и не скажешь! Вот она выявленная явная зависимость естествознания, и физики в том числе, от философии, от мировоззрения учёного.
---------

Если мы теперь обратимся к философии, то мы обратим внимание, что в современном буржуазном обществе, и в России в частности, доминирующее, главенствующее, господствующее положение занимает буржуазно-идеалистическая философия. Это сугубо антиматериалистическая философия. Это ложная в своих основах (ибо антиматериалистическая) и глубоко антинаучная (ибо ложная) философия. И именно эта философия (БИФ) является философским стержнем современной физики (ТСФ). Анти-материальность (=идеальность) основ современной физики (ТСФ) и БИФ является объединяющим фактором этих двух дисциплин, теорий БИФ и ТСФ.
И анти-материальный характер заложенный в фундаменте обеих теорий с логической необходимостью приводит к ложности обоих теорий в своих основаниях. А ложная в своих основах теория не может быть научной. (Ошибочная теория может быть научной, но не ложная).

Таким образом, напрашивается простой вывод: и буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) и теория современной физики являются лженауками, лженаучными теорииями. Причём в отношении ТСФ лженаучным является антиматериалистический фундамент. И оба эти факта надо официально признать «Комиссией по борьбе с лженаукой при Президиуме Российской академии наук».
---------

Встаёт вопрос, а что нам надо дальше делать с такой лженаучной теорией современной физики (ТСФ)? Не выбрасывать её же на свалку. Ведь в рамках ТСФ сделаны также (вопреки лжи и анти-материальности её основ) и реальные научные достижения. И это факт.

Но эти успехи ТСФ не связаны с её ложным и антиматериалистическим фундаментом напрямую, они достигнуты вопреки этой лжи и этой антинаучности. Положительные научные результаты в физике достигнуты физиками экспериментаторами, которые в своих экспериментах считались с природой и не противоречили природе.

Но вот такие теоретические научные изыскания, как Теория Относительности (ОТО), Стандартная Модель элементарных частиц, теория Большого Взрыва являются ложными теоретическими построениями, противоречащими природе. Все эти противоречия выявлены в книге «Теория Природы» Юсупова Роберта, вышедшей из печати в 2021 году. Сюда же следует добавить две последние статьи автора, посвященные дальнейшему развитию «Теория Природы». Ведь ТП не догма, а развивающаяся теория. Ссылки на книгу и две статьи приведены в конце настоящей статьи.

Скажу пару слов.
Теория относительности существенным образом опирается на гипотезу о существовании четырёхмерного пространства-времени в природе. Но никакого доказательства реального существования этой структуры (4-мерного пространства времени) физики теоретики нам за 100 лет существования ОТО не предоставили. Кроме того, эта гипотеза опровергнута в «Теории Природы» (ТП), тем, что в рамках ТП представлено доказательство (веские основания) отсутствия в природе пространства, как такового, как некоей материальной сущности. Также в ТП и в дополнительных статьях представлена диалектико-материалистическая модель устройства, строения и алгоритма эволюции и природы, и Вселенной. И в этой модели отсутствует пространство природы, как таковое. Вместе с этой моделью представлена диалектико-материалистическая интерпретация времени, как природной сущности, неразрывно связанной с другой природной сущностью – с материей.
 
Что касается Стандартной Модели элементарных частиц, то согласно ТП в основе всех элементарных частиц лежит пульсирующий в ритме и темпе квант материи. И это понимание реального материального устройства ЭЧ развенчивает СМЭЧ, как ложную теорию.

В рамках ТП представлена своя диалектико-материалистическая модель мироустройства, представлены алгоритмы эволюции природы и Вселенной. И эта модель значительно лучше и проще, чем теория Большого Взрыва, объясняет многочисленные вопросы и проблемы эволюции природы и Вселенной.

В рамках ТП установлено, что современный возраст Вселенной составляет величину 124 трлн. 666 млрд. 537 млн. 596 тыс. лет. А общее время эволюции Вселенной не бесконечно, оно составит конечную величину примерно равную 2,8*10^{34} годам. Сразу же после завершения эволюции нашей Вселенной начнётся эволюция новой вселенной.

В рамках ТП решено более 40 фундаментальных проблем основ природы, основ мироздания, они же являются проблемами основ физики и основ космогонии (космологии). И каждая решенная фундаментальная проблема достойна нобелевской премии по физике и космологии. Таков реальный научный потенциал «Теории Природы».

ТП – это научная Революция в физике и космогонии (космологии).  И этой Революции уже 10 лет, юбилей. 
ТП – это событие всемирно-исторического масштаба на пути научного прогресса. 
ТП и научная Революция в физике ждут уже 10 лет своего признания от партии современных физиков, от физического сообщества. Это признание будет непременно. И это признание будет совместное, единое для «Теории Природы» и философии диалектического материализма, единственно истинной и научной философии.
Подпишите настоящую петицию.

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста» (http://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (http://proza.ru/2023/12/25/1093).

PS Реально настоящая петиция представлена на сайте по адресу: https://chng.it/xqp9VhKSsr