Размышления о мигрантах

Размышления о мигрантах
После развала СССР и установления на азиатских и прочих окраинах долгожданной местными обитателями независимости самостийности и подобных квази гособразований, там принялись делать то, что обычно делают в хреновых коллективах.
Обвинять прочих, что они не ихние. Дескать – «оккупанты» и «понаехали тут» *
Собственно самодостаточными были РСФСР, ныне РФ, основной донор и кормилец, Белоруссия и Украина, в основном за счет присоединенных большевиками (Ленин) и имперцами ( Сталин),  территорий (донбасс. Львов например).
В системе СССР были проблемы, как например бюрократия  партийной номерклатуры, которая захватила власть в результате переворота в 1953 году, и определившую по сути 1991 год.(надо отдать должное Китаю, там сделали выводы, и сумели справиться довольно жесткими мерами с партийной мафией и комсомольцами.).
Чрезмерная централизация и желание регулировать ВСЕ, «от философии до селедки» (Солоневич), привела к ситуации, описанной у Азимова в Фонде (Академия) . Развалу. (трилогия Азимова обязательна к чтению в военной академии США Вест Пойнт. Это по поводу что .. «там все тупые» (по Задорнову. Весьма уверен, что нашенские «сапоги» Азимова и не знают. Чо там, «квадратное катим, круглое носим. Копать с утра и до обеда. Если такие умные, почему строем не ходим.»)
 Метрополия, обзываемая язвительными обитателями заМКАДья, (это территория за 101 километром ) - Масквабад, превратилась в монстра управления, пожирающего ресурсы как внешних, так и внутренних* республик, уже начиная с 60 годов.  Такова была побочная реакция от «плановой» номерклатурной экономики троцкиста Хрущева. Ее либералы упорно называют сталинской номерклатурной, сваливая грехи лысого генсека на других.
Естественно, как только представилась возможность, парад суверенитетов не преминул проявиться во всей красе.
Из бывших «братских» и по большинстве своем дотационных республик погнали всех не ихних. Из азиатских: - русских и евреев в первую очередь, ну и татар , не посмотрели, что типа, тюркоязычные и одноверцы.
Но, поскольку – «кроме власти, надо иметь еще и голову..» (Побиск Кузнецов, ГК СССР), на окраинах много не науправляли, развалили то, что было и республики азиатских окраин свалились в технофеодализм, к чему впрочем, явно тяготели по причине нахождения в дремучем феодализме и пребывавших в оном до присоединения Империей.
Но ментальная социальная надстройка Империи, этакая мансарда на матером фундаменте феодализма, сразу же разрушилась, как только местные стали следовать принципу –«лучше первый на деревне…».
Проев наследие Красной Империи (СССР), орды гастарбайтеров ринулись в бывшую метрополию, РФ, ибо власть у себя прихватизировали различные кланы (баи и ханы), а структуры орденского типа, тайной контразведки Империи (до 60х орден Сталина или меченосцы), ставящей на место слишком суверенитетных лидеров там уже не было, ибо приходилось направлять силы имперской инквизиции против развала уже РФ, ибо и там проклюнулись ростки байства хансва и прочего дворянства.
Так как население нечем было занять, промышленности то нет, то ребята потянулись на заработки. И вот тут-то начались проблемы. Диаспоры, тщательно опекаемые различными старейшинами, а те в свою очередь, опекаемые сверху. Англосаксами например.
Диаспоры принесли в Империю свои законы и обычаи. И со временем, англосаксы, увидев прекрасную возможность попробовать на прочность Империю, то что осталось от СССР, начали реализовать проект Туран (Великий Туран), спрятавшись за Турцию и Саудитов.
А ресурсная база была. Внутренние республики с большим процентом тюркоязычных и мусульман. Их то и начали было раскачивать через различных эмиссаров вербовщиков.
По Империи начали перемещаться небольшие группы «строителей», до 8, относительно молодых людей за 30 плюс пара управленцев, как правило, возрастом за 50 и 60. Так сказать технический директор и идеолог. То есть, обычная тройка по рецепту эсеров бомбистов (надо отметить мимикрию этих групп, сейчас и бородки поменьше, и  появилась короткая стрижка и почти армейская выправка). Ну, и действуя по правилу «прятать на видном месте», растворялись в массовке диаспор.
Как вы думаете, почему идет насыщение Империи мигрантами? То, что у нас на местах недалекие по уму чинуши, давно не секрет. Достаточно взглянуть на местный ДИВАН, где собрались думатели, радеющие о благе хммм народа.
Я вот думаю, насколько артист и прочий там интеллигент, близок к народу? По сей день страшно далека она, интеллигенция,  от народа. Сидя на стуле в кабинете маловероятно узнать, как живет доярка и токарь, что им надо.
И в этом, отсутствии информации снизу, и есть проблема управления. Как сказал Мюллер Штирлицу  (17 мгновений весны): -«..им там, наверху, хорошо фантазировать, а мы заняты конкретной работой…».
Насыщение страны мигрантами проллобировано сверху, ибо так удобнее управить. Расклад наших умников прост, гастарбайтер это же наемный рабочий, если что мы его веником…
А ежели он не захочет? То есть, англосаксы опять и снова переиграли нашу укропанскую* группировку жлобов у власти. Насытили, через свою агентуру, страну ресурсом для изменения вектора развития страны.
Все по Селдону, то есть по книге Азимова Фонд (Академия), где сказано, что достаточно большая группа может повлиять на вектор. Эту большую группу мы имеем. А аборигены, мы то есть, ничего противопоставить не можем. Энтузиасты активисты имперцы сидят по «русской статье». Ряженые же особенно себя не проявили.
Судя по попыткам принять законы, разрешающие мигрантам занимать места в структурах управления, то инфильтрация иноагентами достигла крайней стадии высот «власти». А если отследить попытки вооружить личным оружием работников некоего ключевого банка и дотупедов, то вырисовывается активная группа иногентов. (от кого оружие то? Профи боевики реально размажут всех не имеющих навыков. у кого короткостволы пукалки.)
Каковы тенденции?
Допустим, есть у нас ресурс, ребята по русской статье.  Но клятые англосаксы выигрывают при любом раскладе если их выпустят или не выпустят.
Не выпустят – нет силы противостоящей мигрантам и их боевикам, то есть активистов имперцев. А мужчины, держащие оружие на передовой, и оттуда никак.
Выпустят – есть сила и она неизменно схлестнется при любом удобном случае, особенно если службы надзора не столь ретиво будут приглядывать.
В обоих случаях хаос. Что и надо англосаксам. И….искомой укропанской группировке каковая следует даже не «западничеству» и даже не «социал-дарвинизму», которая исповедует «социальный расизм»*, где есть господа и есть быдло..и где один шаг до обыкновенного фашизма.

Примечания
*Оккупанты и понаехали тут
(например, прибалтика, которая долго прозябала под немчурой, до тех пор, пока не попала в руки Екатерины и далее в СССР, каковой и отстроил всю промышленность, ну и дал кое что из территорий. Грузия, куда поставлялось мясо не морозильниках, как для всех прочих, а живым скотом, типа таковы традиции.  В армии, кстати, разрешали носить усы, а рус Иван и прочие татарские Ахмеды обязаны были брить. Такое вот угнетение грузин получается.).

(*внутренних республик…один из татарских экономистов подсчитал, что за год из республики выкачивали нефти в два раза выше стоимости построенного автозавода. Это якобы «плохой» нефти с большим содержанием серы. Другой экономист подсчитал, что к 60ти годам, среднестатистический мужик зарабатывал на две трехкомнатные квартиры. По подсчетам выходило, что изымалось до 90%. Такова реалия любого социализма. Не забываем, что деньги отжатые в пенсфонд, так и не возвращались наследникам, впрочем, как и сейчас. МММ мавроди отдыхает. Кто еще хочет в ссср 2?)
*укропанская группировка
Расследование проведенное Пыжиковым выявило, что начиная с 1612 года в управление церковью и государством инфильтрировалась украинско-польская группировка
Будущий Романов сидел вместе с поляками в Москве в осаде, ибо был с ними одной шайки И поставили во власть его казаки с тех же краев. Оказывается, поляки обиделись, что трон не достался ихнему крулю Владиславу. Однако Романов понял, что горячим панским наскоком власть не взять, ибо народ против и надо тихо тихо влезть.так и вышло..ополчение минина и пожарского загнало в москву и поляков и романова. Но казаки не дали минину даже выйти из дома, при решении вопроса, а ополчение уже разошлось. (не в этом ли страстная приязнь Романовых к казакам как опоре?)
*социальный расизм..
Дворяне и крестьяне. В работах Прудниковой (Хлеб и продразверстка) есть преинтереснейшие факты, подобранные из других источников, где белые выглядят фашистами. Типичное отношение шляхты. (а кто у нас наверху?),
У той же Прудниковой можно узнать, что волнения в царской россии были и до 1905 года и подавлялись жестко, (и небольшая и непобедоносная война с японией как нельзя кстати). Поскольку реформы Столыпина провалились, помещики и государство ограбило крестьян, а хозяйствовать помещики в большинстве своем не умели, и накопилось достаточно много массы крестьян без работы (большой то промышленности в россии не было как в англии, где крестьяне согнанные с пастбищ шли на мануфакттуры и работные дома), то это и аукнулось большим взрывом в 1917 годе НО…
Дворяне к этому готовились, ибо на 1905 год в стране имелось 50 тысяч ячеек руского евгенического общества. Чтобы оценить тенденцию, надо знать факт того, что русские профессора были самыми продвинутыми по расологии, настолько, что эстафету переняли англосаксы и немцы. В СССР скромно умалчивали приоритет, настолько, что не издавлись работы сих расологов. А проект был интересен, на краткое время свастика промелькнула на деньгах временного и петлицах «красноармейцев» калмыков. То есть, дворяне готовили проект фаши ибо проели свои ресурсы. Какова была бы участь простых русских? Что там сказал Лейба Бронштейн (Троцкий) в Америке? -…» мы превратим их в белых рабов».