По поводу олимпиады в Париже

Ну конечно «Путин Путиным», но тезис «весь мир в труху», сейчас исповедует вовсе не он, а как раз его оппоненты.
Что я ждал от олимпиады в Париже? Да ничего с самого начала. Я принципиально не собирался ее смотреть, независимо от того, что там будет по причине отсутствия и наших и белорусских спортсменов (15 деятелей физического труда, что в итоге туда поехали, я за «наших» по понятным причинам считать не могу и болеть за них также не собираюсь). Ну а за врагов болеют только шизофреники. Так что данной «олимпиады» изначально для меня не было и в день открытия думал о работе и проблемах, а вовсе не о «празднике». С любопытством заглянул в телеграмм по совсем иным делам (надо было узнать как у наших идут дела на фронте), и там прочел про Олимпиаду следующее:
1) Грязь, мигранты, ужас на улице и полчища крыс. Посмотрел записи, местами желудок навернуло. Таким грязным как сейчас Париж, даже мой родной Екатеринбург в 90-е не был. Крысу я также здесь видел в последний раз лет 20 назад. Дороги, в центре Парижа – явно не ремонтировались лет 10, бордюры побитые, а Эйфелева башня смотрится как первобытный ржавый колосс, на который страшно смотреть, а не то, что залазить. Не знаю, что там происходит, не слежу вообще-то, но впечатление именно такое. На улице маргинальные гопники и мигранты, морды у всех довольные – видно, что они тут всем правят и руководят, хотя временами лежат прямо на земле. Наркоманы под кайфом… В общем… страшновато как-то туда приезжать. Почему так – мне неведомо, но предолимпийскую зачистку Парижа Макрон явно не закончил.
2) Само шоу… Вообще развитие шоу долгое время шла именно по техногенному пути и суть его своего рода было «продемонстрировать новые достижения человечества». Этакое незапланированное «ЭСМО». Олимпиада в Сочи тут произвела впечатление и выставила определённую марку. Олимпиады в Лондоне и Пекине ее поддержали (в Бразилии был конечно шаг назад). Тут от техногенного фактора, как я понял полностью отказались и шоу получилось в итоге на порядок беднее в плане зрелищности, чем даже олимпиады времен 50-ых и 60-ых годов прошлого века. Да и вообще зрелищность оказалась полностью на нуле. Помню мощный механизм с кольцами на Сочи и сам фокус с их вспыхиванием, а также гигантских роботов - аватаров. Тут из всей зрелищности был только «всадник Апокалипсиса».
3) Второй фактор был эстетический и стремление на всех предыдущих шоу показать красоту, культуру, аутентичность, лучшие моменты истории страны, обыграть все это как-то с детьми… Ну про детей тут можно сразу забыть… Это шоу «+21» примерно. Бородата женщина, голый синий мужик, поющий о том, как хорошо быть голыми, толстая баба с гамбургером в руке вместо Христа на пародии «Тайной вечери»… Это, наверное, еще не все, многое в телеграмме упустили, но… в принципе мне и этого достаточно.
Сатанизм ли это? Да Бог его знает? Интеллектуальная и морально нравственная дикость и деградация – абсолютно точно. Вырождение – да! Но сатанизм ли? Без понятия. А если честно, сатанизм в массовом представлении страшен и эстетичен. Демоны, ведьмы, обряды, символы и ритуалы… злая неистовая энергия и главный повелитель как центр альтернативной власти. Тут была не сила, а скорее блевотина. Зачем надо было устраивать такой кошмар на открытии? Не понятно… Это не мои дела! Смотреть и дальше не собираюсь принципиально, но пишу для тех, у кого есть соблазн глянуть. Да, кстати и флаг олимпиады французские олухи перевернули! После этого «нераскрывшееся кольцо» в Сочи уже смотрится как качественный режиссёрский ход, а вовсе не конфуз.
Сильно подозреваю, что «олимпиада» и дальше пойдет тем же курсом и войдет в историю как самая скандальная олимпиада с начала движения, а может вообще нанесет уничтожающий удар по олимпийскому движению в целом. Пугает меня это? Уже сказал выше, что без наших спортсменов ни одной олимпиады для меня не существует, так что ответ будет - «нет». Удовлетворяет? Думаю, что «да», удовлетворяет, как «кошмар без наших». Это все страдания врагов, а они ничего кроме естественного злорадства вызвать не могут. Что будет дальше? В дискуссии проявилась опять тема «глубинного государства» и особенно «целенаправленной деградации человечества». Честно говоря, подозрения тут уже небеспочвенны. Но должно это беспокоить Россию и русских? А вот - не знаю. Кого тут спасать и нужно ли спасать вообще. Но скажу точно следующее:
1) Спаситель придёт, и он будет тут не христианином. С точки зрения физики процесса самый напрашивающийся «спаситель», это будет ислам и все что с ним связано в самой острой форме – панисламизм и фундаментализм в ультра ортодоксальной обвертке. Вот такой «спаситель» в Европу придет гарантированно и уже скоро. Почему? «Блевотина» скоро надоест и поскольку западное христианство не собирается чистить улицы от нее, то очистит именно та сила, которая, во-первых, не ассоциируется с этой блевотиной, а во-вторых, может это сделать быстро и гарантированно (всех в ров!). И кричать «будем атеистами!», «мы все равны!» или «не хотим принимать ислам!» - бесполезно. Ислам придет как вода, очистившая авгиевы конюшни, просто сметет все со своего пути. Никакой атеизм или культ трансгендерного равенства ему сопротивления не окажут, это уже как минимум невозможно. Просто все трансгендеры в один прекрасный день будут поставлены перед вопросом: либо жить и отращивать бороды (превращаться обратно в мужиков), либо твоей головой будут «любоваться» другие и кидать в нее яблоки.
А христианство если и окажет такое сопротивление только то, что опирается на традиционные ценности и имеет силу в обществе. Ну это часть Восточной Европы, Россия и Латинская Америка. И в этой связи следующее:
2) Участвовать в «спасении Европы» России и русским точно НЕ нужно! Это не наша война и нас она не касается и не коснется, если только мы не запустим этот кошмар к себе. Никакой благодарности за предыдущие «спасения» от Наполеона или Гитлера Россия не получила, так и что и в этот раз будет то же самое. Пускай Европа сама себя спасает или сама гибнет. Наше дело в стороне, нам надо обустраивать собственный дом.