Ретроспекция и метаморфоза
СИМФОНИЯ № 7
«И свет во тьме светит, и тьма не объяла его».
(Ин 1:5)
"Величайшая польза, которую можно извлечь из жизни - потратить жизнь на дело, которое переживёт нас."
(Уильям Джеймс)
«Музыке надо учить всех, совершенно независимо от того, есть способности или нет… занятия музыкой – это очень тонкая настройка нейронной сети, которая пригодится вам для чего угодно.. музыка – мощнейший игрок в мозговой деятельности»
(Т.А. Черниговская, из телевизионного интервью)
«Ожидание чуда есть одна из слабостей русского народа»
(Н. Бердяев)
Стандарт ШЛМИ (Credo)
Если «…Теория электромагнитных явлений - это рациональный выход за рамки классической механики, пригодный для того, чтобы смягчить контраст между действием на расстоянии и действием при соприкосновении» (Нильс Бор), то разработки ШЛМИ (пульсирующая модель физической реальности и принцип КИНО) являются не только рациональным выходом за рамки классической механики, но позво-ляют создать принципиально новое мировоззрение, в основе своей антропоцентричное, что делает возможным создание цивилизации нового типа – цивилизации совести.
В горнице моей светло.
Это от ночной звезды.
Матушка возьмет ведро,
Молча принесет воды…
Красные цветы мои
В садике завяли все.
Лодка на речной мели
Скоро догниет совсем.
Дремлет на стене моей
Ивы кружевная тень.
Завтра у меня под ней
Будет хлопотливый день!
Буду поливать цветы,
Думать о своей судьбе,
Буду до ночной звезды
Лодку мастерить себе…
1965 г. Н. Рубцов
«…Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни;
время обнимать, и время уклоняться от объятий;
время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;
время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;
время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.
Что пользы работающему от того, над чем он трудится?...»
(Екклесиаст)
«…Взглянет ли женщина с тихой улыбкой -
я уж взволнован. Какие плечи!...»
(С.А. Есенин)
А я с самого начала знал, что получится именно так.
И когда я говорил, что непременно стану писателем, я знал, что это не совсем так.
Точнее – не знал… нет, я знал… что-то во мне, моё – знало… знало, что не совсем писатель.
И вот почему: писательство подразумевает интерес к окружающему… интерес к другим… к чужим жизням, чужим судьбам… а это было не совсем моё, потому что по-настоящему меня интересовал я сам… другие все тоже, конечно интересовали, но больше всего интересовал я сам...да, именно я сам как феномен жизни.
Вас много, и вы разные, а я один, и я - исключительный, ни на кого не похожий.
Что такое я?
Моё впечатление от жизни, мой восторг от ощущения себя – живущего, молодого, полного желания жить и ничего не боящегося, готового к участию в жизни человечества – вот Я.
Не другие, окружающие, даже самые близкие… все они – лишь декорация на сцене, где один автор-исполнитель – Я.
Говорю об этом, не испытывая ни малейшей неловкости, ибо это – правда.
И первое моё сочинение, которое я отважился отнести в редакцию институтской многотиражки, называлось «Гимн себе».
Ясно, как такое моё декларирование своих прав на жизнь и свой восторг от ощущения жизни было встречено в редакции.
(Потом это «Я» всплывает в совершенно другом смысле, моя первая книжка будет называться «Я будущий царь земли русской»).
«Я» - основной объект моего внимания.
Что такое «Я», что такое человек, что значит быть человеком, - вопросы, интересовавшие меня настолько естественно, насколько естественно дыхание.
Тут ни капли эгоизма, подчёркиваю. Ни капли.
"Познай себя" - к этому призывает мудрость Эллады, об этом хлопочет и Сократ, гений Эллады, шире – человечества.
Всё это я знал изначально, понимая не особенно отчётливо.
Знал – чувствовал. Предчувствовал. Интуиция.
Постоянный, неослабевающий напряжённый интерес к себе – во всяких ситуациях… к своим чувствам, мыслям, отражающим явления внешнего мира… не к самому внешнему, подчёркиваю, – а к своей реакции на это внешнее.
Рефлексия, да.
Понимание внешнего через осознание своей рефлексии.
Итогом опыта стало создание первой книжки – «Я будущий царь земли русской».
То, что останется после меня. Такое было настроение.
То, что я накопил – я отдаю другим… не могу не отдавать, в этом основной закон человечности.
Издав свою книгу, я поставил, таким образом, некую маленькую вешку на пути человечества. Внёс вклад. Обозначил правильный путь.
В юности я был влюблён в творчество К.Г. Паустовского.
Пока Хемингуэй не покорил моё молодое сердце, и тогда завязались сложные отношения.
(я об этом уже говорил).
Паустовский и Хемингуэй – вот два пункта моего сердечного внимания, сердечной моей привязанности… долгое время.
Потом мне показалось, что я перерос их.
(возможно, это так и есть)
Я их любил, да… но вовсе не собирался вставать в один ряд с ними.
Это я понимал отчётливо.
(«нет, я не Байрон, я другой…»)
Я другое дерево, вот в чём дело.
И я не напишу много, я сделаю всего одну книгу, настоящую честную книгу, она будет называться «Кит в пруду».
Это будет честная книга о жизни, и я не буду прятаться за вымышленные персонажи. Повторяю, это должна быть честная книга о самом главном.
Великий француз Блез Паскаль, которого я определил в свои Учители, написал тоже всего одну настоящую книгу, «Мысли»,("Письма провинциала" не в счёт) и эта книга жива до сих пор.
И мой «Кит в пруду» будет жить, уверен.
Выполняю свою программу жизни.
То, ради чего я пришёл в этот мир.
Каждый человек, - я уверен – каждый приходит в этот мир вещественных структур и социальных отношений со своей конкретной программой, своим «командировочным предписанием». И попадает в конкретные социальные условия, которые, как правило, не позволяют человеку реализовывать свою программу, своё «командировочное предписание».
Отсюда естественный вывод: у нам дурная цивилизация, у нас плохая цивилизация, и Закон Божий выполняется только в природе, но не в социуме.
Поэтому столько потухших взглядов, столько скорби внутри, - затаенной, но угадываемой при искреннем общении.
«Когда-то хотел(а) быть другим (другой), но не получилось…».
Именно это и характеризует нашу цивилизацию.
И проблема алкоголизма, наркомании – вплоть до суицида – она отсюда: плохая цивилизация, которую надо исправить.
(К. Маркс и Ф. Энгельс пришли именно к этому выводу, результатом стало сильное действие, тут не поспоришь…двое, всколыхнувшие цивилизацию, надо отдать должное).
Давление социума огромно, надо иметь очень сильное желание сопротивления, чтобы под этим давлением не сломаться.
У меня такое желание было (и есть, и будет), и отсюда мои прежние книжки, отсюда ШЛМИ (название неудачное, конечно, вводит в заблуждение... сложилось когда-то исторически, ничего общего с практикой школьного обучения), отсюда и «Кит в пруду».
Сейчас – я вот не уловил момент перелома… сейчас мои публикации стали читаться… двадцать леи я кричал в пустоту, никому не надо было… сейчас что-то произошло, и счётчик регистрирует: каждый день новые читатели, и, я заметил, каждую новую публикацию – ждут.
Ну что… это радует. Пусть нет комментариев (я понимаю, почему нет)… главное – читают, и, стало быть, и думают над тем, над чем трудился я долгие годы.
Содержание моих текстов таково, что независимый читатель может испытывать сложную гамму чувств – от недоумения с раздражением до полного восторга.
И эта гамма трудно поддаётся словесному выражению.
Я это понимаю, требуется время для осмысления, мои тексты не беллетристика, я заставляю по-новому взглянуть на привычное. А это далеко не всем нравится.
А многим просто не по зубам орешек… а корпус моих текстов – ещё тот орешек, раскусить который можно лишь освоив его целиком с самого начала.
Мои нынешние сто публикаций (уже больше) – они все об одном, это должно чувствоваться… и, я убеждён, что ещё найдётся человек, который примется за изучение (точнее – исследование) моих текстов.
Уверен: меня ждут признание и известность – посмертно.
При жизни – ни за что.
Слишком многое и многих следует выбросить в мусорную корзину истории, если сейчас признать мою правоту.
Я это понимаю, и вовсе не огорчаюсь: мне не нужна слава.
Мне нужно лишь честное внимание: послушайте меня, люди. Послушайте, и подумайте над тем, что я говорю.
И если вы будете честны, то вы согласитесь со мной: нынешняя цивилизация – дерьмо, от которого нужно попытаться избавиться. Нужно что-то менять по-крупному.
Не революции не государственные перевороты – нет, всё не то. Пустое и вредное.
Нужно прежде всего изменить само миропонимание, само представление о мироздании.
И о себе, разумеется.
Я об этом уже неоднократно говорил.
Об этом моя книга «Кит в пруду».
Все прошлые революции – не от Бога, а значит – от Дьявола (тут третьего нет).
Единственная революция от Бога – это революция в сознании. Это – бескровная революция, революция освобождения. Изменение содержания сознания – единственно верный путь, к этому я призываю.
И цель понятна: нужно создавать новую цивилизацию, такую, в которой можно было бы каждому человеку выполнять своё «командировочное предписание».
И этот труд (создание новой цивилизации) возможен лишь при помощи Божией, при Божием попущении, т.е. – под знаком совести.
Цивилизация совести, т.е. – согласно Божьему установлению – вот о чём я.
(об этом и основная христианская молитва – «Отче наш»).
При этом надо понимать, что человек бесконечно многогранен, и нельзя ни одну из граней оставить без внимания.
И когда ты это осознаёшь – эту бесконечность Божьего промысла – ты начинаешь испытывать восторг.
«Гимн себе», понимаемый как гимн человеку - вот что должно воодушевлять каждого из нас.
И теперь мы не можем не заметить, что призываем к тому, что уже было… было в Элладе, в Древней Греции.
Спираль диалектическая, о которой говорят философы – вот она в чистом виде: мы о том же, о чём рассуждали великие философы Эллады, и - на следующем витке, «этажом выше».
Та же система координат, Эллады.
И мы тут же обнаруживаем, что препятствием нашему действию оказывается христианская церковь, и нам придётся всерьёз побороться.
(а ведь я предупреждал: церковники не поняли смысла учения Иисуса, они извратили истинное христианство).
Да, я уже говорил об этом.
Иисус старался объяснить иудеям, что главное в жизни – нести свой крест, без протеста и ропота… это – в основе организации человечества, здесь смысл инкарнации, здесь залог возможности выполнить «командировочное предписание». Не искать чужой земли, не завоёвывать, не подчинять себе другие народы («Второзаконие»).
В этом суть миссию Иисуса.
Но иудеи отказались от Учения Иисуса, и принялись завоёвывать мир, и нынешняя цивилизация – это результат их стараний, цивилизация оказывается практически непригодна для нормального человеческого существования.
Отсюда многие и многие несложившиеся, несчастные судьбы, и проблемы с психикой – отсюда же…
«Успешные» люди в этой цивилизации – это нравственные уроды, калеки духа.
Один пример нравственного уродства: Пугачёва и Галкин возводят посреди скромного сельского посёлка какой-то немыслимый несколькоэтажный особняк, откровенно презирая мнение сельчан.
А потом та же Пугачёва устраивает платные экскурсии в этом особняке: вот сколько у меня ванных комнат, вот сколько туалетов, и пр.
Почему они такие, почему не понимают, что неловко это, позорно – так выставляться -…
(уехали – и слава Богу, воздух чище)
Может быть, они правы в своём хамстве?
Дело вкуса, знаете ли.
Вот эталон РУССКОГО, каким должен быть русский человек – А.П. Чехов.
.Не возводил себе особняки, строил больницы и сельские школы, под конец жизни разбил замечательный сад.
Вот поведение русского.
(не Есенин с Маяковским, эти жертвы безбожного коммунистического строительства)
А то, что являли собой Пугачёва и Галкин – это хамство и жидовство, извините, сорвалось с языка.
***
Этот текст сочинялся в течение пяти часов, с 3-х часов утра до восьми.
Я несколько раз заваривал себе чай, курил свою трубку на крыльце… было изумительно тихо, всё в природе отдыхало перед следующим трудовым днём.
В такой сельской тишине хорошо общаться с Богом, ничто не отвлекает внимание… думал о своей судьбе, всё было правильно, всё было этапами пути к ШЛМИ.
А вот интересно: во время моего раздумья, когда солнце всходило и туман опустился, окутал всё росой – вдруг выявилось то, что не замечалось раньше – шикарная паутина, в правом верхнем углу крыльца… вся из серебряных нитей, предмет невольного любования.
Напомнилось недоумение: как паук сооружает такое чудо?
Вопрос открыт, я не могу понять, как ему это удаётся.
Не мог понять двадцать лет назад, не могу и сейчас.
Чудо, вот и всё. Божье чудо.
И слава Богу!
- Здравствуйте, глубокоуважаемая ...!
Шлю Вам привет из середины Синявинских болот, т.е. из своего садоводства, где тружусь как муравей, не покладая ни рук ни ног, так что к вечеру и не поднять ни руки ни ноги.
И как раз тогда приходят на ум разные мысли – о разном. Одна непосредственно касается Вас, и вот в связи с чем. Как я слышал, вокальная студия благополучно «канула в Лету» (что я от души приветствую, давно пора), но при этом в отделении реабилитации создалась некая пустота, которую следует заполнить. Вот я и предлагаю её заполнить новой студией – театральной, где я буду художественный руководитель.
Основания: двадцать лет педагогической практики, успешные выступления вокальные, и успешные выступления литературные (я публикуюсь на «проза. ру Александр Лаврентьев 2», уже более 90 публикаций, меня читают, у меня интересные работы. К числу моих достоинств можно отнести и полное отсутствие «заштампованности», т.е. всё, что мы будем делать, будет самобытно и будет выделять нас как самобытный самостоятельный коллектив.
В студии будет два направления работы: первое, основное – это художественное слово, второе, дополнительное – музыкальное.
Именно работа над словом сделает студию открытой для возможно большего числа участников.
И на концерте выступление будет строиться примерно так: сначала несколько слов о себе (сколько выступающий сочтёт нужным), затем – непременно – несколько слов об авторе стихотворения, и только после это – само стихотворение.
Пять – семь таких номеров сделают первое отделение концерта.
Второе отделение – музыкальное, я о нём ещё не думал, с ним проще, полагаю.
И всё это, разумеется, под Вашим общим руководством.
Что Вы мне скажете на моё это обращение?
- 02.07.2024
- Здравствуйте, Александр Сергеевич, спасибо за предложение. Мне надо это обсудить с главным врачом, она сейчас в отпуске, напишу Вам.
- Благодарен за отклик. Буду ждать. От ПНД здесь ничего не требуется, моё предложение вполне бескорыстно, мне просто надо куда-то приложить свой творческий потенциал.
- Доброе утро, Александр Сергеевич, на должность руководителя студии мы будем искать человека для официального трудоустройства, а Вас ждем в качестве участника. (24 июля)
- Ну что? Конец надеждам?
«..В театре будешь, девушек любить будешь..» - вспомнилась цыганка.
Что же, Театральная студия «Под знаком Сириуса» - это только мечта, эфирный план?
А почему, собственно?
На всё воля Божья… ты как будто забыл, что ты – КИТ, существуешь в своём особом, только тебе свойственном, режиме… ну какой из тебя руководитель!
Ты – кит, и оставайся китом… ты многое уже создал, именно потому, что не подчинялся общего распорядку…и ты многое понял:
- почему Ахиллес не может догнать черепаху..
- и что Иисус действительно «Сын Божий», и понятно, почему Он был послан именно к евреям.. и понятно, что Он не справился, еврейский Господь Бог (Яхве, Иегова, Адонай, Эло-хим) оказался сильнее…
- понял, что «пространство» бесконечно и вечно, и заполнено нижним слоем духовной реальности, т.е. эфиром, та что слово «пространство» вполне можно заменить словом «эфир», причём эфир неоднороден, он ин-формирован, составлен из форм всего сущего, и вещество заполняет эти формы при каждой пульсации физической реальности точно так же, как, например, вода океана заполняет прибрежное пространство во время прилива и обнажает его во время отлива,…
- я понял, почему всё живое хочет жить…
- понял, что человек это и есть центральный пункт и смысл Творения, и человек был всегда (менялись условия - менялся и человек – или наоборот – менялся человек – менялись и условия существования);
- понял, что в человеческой психике содержатся «психики» всего сущего;
- понял, что общего НАЧАЛА – нет (материалистическая наука подобна зрителю в зрительном зале кинотеатра… зритель сидит и изучает отображение на экране, не подозревая, что на экране – материализация того, что содержится в эфирном плане, т.е. в духовной реальности, и если мы хотим добиться изменения изображения на экране, нам следует поработать именно в эфирном плане… «если на экране грязь, то мыть экран бесполезно, надо менять слайд»…т.е. необходимо принципиально изменить сознание и представление о Мироздании и о человеке;
- понял, что способностью изменять эфирный план обладал Иисус (прямое действие сознания на материю) – в силу своего «божественного» происхождения;
- понял, что «объёмно-геометрическая картина мира, основанная на зрительных образах – картина не основная, а вспомогательная, предназначенная для практической жизнедеятельности, но не содержащая возможности ответа ни на один сущностный вопрос (что такое человек, в чём смысл жизни, что такое жизнь, почему всё живое хочет жить и т.д.);
- понял (предположил), что основная картина мира должна основываться не на зрительных, а на звуковых образах, по-этому качественное музыкальное образование необходимо в общеобразовательной школе (именно в музыке содержится ключ к пониманию и мироздания, и человека, и Бога).
КАК МОЖНО БОЛЕЕ ОСНОВАТЕЛЬНОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ – ВОТ ПУТЬ К ПОСТИЖЕНИЮ ИСТИНЫ, КОТОРАЯ В ВЕРБАЛЬНОМ (СЛОВЕСНОМ) ВЫРАЖЕНИИ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ПОЛНОЙ
(наш язык «привязан» к зрительным образам, это обусловлено практикой жизнедеятельности; всеобщее музыкальное образование должно внести в язык, наряду с отображением зрительных образов, отображение звуковых образов)
- понял, что церковный и монастырский уставы должны быть существенно изменены, кардинально пересмотрены понятия «порок» и «грех» в части отношения полов;
- понял, что психика человека подобна большому симфоническому оркестру, где инструментами являются «психики» всего сущего (т.е. психика человека – это интегральное духовное образование, включающее в себя «психики» всех остальных Творений, при этом «целое» - больше суммы частей, ибо обладает новым качеством, собственно человеческим)
- понял, что для мужчины есть всего один действенный (и правильный) способ победить депрессию – это близость с женщиной, которая нравится (только это настоящее действенное средство, «от Бога», а вся «химия» - это жалкие эрзацы и подавление естества человека…по существу - химическая кастрация... нет, именно полноценный контакт с женщиной, взаимная симпатия с которой уже устойчиво образовалась в эфирном плане);
- понял, что симпатия возникает при совпадении частот, и чем большая часть спектра человека оказывается общей – тем сильнее явление резонанса (восторг и пр.) и сильнее влечение друг к другу; всё решается в эфирном плане;
- понял, что христианские церкви осуществляют нравственное преступление перед человечеством, определяя оплодотворение женской яйцеклетки прямым Божьим вмешательством (т.н. Святым духом) как НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ , тем самым определяя обычное зачатие как результат соития женского и мужского – как ПОРОЧНОЕ, что я не могу определить иначе как изуверство и человеконенавистничество…
- понял, что значение и положение церкви – теперь вопрос вопросов… слишком много греха за ней числится, слишком много…. Такое впечатление, что церковники сами ни в чём толком не разобрались, ничего правильно не поняли. Ф.М. Достоевский не случайно в ткань своего гениального романа ввёл «Легенду об инквизиторе»…
Ф
- понял, что формула «Бог есть любовь» - порождение интеллектуальных импотентов, любовь не может быть Богом, ибо есть средство и способ реализации Божьего Промысла, и соитие женского и мужского начал – прекраснейшее событие человеческой жизни, при непременном обязательном условии: сначала это соитие осуществляется в эфирном, духовном плане. Там, в духовной реальности, осуществляется то, что, материализуясь, приносит человеку высшее наслаждение.
Восторг этого любовного экстаза есть высшее проявление приятия Божьего мира, Божьего творения, к учреждённой Им жизни.
Вот почему отвратителен гомосексуализм и пр. извращения – они ПРОТИВ БОЖЬЕГО ПРОМЫСЛА.
- понял, что соитие мужского и женского начал является центральным пунктом человеческих устремлений, это надо признать с благодарностью Богу.
Насколько велики сложности, подстерегающие человека – здесь, в центральном пункте существования – видно из великих русских романов – «Анна Каренина» и «Братья Карамазовы».. (а "Крейцерова соната", а "Дьявол"?)
- таким образом, я понял, что в отношении полов должно быть неуклонно соблюдаемо правило, сформулированное Ф.Э. Дзержинским (по несколько другому поводу):
«Холодная голова, горячее сердце и чистые руки».
И – добавим от себя – чувство МЕРЫ, великое чувство, через него Бог влияет на действительность.
И – Бог нам в помощь!
«Безалаберный! Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях <уеб>. …»
(из письма А.С. Пушкина Соболевскому С.А., вторая половина февраля 1828 г. из Петербурга в Москву)
- понял я и трагедию народа, обречённого на безбожие (стало быть, оказавшегося в лапах Дьявола), и трагедию самой власти (спасением в духовном плане оказалась ВОВ, сплотившая власть и народ), и трагедию Церкви я понял, - не умеющей понятно объяснить комсомольцам Бога…
Да, я многое понял.
И всё отобразил в своих текстах, и вот – такое ощущение, что ШЛМИ выполнила свою задачу.
Что на место ШЛМИ теперь – Театральная студия «Под знаком Сириуса». И свободное творчество, театр одного актёра. На фронтоне здания театра транспарант:
АНТИ-ВЫСОЦКИЙ.
Да, терпеть не могу Высоцкого. Совершенная антипатия. Отвратительна эта еврейская настырность в навязывании себя - окружающему.
А. Галич, Ю. Кукин… - вот наши авторы. Не Высоцкий, не Окуджава… нет, вытащим тех, кого эти забили, заглушили.
Всё по-своему сделаю, будет театр одного актёра.
Театральная студия «Под знаком Сириуса» рождается из ШЛМИ, как бабочка из умирающей гусеницы.
Красиво?
Слишком эффектно, но для начала – пусть.
Первое представление.
В зале – насельники и послушники мужских монастырей.
К ним обращается человек на сцене:
« Привет вам, братие. В своём затворничестве вы ищите спасения – от чего? От Богом установленного порядка, что есть мужчина и женщина, и высшее человеческое наслаждение – в соитии двух начал – сначала в эфирном плане, затем - материализуясь? Вы от этого установления Божия бежите, называете грехом? Но разве этому учил Иисус?
Подумайте: вы оказываетесь эгоисты, думающие только о себе.
А в мире множество женщин с неустроенной женской судьбой, лишённых мужского понятного внимания.
«Возлюби ближнего» – к этому призывал Иисус.
Вот вам бы, молодым, и взять такое послушание: сделать этих женщин счастливыми, подарить им радость материнства… это и будет ваше настоящее служение Богу.
Главное – забудьте слово «похоть», помните – сначала эфирный план, тут надо много душою трудиться – во славу Божию».
Второй акт – обращение в послушницам женских монастырей.
«Вы называете себя «невесты Христовы», примерно предполагая, что Иисус в эфирном плане всех вас в жёны ждёт… так?
Не так?
Тогда сообразите, что ваша человеческая сущность пришла в этот мир, чтобы жить именно в нём… если бы не это «командировочное предписание», ваша человеческая сущность и не приходила бы сюда, в мир вещественных структур и социальных отношений, а там бы, в эфирном плане, и невестилась бы перед Иисусом.
Где ошибка моего рассуждения?
Вы за монастырскими стенами спасаете свою душу – от чего?
От необходимости выполнять своё «командировочное предписание»?, Т.е. от Божьего установления?
А в мире, который вы оставили, множество одиноких мужчин, страдающих от недостатка женского внимания, и от одиночества своего угождающих в сети Дьявола… вот бы вам чем заняться-то – сделать этих мужчин счастливыми… опять же, начиная с эфирного плана… как вы думаете, разве это плохое служение, плохое послушание?
А ведь известно: мужчину делает женщина, своим вниманием, нежностью, любовью…
Такое ваше служение покончило бы с известными сексуальными извращениями… и разве я не прав?
Вам надо только понять, что «непорочное зачатие» - это подлая выдумка, не без участия Дьявола…»
***
А тем временем:
«На церемонии открытия Олимпиады в Париже трансгендеры сделали пародию на работу да Винчи "Тайная вечеря".
"Гвоздем" шоу стал выкрашенный в голубой цвет мужчина, который танцевал на столе. Затем на церемонии спела бородатая женщина…»
Стало быть, бабочка, вылетающая из трупа гусеницы – это эффектно, но всё-таки слишком неточно. Мелковато.
ШЛМИ не может умереть, освободив место … нет. Пока я жив - нет, такого не будет.
ШЛМИ – это «Дерево, растущее из земли». Из русской земли, подчеркнём.
Это дерево плодоносящее, и Театральная студия – один из плодов. А плодов уже немало - это и мои книжки, и канал видео в "Ютубе" (с которым я не справился, не найдя поддержки в чисто техническом плане), это и Проект реконструкции Новой Голландии ("вы не указали источники финансирования"... я вам идею дарю, а источники финансирования - это ваша как раз забота, ваше чиновничье дело... вы лучше объясните, каким образом детище Петра Великого оказалось еврейской собственностью, с какой стати надо обращаться к Роману Абрамовичу), и вот теперь - "Кит в пруду", более сотни текстов...
ШЛМИ – это русское дерево, которое вырастил человек с повадкой кита... кит, стремящийся из пруда социальных обстоятельств вырваться в простор океана... океана великих психологических открытий, заныривающий в глубины своего подсознания...
И мы смотрим на современную Европу с откровенной неприязнью.
Опять нам, русским придётся тебя спасать, выжившую из ума блудливую немощную неблагодарную подловатую старуху.
Спасали от наполеона, спасали от коричневой чумы, теперь вот – трансгендерная чума…
- HOLA AMIGO!
- Hola amigos no pasaran!
- Не забывай о главном Алехандро!
Я, школьный учитель с 20-летним стажем, заявляю, что наше школьное образование имеет родовой изъян: неплохо справляясь с развитием интеллекта, оно оставляет без внимания душевный мир ученика.
Сейчас, в эпоху тотальной цифровизации и увлечения искусствен-ным интеллектом и робототехникой отсутствие внимания к душе ста-новится обстоятельством опасным для самой цивилизации.
Опасным для самого человека, не ведающего, что творит.
Я считаю необходимым кардинально изменить образовательную про-грамму общего среднего школьного образования, введя туда дисциплины, способствующие развитию души ребёнка.
Не надо ждать, пока учёные объяснят нам, что такое душа. Мы знаем, что душа есть, и что душу надо беречь и воспитывать.
И начинать надо именно в школе, изменив программу общего среднего образования.
Это прежде всего музыка – вокал и танец (для всех учеников без исключения).
Затем – литература (всемирная, не только отечественная).
Затем – физический труд. Его духовно оздоравливающее значение сейчас предано забвению, что является грубейшей педагогической ошибкой.
Кроме того, я считаю необходимым введение курса «Полная история советского государства», написанного честными историками (у нас такие есть). Без этого курса мы – дерево с обрубленными корнями, дерево «перекати-поле». Особое внимание должно быть обращено на безбожное основание советской власти как на основную причину её разложения.
Прошу высказаться по моему предложению.
Свидетельство о публикации №224073001495