Продолжение ОТО

Вместо предисловия. Автор представляет нестандартный взгляд на ряд физических явлений, предлагая альтернативные объяснения и вводя новые концепции, такие как "закон инерционного дуализма". Текст отражает критический подход к некоторым устоявшимся теориям, в частности, к теории относительности. Автор подчеркивает важность понимания взаимосвязи между различными областями физики и предлагает свое видение физических процессов на микро и макроуровнях. Однако стоит отметить, что многие из представленных идей не соответствуют общепринятым научным теориям и требуют дальнейшего экспериментального подтверждения.

Ну как эти подтверждения делать? Кто поймёт эти подтверждения? Задача научпопа привлечь читателя и отвлечь от обыденной темы злополучной, и то не всегда получается.

Студенты в политетехе (КПИ) рисовали в курсовой генератор, рассчитывали что-то на калькуляторе  по предложенной образцовой методике. Преподаватели были у нас отличные - Ротор, Статор, Силин, Маша Мураховская и декан Дубровский. Мы на калыме электрификации в деревне Пугачёво чуть сына Дубровского брёвнами не убили. Тащили брёвна тросом на тракторе, пацан выскочил с другой стороны дороги. Брёвна сыграли на повороте, чудом по нему не попали.

Всё старо как мир. И ОТО стара, как мир, она обретена в 1915 году, и до сих пор ни кому она не нужна. Преподавали её в 10 классе советской школы. Про поезд с перроном ОТО понятна, дальше абсолютно нет. Инерциальные системы отсчёта, неинерциальные, всё спуталось в доме Обломовых.

Лучший способ сделать дипломную работу - поймать техника с кафедры электрических машин, отобрать у него готовые дипломные работы прошлых лет. Выбрать из прошлых начинаний похожую на свою дипломную и скопировать, изменяя по ходу расчёты. Так мы и делали. Оценки за сей труд зависели от подвески языка. Он у меня был на отлично, но это не значит, что я инженер-электрик. Мне, допустим, даже допуск на 10 кВ нельзя делать, могу попутать переключения и маме привет. Всё природно, всё природно.  Да и зачем?

Я на ТЭЦ-2 в 85 году сделал вечную лампу электрика Табакаева, остался в памяти электроцеха как легенда, но лампы не тиражировали там без меня, даже так Аладдин не понадобился. Тут буквально вчера написал, как сделать вечную светодиодную лампу из обычной китайской лампы, один конденсатор, один проводок, паяльник, ну ещё пластик надо аккуратно разрезать… Сделали такую лампу, хоть кто?  И  не значит, что она не нужна. У нас в СНТ «Монтажник» люди жили, люди живут, которым она необходима. Но они ведь за бутыльмасиком больше идут, а ко мне аккумулятор заряжать, сеть им обрезали.  Кому нужна ОТО в строгой форме? Никому, но если сгоношить из неё какой-то суррогат, то и она пригодится.

Наукобразный гражданин В. Б. Брагинский со товарищи наваяли в 85 году вполне научную брошюру – «Удивительная гравитация», и мне чтоб соответствовать общепринятым теориям можно оттуда немножко дёрнуть, никто не обидится за давностью лет. Страница 94, глава – «Гравитационные вихри». Учёные пишут в этой главе, что просто земля и вращающаяся земля будут по-разному притягивать, движущееся около земли, тело. Как они собирались сделать неподвижную землю не ясно, но допустим. Так вот, если тело движется вблизи вращающейся земли, то это просто сила Кариолиса. Причём, опа на, она зеркальна силе Лоренца,  действующей на движущийся заряд. Индукция и угловая скорость вращения оказываются как близнецы и братья. Сила Лоренца это произведение заряда на скорость заряда и индукцию магнитного поля, а сила Кориолиса произведение массы на скорость массы и на угловую скорость вращения (рад. в сек) неинерциальной системы отсчёта, в данном случае земли. Вот ещё один нонсенс - земля неинерциальная система отсчёта. Одно это название способно перепутать логические  карты и убить джокера в висок. Земля инертна так, что мама дорогая. Кроме того такое совпадение формул сил можно истолковать и в обратную сторону, типа сила Лоренца, это вариант силы Кариолиса, а почему нет. Заряд частицы аналогичен пробным массам в физических формулах.  Ведь, по сути, речь идёт о том самом пока не сформулированном строго законе инерциального дуализма, где движение инерционной частицы, массы порождает форму (например, волну), свойства события даже чисто математически. Эта форма выдаётся за качественное изменение вакуума-пространства, или даже упругого эфира.

«Согласно ОТО, любое вращающееся массивное, а значит и гравитирующее тело, как бы вовлекает в своё вращение окружающее его пространство- время». Скажите, пожалуйста, товарищи учёные, как вы определите, что оно что-то вовлекает, если рядом с массивным телом не будет пробного заряда или массы? Есть свойства тел, тех же массивных, например, и о свойствах всегда идёт  речь, когда взаимодействия рассматриваются. ОТО просто математический аппарат, модель, которая помогает рассчитать, предсказать, например,  избыточный дрейф перигелия Меркурия она объяснила. Но этот дрейф, опять таки, от пролёта Меркурия и от вращения Солнца зависит, а не от математики пространства-времени Эйнштейна. Меркурий, пролетая над солнцем, вблизи вращающегося солнца имеет от солнца и скорость дрейфа. Эта скорость меняется от экватора солнца к его полюсам от той же силы Кариолиса. Зачем изобретать пространство-время, где одни и те же величины и постоянные будут, если можно просто силу Кариолиса рассчитать.  Инерционные массы в своем движении и заряды в своём движении всегда создают силы  (свойства) движущихся зарядов, масс, которые описываются физическими законами. А кому-то может даже прилететь сыгравшим бревном, если не повезёт.