О социализме

Капиталисты и либералы часто говорят, страны соцлагеря жили плохо из-за социализма. Они жили плохо не из-за социализма, а из-за того, что этими странами правили либо сумасшедшие фанатики(Камбоджа, ранний СССР) или коррупционеры(КНДР, Куба) или и то и другое(СССР, Китай). Если бы ими правили нормальные люди все могло бы быть по-другому. И примеры есть(Венгрия, Чехославакия). Кстати, капиталистические страны в которых правят диктаторы, коррупционеры и фанатики тоже живут плохо.
Но сказанное не означает, что я социалист. Я социал-демократ. Главное отличие от социализма в социал-демократии регулируемая рыночная экономика.
Социализм с плановой экономикой в настоящее время невозможен(точнее будет работать криво как при СССР с дефицитами и очередями), но в среднесрочной перспективе(к концу этого с развитием информационных технологий вполне возможен. А вот коммунизм невозможен в принципе.
Я думаю, что всем странам мира надо переходит к социал-демократии, а в будущем с развитием технологий переходит к социализму, сначала обычному, потом к так называемому венерианскому.


Рецензии
Согласна с автором в необходимости возврата к социализму. Капитализм - это строй крайне несправедливый и бесчеловечный. Нужно найти разумное соотношение между рыночной экономикой и социальной справедливостью.

Ольга Зайцева 7   31.07.2024 21:10     Заявить о нарушении
\возврата к социализму\ социализм рухнул из-за того,что из его строителей не сумели до конца ВЫЖЕЧЬ - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!
И строители разобрали его, подчас САМИ того не желая,как кремлёвскую стену, буквально ПО-КИРПИЧИКУ,каждый под свой - ИНТЕРЕС!
Буквально - КАЖДЫЙ, не только бюрократы.
Сколько мне встречалось таких жалельщиков,но если поговоришь подробно, выясняется,что нет-нет, да и ВЫКОВЫРНУЛ кирпичик незаметно и дальше жил.
Вот только один пример, вынутого кирпича.
Моя знакомая в семидесятых, уклонилась с помощью папы,от РАСПРЕДЕЛЕНИЯ после учёбы.
А ведь это была, обратная сторона БЕСПЛАТНОГО образования.
Иначе бесплатность рано или поздно КОНЧАЕТСЯ.
При этом, они оба ИСКРЕННЕ были и есть за социализм.

Пётр Билык   17.09.2024 20:21   Заявить о нарушении
Петр, такие люди должны радоваться капитализму, он больше соответствует их сущности.

Ольга Зайцева 7   18.09.2024 20:33   Заявить о нарушении
Можно подумать, что вы сами не вынимали - ВТИХАРЯ.

Пётр Билык   18.09.2024 21:15   Заявить о нарушении
Да, нет, Петя, я работала в Академии Наук, там вынимать было нечего, только подкладывали.

Ольга Зайцева 7   19.09.2024 10:28   Заявить о нарушении
\подкладывали\, подкладывали, да не выподкладывали.

Пётр Билык   19.09.2024 14:19   Заявить о нарушении
У нас в Аэрофлоте при ПОЗДНЕМ Совке,экипажи из ЧЕТЫРЁХ человек(два пилота, штурман и бортинженер) везли МАКСИМУМ - 350 пассажиров.
А в США всего ДВА пилота,за счёт КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ самолётов - везли 560.
Это называется - ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда.
Кстати, именно ради её ПОВЫШЕНИЯ,Маркс с Лениным и затеяли - СОЦИАЛИЗМ.
Первый, научно доказывал, что освобождённый труд,ЭКОНОМИЧЕСКИ задавит капитализм.
А второй, ВЕРЯ в это, в жизнь – ПРЕТВОРЯЛ.
Поэтому Совок, не выдержав КОНКУРЕНЦИИ - "вылетел в трубу",а США только окрепли.
Вот и вся АКАДЕМИЯ наук...

Пётр Билык   19.09.2024 18:42   Заявить о нарушении
Петя, радуйтесь, торжествуйте,вы же счастливы.

Ольга Зайцева 7   19.09.2024 21:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.