Тайная жизнь времени и время жизни

 Тайная жизнь времени и время жизни.


         Цикл работ о тайнах времени и жизни.

          Много лет я пытаюсь подобраться в теме, занимающей меня с юношеских лет. Что такое время, каково его происхождение и какова его роль для человека и мироздания?  Я   далеко не первый, задающий себе и другим подобный вопрос. Но ответа, к сожалению, нет. Однако, есть ощущение не только разума, но и тела. Тело стареет, это явное ощущение времени. Разум творит внутренний мир, снабжает его памятью. Память подвижна. Независимо от нашего желания, она структурирована.  Прошлое, настоящее и будущее постоянно сменяют друг друга. Строго последовательно и однонаправленно. Должен заметить, что такое движение времени не только человеческое. В природе также строго последовательно происходит смена дня и ночи, а также времён года.   Навряд ли животный, а тем более растительный мир, осознают подобное свойство. Для человечества прямое ощущение времени, проникающее через наше сознание в мозг и создающее подобную иллюзию является основой жизни. Мне могут возразить, что ведь и животные и растения стареют, и вообще всё в нашем проявленном мире. Да, это так. Но здесь есть один нюанс. Есть время жизни и есть жизнь без ощущения времени.  Для человека жизнь, это время. Они неразрывно связаны памятью тела и сознанием. Остальной живой мир воспринимает время на уровне инстинктов. И я прихожу к мысли, что время, это фундаментальное свойство информации. Какой? Вторичной, отражённой в   материальном мире. Объективного времени не существует. Многократно повторю, что в Мире есть лишь три творящие сущности: сознание, энергия и информация. Три Кита построения мира. И главный смысл мироздания состоит в их познании. Всё остальное лишь свойства и состояния. В том числе и жизнь во всех своих проявлениях, как выражение бесконечного времени. В этой фразе нет противоречия. Понятие бесконечности (со знаком плюс и минус) появилось в математических уравнениях не случайно. Ему нет аналога в человеческой жизни, но заложен глубочайший смысл. Математика основной инструмент познания мира, но вторичный. В ней нет ничего случайного, всё подчинено высшим законам природы. Кажущаяся случайность, элемент закономерной бесконечности знаний. В любой бесконечной цепочке событий и явлений нет места случайности. Точнее, случайность возникает, но как следствие закономерности. Человеческий мозг может развиться   до бесконечности, не достигая её. Так заложено в природе мироздания. Это постоянный стимул к развитию, цель эволюции.  В то же время наше существование в физическом мире (мире вещей) ограничено нашим же состоянием организма и его свойствами. Всякие эзотерические, метафизические и другие экзотические построения, есть лишь игра ума, следствие свободы воли и выбора в мышлении человека. Не существует в реальности (нашей, материальной реальности) никаких выходов души из тела и путешествий в другие миры, включая духовный, а тем более общений с другими душами.  Можно найти в литературе многочисленные «факты» подобных феноменов. Даже обсуждаемые авторитетными учёными. Более сложный вопрос касается реинкарнации.

                Как можно на это ответить? Если исходить из развёрнутого определения информации, как фундаментального и независимого свойства мироздания, то образы близких родственников, знакомых и даже незнакомых людей, различные сновидения, сюжеты и чудесные явления возможно объяснить повышенной активностью высшего слоя нашего сознания (космического), в ущерб бытовому, в особо критические моменты жизни. Подразумевается, что в определённых ситуациях человек теряет сознание, но медицина не понимает какого уровня. Ведь сознание многослойно. Да, бытовое сознание затормаживается, притупляется, перестают действовать естественные фильтры информации, пропуская первичную, неподвластную времени. Повторюсь. Время возникает в физическом (вещественном) мире, как отражение свойства вторичной информации, несущей нам конкретные знания.   В то же время невозможно отрицать существование других реальностей, коренным образом отличающихся от нашей. И переход к ним возможен, но лишь при условии существенного изменения текущего состояния сознания. По существу, это информационный переход, основанный на  совершенно ином уровне познания информации. Но не следует спешить, надо научиться разумно и эффективно пользоваться тем, что создал для нас высший разум. Конечно, Высший разум управляет всеми структурами мироздания (в смысле передаёт информацию любой форме разума), но оставляет человеку свободу выбора и воли, не принуждает человечество строго следовать своим законам. Иначе не было бы эволюции, саморазвития сознания и разума. Человек должен пройти через трудности и преодолеть их или погибнуть.  Именно в этом замысел, а не в том, чтобы все автоматически были счастливы. Жизнь, это испытание. Аксиома.


              А теперь, после многословного предисловия, непосредственно к теме времени. Философия и наука долго не могли ответить на вопрос, когда появилось время.   Инстинктивно и интуитивно мы понимаем, что не позже появления нашей вселенной, то есть в проявленном мире. Это неоспоримый факт, которым мы постоянно пользуемся. Хотелось бы подчеркнуть, что сам этот факт недостаточен для осмысленной жизни человека. Может показаться, что время абстрактное понятие, абсолютное, статичное и независимое. Его якобы нужно использовать и не заморачиваться относительно его истинной природы и происхождения. Постараюсь показать, что это не так.  Не только по причине его фундаментальности, но и вследствие метафизической возможности влиять на продолжительность нашей собственной жизни. Вначале историческая справка.

              Время возникло вместе с проявленной материальной реальностью (пространством) и определило ход эволюции. Это космическое время, позднее появилось и земное, а также и наше внутреннее время (с появлением человека).  Его можно назвать мыслительным, а точнее информационным. Природа живёт строго по времени, которое можно определить как климатическое, хоть и не сознаёт этого. Жизнь и время связаны неразрывно. Так  может быть стоит считать время мировой сущностью?. Нет! Хотя бы потому, что оно однонаправленно (стрела времени), носит относительный характер и нестабильно. Но только человек впервые задумался о том, как приручить время, научиться его измерять. Так появились солнечные часы, а затем и механические. Это всё известно и никакой тайны не содержит. Тайна возникала в мышлении человека, когда наиболее продвинутые учёные-философы попытались дать определение этому понятию, понять его сокровенный смысл. Отрадно, что всегда были люди, которым было недостаточно констатировать факт, а хотелось проникнуть в глубину, раскрыть структуру, смысл и свойства. Но орешек оказался крепок. По крайней мере человечество до сих пор спорит, существует ли время, как объективное понятие, или лишь в сфере идей. По этому вопросу для меня настольной книгой является замечательный труд малоизвестного автора «Природа времени» (Гипотеза о происхождении и физической сущности времени) Анатолия Бича. Для меня, особенно важно, что он не профессиональный физик-теоретик, а инженер-механик. Следовательно, не связан корпоративной этикой. Он излагает свои мысли свободно, не оглядываясь на авторитеты и не боясь быть непонятым. Всякой идее, своё время. Мне придётся время от времени основательно цитировать эту работу А. Бича. Его посыл «время — это энергетическое состояние материи, ее проявление и отражение в гравитационном поле». Мне представляется такое определение далеко неполным. Здесь отсутствуют признаки, указывающие на непосредственную связь свойств времени и условий нашего существования в огромной вселенной. Для меня на первом плане стоит вопрос неразрывного единства человеческой жизни и невообразимого многообразия большого мира. Время способствует накоплению знаний. Платон (ок. 428 – ок. 347 до н.э.) учит в «Республике», «что жизнь, посвященная знаниям и добродетели, приведет к счастью и самореализации. Чтобы достичь счастья, человек должен стать невосприимчивым к изменениям в материальном мире и стремиться к получению знаний о вечных, неизменных формах, которые находятся в сфере идей» (но не идеологии, а тем более политики).  Я бы не стал абсолютизировать эту мысль, как и подобные, известные из религиозных учений буддизма и индуизма. Уйти целиком в себя, отстраниться   от реальной жизни, попытаться достигнуть абсолютной неподвижности   мышления (в буддизме) не метод познания мира, а скорее сдача неисчерпаемых возможностей бесценного дара, нашего ума. К тому же мир находится в беспрерывном динамическом движении, никакая остановка, даже на мгновение, невозможна. Даже в отдельных его частях. Лишь сознательное преодоление всех препятствий на пути самосовершенствования, достижение уровня слияния всех уровней нашего сознания в один, позволит человечеству перейти на другой уровень эволюции мироздания, в другой более высокий мир. Это будет энергоинформационный переход. Но это из области весьма отдалённого будущего, поскольку прежде всего время определяет стиль и уровень нашей текущей жизни. Попросту говоря наше бытие. Это всем понятно, только непонятно, как работать с понятием, определяющим нашу повседневную жизнь, не понимая его сущности. Быть может это и неважно? Попробуем разобраться (хотя бы на уровне современных научных знаний). Под влиянием изучения многих работ, посвящённых  заявленной проблеме, у меня появились собственные мысли, которые будут непонятны без ссылок на источники.. Отмечу, что в настоящее время существует огромное количество работ, посвящённых проблеме времени.
                Большинство метафизического характера, что вполне понятно, так как нет общепринятого определения этого понятия. Вообще, наметилась тенденция так называемого обнаучивания непонятных учёным проблем науки. Я далеко не сторонник такого подхода. Не потому, что не в состоянии   понять современный научный язык, а по собственной природе. Есть идеальная формула мышления. Стараться не усложнять свою речь, а пытаться простыми словами излагать суть. Не имею в виду, что я этого достиг, но пытаюсь по возможности. В связи со сказанным, я не цитирую современные «наукообразные» источники, а предпочитаю известных авторов, в основном физиков-теоретиков.  Известно, что понятие времени неоднозначно, и трактуется очень широко. А почему, собственно, оно должно быть однозначным? Миром правит дуализм, это высший закон природы. Но наш пытливый ум всюду ищет истину, пытаясь оградить нас от тревожных мыслей, успокоить. Ему нет дела до категорий высшего порядка, потому что такова реальность, в которой мы живём (и которую сами же создаём). Надо быть самокритичным и адекватно оценивать свои возможности. «Всем сестрАм по серьгАм». Однако, есть вопросы, которые реально беспокоят, пусть не большинство, но наиболее пытливых. В былые времена Советского Союза любили говорить о роли личности в Истории. Конечно, отдавая предпочтения массам, как   двигателю прогресса.   Однако, до сих пор активно обсуждается понятие культ личности, которое вновь становится актуальным. Личности, ой как разнятся!  Я хочу перейти сейчас как раз к одной из личностей, которая оставила весьма значительный (положительный), даже фундаментальный след в научной истории времени. Это, естественно, Альберт Эйнштейн. «Любимый» еврей наших доморощенных антисемитов. Уж как они полощут его на полях Дзена, трудно передать. Он и мошенник, и недоучка, и жулик, укравший у Лоренца и Пуанкаре их мысли и труды. И никакие контраргументы не воспринимаются. Я иногда думаю, откуда и зачем в головах таких человеков столько навоза. Видимо, это комплекс собственной неполноценности, что особенно заметно в сложные времена, когда повышается стандарт разума. Конечно, никто и ничто не воспрещает выдвигать новые гипотезы, соревнуйтесь, даже ошибайтесь, но в пределах доказательности и приличий. Неужели требуются доказательства того, что  характеризуется словами «идеи носятся в воздухе».
                Это так.  Любые идеи основаны на  знаниях многочисленных предшественников. Но только отдельным, выдающимся учёным удаётся обобщить их и выразить в совершенной форме. А. Эйнштейн не был исключением, если не считать его уникальную интуицию. Он был в некотором смысле учёным-одиночкой, что повлияло на образ его мышления. Он до всего пытался докопаться сам. Кстати, даже его так называемые ошибки и заблуждения (в частности, упорное стремление доказать единство квантовой механики и теории относительности, а также знаменитое «Бог не играет, в кости», в чём он подозревает наличие строгого порядка в мироздании), в последнее время тщательно изучаются и во многом находят подтверждение. Поэтому, неверно отрывать работы учёного от свойств его характера.  Всё в мире взаимосвязано, да не всем дано это понять. Так чем же работа А. Эйнштейна по созданию Специальной теории относительности обогатила понимание физической реальности времени, с которым мы живём.. Прежде всего, она показала, что в отличие от абсолютного   мирового времени И.Ньютона, мы живём в мире с относительным   временем, которое «течёт» непрерывно.  Это настолько колоссальный шаг вперёд, который мы ещё до конца не поняли.  Если, как говорится, взять быка за рога, то это означает, что и наша текущая жизнь (чисто теоретически) поддаётся корректировке с помощью изменения хода (темпа) времени, то есть возможности замедления или ускорения биологических процессов нашего организма. Пока это фантастика и весьма отдалённая. Однако, то, что биологические процессы в организме человека возможно изменить и замедлить, доказано космической медициной. Конечно, столь незаметно, что сводимо к погрешности измерений, но ведь и мозг человека развивался миллионы лет, прежде чем достиг сегодняшнего уровня. Отказ от абсолютизации пространства и времени, утверждение об их зависимости от гравитации и скорости с трудом воспринимались современниками А.Эйнштейна. Это была подлинная революция в мышлении человека, причём революция, непонятая вследствие того, что многие её предсказания становятся заметными лишь при околосветовых скоростях. Вообще, работать на опережение неблагодарный труд. Куда проще копаться в бытовых проблемах, на радость обывателям.  Зато в настоящее время космология достигла возможностей производить исследования (с помощью специальных летательных аппаратов) далёких галактик и их скоплений, движущихся (по некоторым представлениям) даже со сверхсветовыми скоростями. На вопрос зачем? Ответ есть. Помимо «светлого» настоящего, кому-то надо думать и о «тёмном» будущем. Не касаясь тонкостей многочисленных поисков ответа на вопрос о времени, отметим лишь принципиальные моменты. И. Ньютон различал время истинное (или математическое абсолютное) и относительное (или кажущееся) обыденное время. Его теория была безупречной для знаний того времени, да и в настоящее время исправно служит нам в повседневной жизни, также как и созданная им классическая теория всемирного тяготения. Это верно, так как он опирался на огромную фактологию того времени. Только вот эволюцию человеческого сознания не обманешь, что лишний раз доказывает наличие системообразующих принципов и законов мироздания. Не будь этого хитроумного еврея, кто-то другой непременно создал бы свою теорию относительности.

                Просто евреям, как это часто случается, больше везёт. Они всегда на подхвате (или, как сейчас говорят, на стрёме). Ладно, больше не буду…., но пару слов о концепции времени-пространства в  Эйнштейновском понимании скажу (точнее сошлюсь на мнение А. Бича).  Предшественником А. Эйнштейна в осознании феномена времени по праву может считаться знаменитый голландский физик Г. Лоренц, который первым в своих «знаменитых» преобразованиях отразил необычный факт, а именно, что при движении объектов с большими скоростями происходит их сжатие в направлении движения, и замедление хода времени.   Однако, время оставалось абсолютным и никак не было связано с пространством. Понимание четырёхмерности пространства-времени также было известно до А.Эйнштейна. Так в чём же исключительная заслуга А.Эйнштейна? Он сумел, объединив все эти представления, увидеть (умозреть), что порядок во времени обусловливается реальными физическим процессами, т.е и пространство и время имеют физический смысл «только как определение порядка событий, связанных между собой взаимодействиями». Он первым отметил важность проявления и связи событий в пространстве-времени. Как говорится, пустячок, а приятно. С позиций теории относительности время всегда зависит от событий материального мира, от взаимодействия масс. Цитата Анатолия Бича «Именно Альберт Эйнштейн впервые за 2.5-3 тысячи лет с тех пор, как мудрецы начали формулировать понятие времени, не только показал, что время зависит от определённых процессов (событий)- об этом подозревали и раньше, но показал, как время зависит от взаимоотношений между событиями (телами). Тут напрашивается прямая аналогия с информацией, почему-то никем из учёных не упоминаемая. Для человека события имеют прямую связь с жизнью, как отражение внешней информации, поступающей в мозг. Как и все тонкие гипотезы, пытающееся описать свойства большого мира с помощью размышлений и интуиции человека, тайна времени остаётся таковой. Тем не менее, отдельные его свойства проясняются и даже подтверждаются в повседневной жизни. Во всяком случае, овладев хоть в малейшей степени ходом течения времени, его темпом, человечество станет на совершенно новый путь развития. Время жизни остаётся важнейшим стимулом нашего существования. А наука показывает перспективу реальных действий. Перефразируя известную поговорку, «нечего ждать милостей от медицины, взять их у неё наша задача».  Представим себе, что человечеству удалось разобраться в происхождении и механизме работы времени. Времени нашей жизни (биологическом), а не космическом. А поскольку всё в мире взаимосвязано, многочисленные определения времени отражают лишь факт его  глобального масштаба. Это позволило бы регулировать продолжительность жизни человека намного эффективнее современной медицины. Возможно ли это?  Теоретически, да. Уже сейчас имеются разработки, ставящие вопрос подобным образом. Это различные попытки омоложения с помощью стволовых клеток, пересадки младенческого материала, яйцеклеток и т.д. Всё это попытки использования вторичных, второстепенных свойств биологической жизни, методом проб и ошибок. Прежде чем завершить размышления о тайнах времени, остановлюсь на теории одного из самых оригинальных учёных России (слава богу, не еврея). Это недостаточно широко известный учёный-физик Николай Александрович Козырев.  Я впервые познакомился с его идеями о времени в незапамятные советские времена (пятидесятые годы). Они абсолютно отличались от общепринятых наукой (в частности, что время структурировано и состоит из мельчайших частиц). Это и стало причиной неприятия его научной деятельности академическим сообществом. Тем не менее он успешно защитил докторскую диссертацию и много лет работал в Пулковской обсерватории.  А в конце жизни пострадал из-за упорства в отстаивании своих взглядов на время. Вообще должен заметить, что жизнь этого замечательного человека изобиловала трагическими моментами.

                В 1937 году он был репрессирован как участник группы известных учёных, обвинённых в шпионаже на бог весть какую-разведку по сфабрикованным обвинениям.   В период ВОВ освобождён, а затем вновь попал в заключение. Окончательно он освободился лишь в пятидесятые годы и сумел сразу же защитить докторскую диссертацию. Вот пример истинного подвижника своих идей в науке. Так каковы же взгляды А. Н. Козырева на феномен времени? Он исповедует космизм, то есть сторонник влияния высших сил на все события и явления мироздания. А. Бич считает их ошибочными. А. Козырев по-своему трактует причинно-следственную проблему времени, полагая, что между причиной и следствием существует пространственное различие, а   если есть интервал пространства, то неизбежно есть и элементарный интервал времени для преодоления этого пространства. Скорость преодоления этого промежутка он считает мерой времени. Мировой ход времени определяется универсальной величиной, имеющей размерность скорости. Существующий в мире ход времени устанавливает в пространстве объективное различие между правым и левым. Учитывая, что пространство изотропно, это различие является единственным и абсолютным, позволяя отличать прошлое от будущего. Отсюда возникает объективная возможность определения левого и правого. Левой системой координат называется та система, в которой ход времени  положителен, а правой- в которой он отрицателен. Далее А. Козырев выводит основную экстраординарную теорему своей причинной механики: «Мир с противоположным течением времени равносилен нашему Миру, отражённому в зеркале».  Это, весьма парадоксальное, утверждение породило целое направление в мистике, под названием зеркало Козырева. По теории Козырева, внутри его зеркал Время изменяло свою плотность, что и послужило причиной повышения сверхчувственного восприятия. «Интересные истории рассказывали те, кто пробыл в зеркальной камере несколько часов. Они начинали ощущать себя непосредственными участниками исторических событий, о которых читали в школьных учебниках. Прямо перед ними разворачивались те или иные события, знакомые и незнакомые действия и персонажи. Всё это они видели, как на большом киноэкране. Как все это происходит пока остается загадкой. Механизм действия зеркал Козырева на человеческое сознание и время пока не известен и только-только начал изучаться. Сложно сказать, переносятся ли испытуемые во времени или события тех времен транслируются перед ними в Настоящем». Козырев утверждал, что время – это энергия, способная концентрироваться, сжиматься или растягиваться. В экспериментах, проведенных с использованием его конструкций, был достигнут феномен сжатия времени. Можно ли считать подобные эксперименты научными? Вероятно, нет. Они пока не находят логического объяснения, но это по нашей, человеческой логике. Течение времени не является непрерывным, а разбито на минимальные порции, кванты времени. Особенно ошеломительным открытием А.Козырева является то, что время распространяется мгновенно (кстати, также, как и информация).  Я думаю, что это единственная в настоящее время гипотеза времени, достойная дальнейшего обсуждения. К сожалению, научная общественность категорически её отвергает, так как она не вписывается в классические представления. Да и Анатолий Бич, страстный сторонник идей А. Козырева, во многом с ним не согласен. Он пишет в своей книге «это никак не укладывается в моё представление о времени хотя бы потому, что никаких потоков времени в природе не существует. Зато есть гипотетическая возможность изменения состояния пространства под воздействием энергетического потока от звезды в направлении наблюдателя на земле.  Что собой представляют носители энергии, на что они воздействуют? На   материальные поля или на геометрию пространства? Может быть это электроны с торсионной компонентой- или что-то ещё, покажет будущее» и далее «в результате контакта носителей энергии, заполнивших пространство, это пространство изменило плотность своей внутренней энергии и темп его собственного времени резко вырос….Земля воспринимает поток информации от звезды как узкий луч, направленный к нам. Теперь длительность любого события в этом пространстве (луче) минимальна. Это относится и к световым сигналам, и к потокам элементарных частиц.

            Любая локальность Вселенной постоянно меняет свою состояние и постоянно готова изменить темп собственного времени». Интересное размышление, но следует иметь в виду, что наша планета Земля столь мала в масштабах даже солнечной системы, и столь мало энергоёмка, что маловероятны значительные колебания хода времени в его воздействии на человеческий мозг. Естественных факторов явно недостаточно. Следует, либо терпеливо ждать влияния дальнейшей эволюции, либо новых технологических достижений. Хотелось бы рассмотреть весьма интересные рассуждения о тайнах времени таких крупных учёных, как Стивен Хокинг, Илья Пригожин и Карло Ровелли. Боюсь, это будет уже перегрузка информацией. Мне думается, что многие учёные неточно представляют себе фундаментальные свойства квантового мира (микромира). Это связано с самыми первыми представлениями о квантовой механике, сформированными в момент её появления. Неудачное название нового направления в науке связали с новым таинственным и невидимым миром, который фундаментально отличается от нашего физического. Уловив несколько глобальных свойств этого мира, учёные решили изучать его с помощью классического научного инструментария и зашли в тупик. Квантовый мир, это не квантовая механика, а совершенно особый тонкоматериальный мир, формирующий не только нашу вселенную, а и все остальные физические миры (помимо духовных). Для его понимания требуется в значительной мере корректировать всю существующую философию мироустройства.  Переоценить такие фундаментальные понятия как сознание, энергия и информация с учётом наличия высших сил природы, направляющих эволюцию живого. Но учёным это ой как не нравится. В то же время и у нас есть известный учёный д.т.н Михаил Борисович Менский (малоизвестный широким кругам), который во многом верно понимает особенности квантового мира и ставит вопрос о включении сознания человека в систему наблюдений за его парадоксами.   Только почему-то информации, как самостоятельной сущности мироздания, уделяется мало внимания. Без обмена информацией никакие взаимодействия невозможны. И даже такое потрясающее открытие экспериментальной физики, как бозон Хиггса остаётся не понятым.  Приведу цитаты. «Это бозон Хиггса, который, если говорить совсем просто, отвечает за наличие массы у элементарных частиц. А значит, и всего того, что из них состоит. Образно выражаясь, любое тело обменивается с пространством бозонами Хиггса для того, чтобы иметь массу. Сколько живет бозон Хиггса? Бозон Хиггса, как и многие другие элементарные частицы, нестабилен и может распадаться на другие частицы. Предсказанное Стандартной моделью время его жизни равно приблизительно 1,6 ; 10-22 секунд». Чувствуете, сколь незначительно время для того, чтобы произошло взаимодействие. А информация распространяется мгновенно. И вообще, какой смысл говорить о времени в квантовом мире, в котором времени в нашем понимании не существует. Предполагается, что микромир представляет собой особую среду, в которой прошлое, настоящее и будущее слиты воедино, то есть события происходят одномоментно, при отсутствии чёткого разделения причин и следствий. Надо ясно различать истинный квантовый мир, нам недоступный, и пограничный слой.
                               
           Вот эту границу учёные ищут уже сто лет, как -будто нашли, но понять и использовать не могут. Почему? Потому что пользуются классической вторичной информацией, сформированной в нашем материальном мире,а не первичной, поступающей к нам из глубокого космоса. Сознание, энергия и информация, вот три кита Мироздания, с которыми следует работать. А многие любители заменили их на одно модное слово «вибрация», что в теории колебаний значит просто резонансное колебание.  А как работать? Забраться в суть этих понятий, сначала с философской точки зрения.  А затем научно-прикладной. Философия всегда шла впереди науки (пока её не было). Сейчас физика и математика два фундаментальных столпа науки. А должен быть третий, поясняющий замысел. 
Время в метафизике является амбивалентным понятием: с одной стороны, оно связано с изменениями; с другой — является способом выражения устойчивости  событий, то есть с таким аспектом бытия человека, как длительность его жизни. Философская трактовка времени сталкивается с рядом трудностей, которые можно разбить на три основные группы: проблема реальности времени; проблема соотношения времени и вечности; проблема способов представления времени.

             Моё представление об истинном появлении времени и его фактических свойствах вытекает из гипотезы, что Время, как фундаментальное свойство информации, вместе с энергией, как фундаментальным свойством пространства, контролируются сознанием. Это отнюдь не снижает статуса ни энергии, ни информации. В мироздании по-прежнему главенствует дуализм, сознание и материя (в обобщенном понимании материи, она включает в себя энергию и информацию в проявленной форме), так как Мир состоит из духовной и материальной составляющих.  Каждая сторона которых проявляет и управляет своими свойствами. В таком понимании постулируется возможность не только изучения и раскрытия их свойств, но и их практического применения. Начинать надо с корректировки бытового сознания, ответственного за наше восприятие жизни. Затем включить высшее сознание. В этом значительную роль должна сыграть наука психология личности, разработка специальных информационных программ (без политики и идеологии) с элементами теории игр, практические семинары. Теоретическая база корректировки энерго информационного содержания внутреннего мира человека во многом известна. В практическом плане все свойства Мира обслуживаются информацией, которую следует уловить, правильно понять и использовать. Пока наука не достигла ясности в этом вопросе. По-прежнему перед человечеством стоит вопрос, называемый часто детским. Что же такое время? Казалось бы, самый повседневный и актуальный, от которого зависит не только качество жизни, но и её продолжительность. Тем не менее тайна времени открывается медленно, но неуклонно. Нужен лишь человек с ярким, нестандартным мышлением и интуицией, подобный Альберту Эйнштейну. На этом, пожалуй, стоит завершить свои рассуждения, уже явно превысившие норму понимания.

             Но я не ухожу с пути, проложенного своими размышлениями, они неудержимо влекут меня всё дальше и дальше (конечно, в силу своих ограниченных способностей). Мир устроен так удивительно, что постоянно стимулирует к познанию своих тайн. Более того, они не абстрактны, как кажется, а имеют прямое отношение к нашей текущей жизни, следует только задуматься и глубже всмотреться в суть явлений. Безо всякой эзотерики и чертовщины.