Слуги народа. Кто про что и как?

Мне иногда кажется, что никто нигде не любит депутатов никаких уровней. Кроме них самих, конечно, и так называемых доверенных лиц, у которых работа такая - служить слугам народа.

Разумеется, это не так. И, если подумать, можно не единожды хвалить избранников то за то, то за это. И, если уж быть беспристрастным, жизнь в  стране была бы парализована, если б они прекратили принимать законы.

Другое дело, законотворческая их деятельность иногда зашкаливает. Кроме тех законов, по которым мы сейчас живём, и которые нам не всегда милы, есть, если верить интернету, и совсем курьезные.

Например, сходил разок в бордель, обязан жениться на выбранной проститутке. Купил велосипед - сдай на права. Жена сделала аборт - муж должен заплатить налог на прерывание беременности. Не исполнилось мадам 40 лет, но она вдруг закурила -  штраф.

А ещё  предлагалось запретить собирать грибы с помощью ножа, при потере работы не на биржу идти, а к судебным приставам - штраф платить за тунеядство.  А также платить налог на интернет и ни в коем случае не ходить гулять в купальнике.

Я б не поверила, если бы у каждого этого законопроекта не было конкретного имени. И, к слову, иные из тех, которые несколько лет назад  ещё казались немыслимыми, нынче уже воплощаются в жизнь.

 Скажем, о сокращении медицинских манипуляций в частных клиниках, об упрочении института доносительства, о пересмотре перечня валютных операций в банках и так далее. Так что вчера в проекте (читай, в куплете), завтра в законе.

И все - таки депутат депутату рознь. Я вот как-то побеседовала с депутатом Госдумы, первым заместителем председателя комитета по культуре, Сергеем Шаргуновым.  До этого только книги его читала. Отдавала должное хорошему русскому языку и ясности мыслей автора. И все.

А тут несколько лет назад мои дорогие друзья - работники нашей библиотеки - организовали встречу в ДК с современными российскими авторами, которые прибыли в Тутаев на "Литературном теплоходе".

 Вот уж где было мне раздолье. Я и с Юрием Поляковым в рамках обсуждения исторических реалий пыталась выяснить отношения, и с с Евгением Анташкевичем про литературу и местожительство побеседовала (мы земляки),  и, главное, у Сергея Шаргунова интервью взяла.

И он дал его легко и непринуждённо. Я даже ничего не записывала, а наслаждалась его обыкновенностью, схожестью мыслей, чувством юмора и приятностью обхождения.

На днях у Кирилла Сапегина прочитала про новые нелепые  депутатские инициативы (про отмену изучения английского языка в школах) и вспомнила про это. Так что я все ж про рознь заикнусь. К месту будет.

Сергей Шаргунов, который так понравился мне во время визита в Тутаев, известен и своими думскими инициативами, и тем, что обычно старается помогать абсолютно конкретным людям. Но более всего тем, что стремится, будучи депутатом, оставаться человеком (при чем сам понимает, что это далеко не одно и то же).

Про это я рассказывать не буду (интернет в помощь, если что), а вот про один из последних его комментариев упомяну.

Редко кто в нашем поколении не читал "Вредные советы" Григория Остера. А многие и детям своим рекомендовали. Теперь  вот началась вокруг этой книги какая-то движуха. И не сказать, что хорошая. Дескать, а не не вредные ли эти "Вредные советы"?

Многие депутаты затаились - мало ли что, на фиг высовываться? А Сергей Шаргунов откомментировал ситуацию.

Типа, если следовать запретительской логике, сказка "Колобок" (нежно любимая всеми российскими детьми - прим. автора), куда страшнее, чем детская литература Остера. "Колобок на языке у Лисы", дескать, посмотришь и поседеешь. И, впрямь, жестокие сцены, насилие...

Стало смешно и понятно. Запрещать, видимо, всем расхотелось. Другими словами, "сказка - ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок"...

То есть, депутатам, я хотела сказать. Причём, не только, вернее, не столько, федеральным. Где они и где мы? У нас свои есть. Местные. И тем для обсуждения много.  Давайте с ними побольше общаться?