Мысли о Бытие
Фото из интернета.
Всё уже сказанное, уже сделанное раньше в реальном мире, найдёт свой конец. (Здесь использовано уточнение уважаемого Александра Гаврилова-7, «в реальном мире»). Время, обстоятельства, условия внесут свои поправки во всё, что имело место раньше. Но когда это произойдёт, неизвестно, через века (для Природы это миг), или в невообразимо далёком будущем, но это произойдёт (и происходит сейчас каждое мгновение, стоит лишь присмотреться).
Истина, считается, Человеку недоступна. Она существует сама по себе. Человек может приблизить своё понимание происходящего к Истине, но это будет лишь правдой на сегодняшний день (не Истиной), которая завтра, через века окажется неточной, приблизительной, короче, неправдой. Поправки внесут обстоятельства, развитие науки, время.
Примеры: - Константу «пи» когда-то определили в три цифры и успешно ею пользовались до тех пор, когда научный инструментарий не дал возможность определить следующие её цифры. Прежняя «пи» отмерла, как неполное, не точное, и заменилось более точным.
- Считалось, что в Природе всё постоянно, смена времён года, восход и заход Солнца, Луна, звёзды. Однако учёные определили возраст Солнца, Земли, многих звёзд, т.е. представление о Вселенной изменилось. Сказать, что учёные-первооткрыватели нас обманывали, нельзя. Верить современным учёным можно пока. До следующей сенсации в этой области науки. Раз Солнцу было начало, значит, будет конец, как и всему остальному. Также случалось и с божествами, придуманными древними людьми, и должно произойти с религиями, имевшими начало в мозгах людей. Наступит тьма, или что-то иное во Вселенной
без Солнца, неизвестно.
- Скорость света в вакууме (оказывается, и абсолютного вакуума не существует) равна столько-то. Это, якобы, предел. Нет. Современная наука зафиксировала частицы, обладающие скоростью выше скорости света.
Выходит, что постоянного в Природе нет, всё относительно данного момента. Многие константы корректируются наукой, изменяются в сторону точности. Бывает, что константы отмирают полностью. Всё в мире движется.
Обманом современных людей приведённые несколько примеров назвать нельзя, хотя этим словом люди часто пользуются:
- Парень с девушкой прощается, уходя на службу. Оба клянутся ждать друг друга, не заводить новую любовь до возвращения парня. Наступает момент, и парень узнаёт, что его ненаглядная вышла замуж. Парень возмущён: «Как она могла? Ведь, клялась, как я. Я-то жду, не завожу шашни ни с кем. Обманщица, как все девки».
Для него её поступок – обман.
Она думает иначе. Она повзрослела, поумнела. Ей пора замуж, а женится ли её солдатик на ней после демобилизации? Бабушка на двое сказала. А этот новенький парень получше её солдатика, стоит ли ждать? Происходит, что произошло.
Солдат считает это обманом, она – нет. Мало ли, что обещали по глупости, молодости. Обстоятельства так сложились, жизнь изменилась и она решила поступить так.
- Кто знал, что Советский Союз развалится? Вожди обещали нам жизнь при коммунизме. Они нас обманывали, или одни из них вынуждены были так говорить с корыстной целью, другие – по убеждённости. Это обман?
- США вышли односторонне из Договора, ими когда-то подписанного, и считают это справедливым. Раньше было одно, сейчас совсем другое. Россия считает поступок США нарушением этого договора и решает тоже выйти из него и покончить (или отложить на время) с ним. То есть была дата появления этого договора и пришёл ему конец. Обе стороны считают себя правыми.
В древности сколько раз государи давали обещания соседям о ненападении, а сами это делали, считая себя правыми, нарушая свои обещания.
- Украина. Для России СВО считается справедливой, для Запада – российская агрессия. Что сказал бы независимый эксперт по этому поводу?
Как было сказано в тексте выше, всё в реальном мире достигнет своего конца, преобразится, оденется в новые одежды и будет уже не тем, чем было, а совсем другим существом, понятием. В том числе библейский Бог, положивший начало всему на свете. Есть начало (дата известна из Библии), будет конец. Возникнет что-то новое.
Бог, о котором только что сказано, создан воображением людей, как необходимое средство для веры, надежды, жизни после смерти, то есть, во что-то более могущественное, чем сам Человек. Силу древние люди уважали, боялись, поклонялись ей. Человек – существо общественное, один жить не мог, жили общинами. Вожаком (главарём) становился тот, кто сильнее, мудрее других в жизни. Из вожаков выросли цари, ханы и пр. На тот момент понятие Бога было необходимым, чтобы можно было сослаться на него за всякие поступки. Бог понятен, нужен и сейчас людям именно таким, каким его представляет каждый верующий. Несчастья (наводнения, пожары утраты близких) люди переживают по-разному. Одни рыдают, рвут волосы на голове, кончают с собой. Другие спокойно рассуждают, значит так было угодно Богу, тем самым успокаивая себя и продолжая жить.
Значит, Бог им нужен. А взять церкви, храмы. Это же шедевры творчества. Посещение их – это праздник для верующих и неверующих. Как без них?
Одна знакомая сказала при беседе о Боге следующее. «Бог – это выдуманное несуществующее лицо с благими намерениями, поступками, нравоучением для народа, обещающее в будущем мир, благоденствие, доброту и любовь. А пока что - только веру в это волшебство и ожидание чуда". Можно ей верить?
Автором многих публикаций Александром Гаврилов -7 предлагается несколько другой вариант существования Вселенной, (об этом мы уже рассуждали).
Многими священнослужителями положена грань между духовным и материальным. Духовное – не материально, потрогать его нельзя. Видимо, и душа человека не материальна, хотя этот вопрос в науке пока не решён. Проводятся исследования по измерению души человека и пр.
Вариант, опубликованный Александр Гаврилов -7 следующий. Существует Бытие, независимое ни от кого и не от чего, в котором всё «записано», что было, что есть и что будет (невозможно представить ёмкость этой памяти). Само Бытие трудно представить, оно - духовное понятие, его не потрогаешь.
В таком случае никакие религии и боги, описанные когда-то кем-то, не будут иметь значения для Человека в такой ситуации. Допустимо, что Боги будут ещё появляться, но судьба у всех одна.
В другом случае (если Бытия нет) всё произойдёт в мире совсем иначе, чем в нашем сегодняшнем понимании.
В добавление к сказанному. Современная наука склоняется к гипотезе, что мысль - материальна. Это движение нейронов в мозгу человека и другие физиологические процессы в нём. Если это так, то разделения материального и духовного в жизни не должно быть. Всё существует материально, или духовно, как хотите. Придётся переписывать многие научные и церковные книги по-новому.
Часто слышим по СМИ осуждения высказываний нашими недругами в прошлом по тому, либо другому вопросу, критикуем их. Договаривались об одном, а делают всё иначе. Но следует вспомнить, что руководство стран меняется, корректируется внешняя политика их. То, что сказано вчера предшественниками, последователи могут не сохранять и не исполнять. Они другие. Они полагают, что это их право. Что хочу, то и ворочу. Преемственности нет.
СССР и Россия всегда придерживались исполнять данные обязательства. Даже перед ВОВ, исполняя обязательства Договора с Германией о ненападении, по нашей стране болтались немецкие офицеры, как гости. Всем известно, как развивались события дальше.
Сам человек в силу действующих в его организме процессов, а также изменений жизненных обстоятельств, меняет своё мнение и сам меняется ежесекундно. Верить сказанному им вчера, следует считать, как временным и, возможно, окажется неверным завтра. Мало ли, что я сказал вчера. Сегодня- не вчера, так что сегодня у меня другое мнение. Забудьте вчерашнее.
Вывод. Человеческая жизнь настолько многогранна, изменчива, что человеку не под силу уследить за её изменениями, проявлениями, размышлениями людей.
Август2024.
Свидетельство о публикации №224080201241
В нашем макромире булыжник имеет массу, и мы наглядно видим, что это - масса булыжника. Нейтрон тоже имеет массу. А это - масса чего? Ведь, на уровне элементарных частиц веществ ещё нет. Они появятся позже - когда сформируются атомы и молекулы и начнут образовывать вещества знакомого нам мира.
А понятие Бога существует в сознании человека с момента возникновения этого сознания. В модели мира древнего человека Бог был всемогущим существом, сказавшим: "Да будет свет!" Для древнего человека этого было достаточно, чтобы возник и начал развиваться мир.
Сегодняшняя наука с её теорией Большого Взрыва не сказала ничего большего. Только в её модели мира сила, давшая импульс к развитию Мироздания, не имеет представимого образа и имени. А в остальном - более подробно описывается "механизм" сотворения мира.
С уважением
Александр Гаврилов 7 02.08.2024 23:23 Заявить о нарушении
Бытует мнение, что в нашем макромире материальное и духовное почти переплетаются. Один из примеров: Чёрный квадрат Малевича, как материал, кисти, краски ничего не стоит, а духовная составляющая - бесценна.
Наука развивается, что учёные обнаружат в микромире, не знают сами учёные, ни священнослужители, хотя успешно пользуются открытиями учёных и их же критикуют.
Какая сила заставила появиться Вселенной, учёные пока не знают. Это табу на неразгаданные явления в Природе, так же, как в религии есть табу на желание увидеть Бога, добраться до Истины, до Бытия. Разница в том, что наука готова раскрыть со временем своё табу, а религия - нет.
Я, как неспециалист, предполагаю теорию взрыва так: берём бутылку шампанского.
Открываем её и ... взрыв. Какие силы выплеснули содержимое? Вероятно, скопившиеся со временем внутренние силы содержимого.
Всего Вам доброго.
Олег Васильев 5 03.08.2024 13:56 Заявить о нарушении
Нематериальное и духовное можно считать тождественными, но исторически термин "духовное" - это нематериальная составляющая Бытия, наполняющая человека - по моему субъективному мнению.
С уважением
Александр Гаврилов 7 03.08.2024 21:43 Заявить о нарушении
И ещё. Большой взрыв, Чёрные дыры - пока предположения, предмет для дальнейшего изучения.
Кстати. Иногда мне приходит мысль: кто направляет науку и тем ли наука занимается, в том ли направлении работает?
Истины пока на горизонте не видно.
Всего Вам, Александр, доброго!
Олег Васильев 5 08.09.2024 12:44 Заявить о нарушении
Естественно, мы стремимся расширить свои возможности и способности, поэтому картина мира становится для нас всё более отчётливой.
Предположить, что в Бытии понятный нам материальный мир является единственной реальностью просто неинтересно. Бытиё должно быть бесконечно богаче в проявлениях.
Всё, что в Бытии не является материальным миром - нематериально, но не должно противопоставляться материальному - Бытиё едино. Поэтому не может быть границы между материальным и нематериальным, как её не может быть между причиной и следствием.
С уважением
Александр Гаврилов 7 08.09.2024 21:19 Заявить о нарушении
Олег Васильев 5 09.09.2024 22:07 Заявить о нарушении