Мы - слабаки и эгоисты? Из кн. 15 Все супруги наст

Что ещё необычного несут в себе такие отношения у изменщиков?

Он, поимев Светлану, ВОЗВРАЩАЕТСЯ в СВОЮ СЕМЬЮ.

Светлана,отдавшись ему, после тоже ВОЗВРАЩАЕТСЯ в СВОЮ СЕМЬЮ.

Оба в семье исполняют свои супружеские обязанности, в том числе, в половых сношениях и получают для себя там то, что может им дать только семья.

Выходит, что отношения этих двоих находятся в ограниченности, в клетке с прутьями из эмоций, а
                ДРУГИХ  СОСТАВЛЯЮЩИХ               
                из множества  направлений жизни, в их отношениях нет.

Получается, что они кратковременно наслаждаются друг другом, принося в долгосрочности боль другим и разрушая семьи.

Плоды их отношений говорят о том, что они оба - ЭГОИСТЫ и СЛАБАКИ.

Эгоисты – потому, что не думая о муже/жене, о семье, устремлены на получение удовольствия только для себя.

Слабаки – потому, что подчинились позыву страсти и не применили что-либо для победы над своими эмоциями,влечениями, то есть для победы над несовершенством в себе.

Спросим себя. Как такие отношения  можно назвать: любовью или приблудным похотливым влечением?               

То, к чему ведёт их связь, определяется только одним понятием:
   
               ПОДЛОСТЬ, или ПАРАЗИТИЗМ, что вершат или НЕДОЧЕЛОВЕКИ, 
                или оборотни-ШАКАЛЫ.               

Это единственный и правильный вывод.
Их отношения - это влечение к тому, чего человек или вообще не позволяет бытовать в себе, или преодолевает, зная о более ценном.

Человек знает о той ценности, что называется, как главенство чистоты и духовного: утверждение жизни - Любовь.

Для такой чистоты необходимо говорить мужу/жене правду и, если нет на это разрешения от совести, то надо разводиться или работать над чертами своего характера.

Эти же людишки вместо спасработы по улучшению своих качеств внутри себя – что требует труда – бездумно бросаются после пресыщения и развода в поиски новых мужа/жены.
Находят подобных и через время он/она СНОВА оказываются в разочаровании и СНОВА кидаются в поиск во внешнем мире.


Рецензии