О теории стоимости Карла Маркса

Так как теория стоимости очень большая, то я лишь обрисую само понятие. Желающие её изучить полностью могут обратиться к «Капиталу».

Исключительно на «пальцах».  Вырастил человек у себя на даче картошку, клубнику, курочек, поросенка и т.д. продукты потребления.  Но с политэкономической стороны это – стоимости (потребительные стоимости).  Политэкономию не интересует внешний вид продукта и его потребительные свойства, но лишь затраты труда на его производство.  Человек затрачивает физические и умственные силы (килокалории+интеллект) на труд-производство.  Суммируясь  и материализуясь-овеществляясь в продукте (товаре) эти силы образуют СТОИМОСТЬ!!! 

Таким образом – стоимость есть материализованный, овеществлённый в продукте человеческий труд.  Саму стоимость невозможно пощупать, или увидеть. Она предстает перед человеком в образе вещи/товара/продукта.   Стоимость сидит в продукте, как энергия в веществе.  Стоимость, как и энергия, это ПОНЯТИЕ!!!   Оно выражается в виде продуктов, товаров, денег, золота как ВНЕШНЕЕ проявление стоимости.

Но чтобы она выявилась надо всё, что человек вырастил, произвёл на даче вынести на рынок и попытаться продать как товар, т.е. обратить в деньги.    Но даже в этом случае человек получит не саму стоимость, а её эквивалент – деньги. А если человек сам всё употребит, то никакой стоимости он не увидит.  Она извлекается из товара лишь при обмене его на деньги.  Цена – это не сама стоимость, а лишь её выражение в деньгах (меновая стоимость). Она может меняться в зависимости от спроса и предложения.  Но сама стоимость остается неизменной, так как в ней заложен прошлый труд и его уже не изменить.

Читаем у Энгельса:  «Но ведь труд есть создатель всех стоимостей. Только он один придаёт предметам, находимым нами в природе, стоимость в ЭКОНОМИЧЕСКОМ смысле. Сама стоимость есть ни что иное, как выражение ОВЕЩЕСТВЛЁННОГО в каком-либо предмете общественно необходимого человеческого труда». [«Анти-Дюринг», т.20, с.205-206].   
 
               
 Теперь к сути дела. В экономике есть множество отраслей. Например, производство автомобилей,  холодильников, продуктов питания, одежды, медикаментов и т.д. Каждое производство имеет свою конкретную технологию:  из чего делать, каким образом,  какие затраты необходимы при этом и т.д. В итоге  получают конкретный  материальный продукт, имеющий определенную стоимость, которая выражена в цене. 

К.Маркс отвлекся от всех конкретных  производств, т.е. от материальной стороны дела, и сосредоточился на изучении производства вещей (товаров) как стоимостей.  То есть, зашел с нематериальной стороны процесса производства.  Что такое стоимость?  Из чего состоит?    Откуда  возникает?  Во что превращается?  Кому принадлежит?  И т.д. 

Так как классик изучал процесс производства товаров с нематериальной стороны (производство стоимостей), то общественное производство также пришлось представить как понятие.  К. Маркс отмечает,  что при «…анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить  сила  абстракции».  [Соч., т. 23,  с. 6].   
 
Имеющих достаточную силу абстракции (теоретического мышления) милости просим в «Капитал».  Успехов!!!

P.S. Чем блуждать в различных формах стоимости рекомендую работу "Развитие социализма от утопии к науке", третья часть (теоретическая) изложена ниже. На уровне предмета "Обществознание" описывает развитие капитализма к социализму. Энгельс её адаптировал для наёмного персонала. Очень способствует расширению кругозора.

Will make MARXISM great again!