Часть 6. Глава 1. Дети от матери или от отца? Из к

Глава 1. Дети от матери или от отца?

Год назад Виктор объявил о разводе и ушёл от Светланы. Прекратил с ней общаться.

Через время он организовал анализы ДНК и ...

Ассоциативная память уводит его из настоящего в приятно воспринимаемую тогда картинку прошлого, что происходило тридцать лет назад.               

Сегодняшние анализы перечёркивают все сентиментальные чувствования и воспоминания.

Оказывается, что он, Виктор, вслушивался, улыбался, целовал тогда живот беременной жены, где развивался плод, порождённый не им, мужем, а другим, неизвестным ему самцом ...

Этого кобеля его молодая жёнушка-самочка регулярно приглашала к себе в супружескую постель тогда, когда Виктор зарабатывал на семью денюжки в ночные смены.

Утром она встречала и, как положено кормила мужа завтраком.
Затем, лишний раз не говоря о любви, отдавалась ему на той же супружеской постели, где изменяла.

«Теперь – я вычеркнут из списка тех, кого называют отцом/папой. Из-за того подлого обмана и моей легкомысленной доверчивости ей, что сродни глупости. Я растил ЧУЖОГО РЕБЁНКА, думая, что он мой сын.Ребёнка, кто все эти тридцать лет называл меня ПАПА.

Об этом предметно кричат результаты ДНК.

Она –бывшая моя жена - обманом выстроила все обстоятельства  и теперь окончательно происходит уничтожение  всякой родственной теплоты, с заменой этого на разочарование и отчуждение через страдания и душевную боль.

Результаты в деторождении ОБЯЗАН был создавать я, как мужчина с преобладанием разума над эмоциями.

Я должен был выбрать достойную жену или контролировать эту. Так я не сделал и...

Не сделал и вместо созидания своих  чад я получил от неё не сына своего.

Получил от клятвопреступницы и предательницы, оказывается не того,  которого растил, воспитывал, обнимал, целовал, оберегал и считал своим чадом ТРИДЦАТЬ ЛЕТ! Получил затем уже его сына, которого он породил, а я считал его своим внуком, который называет меня ДЕДУШКОЙ уже ДЕСЯТЬ ЛЕТ!

ПОЛУЧИЛ обман и воспитывал, обнимал чужого сына и чужого мне внука! Та бывшая моя жена знала правду и всех нас троих держала в липкой паутине обмана...               

Сын мой – не мой. Он порожден неизвестным мне самцом! Мой внук – не мой внук!

Как теперь сказать «сыну и внуку» правду, правду, уничтожающую всё что было?

Как выговорить горькую правду, убивающую фальшивую, но все эти тридцать лет греющую теплом наши отношения отца и «сына», а десять лет - внука?

Как сказать правду тому, кто принимал меня как папу, кто всегда защищал его целых тридцать лет?

Как сказать о лгунье бабушке тому, кто радовался родному дедушке и кто на моих руках, будучи малышом, успокаивался после плача и обиды от других?
               
                ВСЁ прекрасное уничтожает ОБМАН!

Предательница и изменщица, бросив по телефону фразу, что не важно кто, как и когда породил, а важно то, что это ЕЁ  СЫН, теперь избегает меня.
Биологического отца скрывает от меня!

Она знала и знает, что СЫНА  РОДИЛА ОНА и это её дитя. А, как же я? Кто я?
      
          Я сына считал моим,СЫН считался моим, но ОН - НЕ  МОЙ !
Не мой, но вырастил его я...Кто я? Обманутый муж? Обманутый папа? Завёрнутый в красивую упаковку обмана дедушка? А, мои предки?

Также теперь -из-за пожилого возраста - я вычеркнут из списка кандидатов в мужья для всех женщин, желающих рожать, растить и воспитывать детей.

Вычеркнут я окончательно и с опозданием сейчас понимаю, что жизнь моя здесь, на планете Земля, прожита впустую: себя не продолжил и так я оборвал преемственность рода для всех своих предков. Оборвал нить связи навсегда: нас, нашего рода больше не будет.
               
               Наша родословная прекратила существовать из-за
              ОБМАНА и подвластности жены-недочеловека ЭМОЦИЯМ.

Правда горька, но я обязан сказать всё о документе с анализом ДНК и тому, кто рос и жил как сын мой, и тому, кто был рождён как внук мой...

Что будет дальше?

С точки зрения утверждения принципов божественности и главенства  духовности они –«сын, внук» - должны отказаться от общения с лгуньей-матерью и бабушкой.

Отказаться от неё и остаться только со мной должны они. Действия бывшей жены, выстроенные на лжи, не только подлы, но и показывают, что она мошенница: родила от одного, а растить обманом заставила другого.               

Что мне делать?

Убить её, всё-таки, или обратиться в суд, как на мошенницу, или же оставить всё для действия «бумеранга»?! Сразу и не ответишь на эти вопросы.               

В ближайшие месяцы время покажет кто и как поступит. Покажет что осуществлят они и какое решение объявлю я и для предательницы-самки, недочеловека-мошенницы, и для них...

Теперь понимаю и то, что в западной цивилизации декларация о патриархате – это ложь.Патриархата нет, так как всё пущено на самотёк.»

По факту и по результатам отношений в семьях Западной цивилизации приходим к однозначному выводу.

Это не мы –мужчины- их, а женщины выбирают мужей, позволяют жениться на себе.
Затем они неявно, мягко ведут мужа по дороге жизни и строят для него ту судьбу, которую желают они, жёны.

Желают женщины и эти их порывы не корректирует мужской разум, а деторождение свершается на основании импульсов эмоций.               

Фактически господствует матриархат. Лишний раз такое подтверждается тем, что после рождения ребёнка, муж предполагает, что новорождённого породил он.
               
          Жена же ТОЧНО ЗНАЕТ  – это её дитя и не важно от кого.               

Отсюда: фамилии детям надо давать и линию рода вести по матери, а  не по отцу, как сейчас.

В выбор невесты/жениха надо вернуть Разум, то есть старейшины семьи, рода должны одобрять/возражать создание союза между духовно незрелыми молодыми парами.               

Сейчас, при искажённом патриархате, треть от общего числа мужей воспитывают детей, порождённых не ими и они свой род не продолжают.

С женщин же ответственность за продолжение вида снята самой декларацией патриархата.

Когда утвердим матриархат, то дети будут продолжать свою мать и не будет фальши в продолжении рода.
Для понимания отцом его участия в продолжении вида надо ввести оплачиваемую из бюджета государства обязательную проверку новорожденного на ДНК.

Женщинами после родов проведение ДНК на отцовство воспринимается как величайшее оскорбление прекрасной половины человечества: «Мы, ведь, честные, а если вы, мужья, не доверяете нам, то подаём на развод!»

Сегодня у многих женщин господствует присказка: «Самый лучший муж – это глупый муж».

Мужчины! Вы не требуете проведения анализа ДНК на отцовство государством сразу после родов потому, что вы умны? Ответ – за вами: вы же и рациональны, и деловиты.               

Беря в мужья/в жены достойного человека ты строишь ту судьбу, которую намечаешь.

Это лишний раз призывает: надо давать людям Полные Знания, восстановить традиции предков, их принципы, их нравы, уклад и привычки, что однозначно вели к
               
                утверждению ЖИЗНИ.      

Надо, но масштаб мышления у людей -переделанных уже в биороботов - ограничен стенками своей квартиры-клетки, где прутьями являются законы, правила шаблонные, внедрённые в социум.

Люди не думают, а живут эмоциями: они рефлексуют на извне направленное, определённое воздействие.