Наивность Филиппа

«Прежде всего я советский человек, а старую собаку пустое дело учить новым трюкам.
Не следует путать государство и Родину...)))»

«Ничего кроме очередного просёра страны, блин.
ну достало же это уже...
Ложь достала, прогиб власти на местах лакейский с угрозой ко всем бюджетникам как им голосовать и делать фотки своего присутствия , так и бюллетеней для отчётности, враньё СМИ... тоже из серии - ЭТО ВАША ЛЮБИМАЯ ПЕРЕДАЧА!!, ложь о благости существования - продуктов, медицины, которая вся практически платная уже, до горизонта поднятые жопа, как бы верующих на ковриках в столицах,а вне молитв хамство, наглость, насилие , ненависть.
Президент отвечает за ВСЁ и РАЗОМ . иначе нечего лезть на трон.»

«Я не воюю с государством , а пытаюсь найти логику , которой пока нет.»

*

Вот почитаешь очередного эксперта, и оторопь берет. Не страна, а лепрозорий, куда полный крах уже пришел, о «необходимости которого так долго» говорили все кому не лень. И медицина у нас уже платная, и верующие все сволочи, продуктов нет, и кругом ложь…
А все почему?
Потому что виноват в этом президент, который «отвечает за ВСЁ и РАЗОМ».

Знаешь, читатель, что меня раздражает? Каждый блогер, он же эксперт, считает своим долгом первым узнать «новость», растиражировать и обвинить власть и государство, если она плохая. Они умудряются даже в позитиве отыскать что-то, что говорит о деструктивности управления и немощи государства.
При этом они понятия не имеют, как все исправить. Что надо сделать, как все обустроить, будь они на месте гос. Чиновника или даже президента.

Нет, отдельные потуги имеют место. Что-то вроде «отнять и поделить». Видимо, издержки странной логики дают о себе знать)))
Показательна в этом плане реплика Михеева – как бы повели себя сии блогеры, если бы существовали во время ВОВ?
//Рокоссовский после взятия Минска допустил ошибку – армейские корпуса оказались растянутыми и оторванными от снабжения. Оплошал полководец. Гнать такого в шею из армии надобно, ничего не понимает в тактике. Когда мы научимся ставить грамотных генералов на такие-то важные посты? Так и войну можно просрать!»

Любимый конек наших экспертов по экономике – коррупция. Тут хлебом не корми, отрываются по полной. Заламывая руки, повторяют мантру о ворах в законе, взятках и откатах и круговой поруке высших эшелонов власти.
«Сорок душ посменно воют, раскалились добела…»

Попробую успокоить.
КОРРУПЦИЮ ПОБЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ. Она существует тысячи лет, и будет существовать еще столько же. Ломая копья и разрывая тельняшку на груди здесь ли, на других ресурсах ли, вы ничего не добьётесь. Ни страну не спасете, ни народ. Единственный тут результат будет – разрушение собственных нервных клеток, которые, как известно, не восстанавливаются.
Коррупция – как река, или дождь, или морозная погода. Сколь не кричи, а река будет течь, дождь будет идти, мороз будет стоять до весны.

Тех, кто родом из СССР, раздражает наличие богатых. Они не приняли капитализм и никогда не примут, это понять можно. Но они  проедают мозги другим – вот что плохо. Причем те, кто мечтает возврата нищего Совка, сами в то далекое время были или номенклатурой, или работали в торговле, либо получали далеко не типичную зарплату. Им и тогда было плевать на народ, на поголовную уравниловку и убогий быт.
И теперь целью запальчивой критики становится расслоение общества, инфляция, пенсионная реформа – ну и дальше по списку.

Понятно, что при СССР ничего этого не было, хотя…тут можно и поспорить. Относительно расслоения на бедных и богатых, пенсий колхозников и некоторых советских цен…