Что будет после жизни?

Об этом стараются не говорить и даже не думать. В обществе не поощряются разговоры о том, что будет с нами потом. Но во все времена человека интересовало, что же там, за гранью. Вопрос жизни, смерти и души изучался и продолжает изучаться совершенно разными людьми – учёными, врачами, священнослужителями, философами, даже писателями и поэтами. А вот когда обычный человек начинает много думать и говорить на эти темы, общество такого поведения не принимает – ему начинают или сочувствовать, или держаться подальше. Но ведь каждый, пусть и неосознанно, желает знать, что Там. Нет ничего плохого в том, чтобы теоретически, может даже, с точки зрения науки, попробовать представить, как устроен наш мир. Наверняка когда-нибудь возникнут и технологии, позволяющие приоткрыть завесу тайны...

Что такое душа?

Этот вопрос можно рассмотреть с трёх позиций – религиозной, философской и научной.

Религиозное учение говорит о том, что это бессмертная нематериальная субстанция, в которой выражена божественная природа человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания...

Одни философы считали её независимой от тела, другие – неотделимой от него. Кто-то полагал, что это материальная сущность, поэтому со смертью человека заканчивается и жизненный путь души. За тысячи лет было очень много сказано обо всём этом...

В научных же кругах всё гораздо проще и прозаичнее. Учёные либо вообще не признают существование души, либо ограничиваются сухим тезисом: сознание и душа – это всего лишь совокупность межатомных связей. Не очень оптимистично звучит, поэтому что из этой фразы вытекает: когда человек перестаёт быть совокупностью клеток, молекул и атомов, тогда и межатомные связи (то есть душа и сознание) прекращают своё существование. Впрочем, сколько учёных – столько и мнений.

А вот у писателя-фантаста Айзека Азимова в рассказе «Окончательный ответ» можно прочитать такое жизнеутверждающее предложение:

«Определённая конфигурация электромагнитных волн, организованных таким образом, что все связи и взаимоотношения в этой системе в точности имитируют структуру вашего мозга в период земного существования. Поэтому вы сохраняете способность мыслить, сохраняетесь как личность».

Наверняка многих бы устроил такой вариант. Мысли о том, что наш мозг – это только носитель информации, а душа и сознания вечны, успокаивают. Конечно, доподлинно в этом убедиться пока нельзя, но всё же.

Рассмотрим же несколько возможных версий развития дальнейших событий. Итак…

Что может быть потом?

1) Самый скучный вариант: ничего. Сравниваем человека с прибором или со шкафом. Когда его срок службы заканчивается, он просто перестаёт существовать. Свидетели Иеговы приводят в пример пламя свечи: вот оно есть, а когда задуваешь, его уже нет. Ни здесь, ни где-то Там. Хотя… Мы можем поручиться, что его нет Там?.. Ещё пример. Терминатор из фильма «Терминатор-2». Эпизод, вырезанный из прокатной версии. Там из робота извлекли процессор (этот момент показывали от лица его самого) и он отключился. Думаю, если бы микросхему уничтожили, то «сознание» никогда не вернулось бы к герою Шварценеггера. Его не было бы ни здесь, ни где-то там.

2) Самый романтический вариант: продолжение, пусть не здесь и не сейчас. Но мы остаёмся нами. Мы встречаем тех, кого любили и кто от нас ушёл. Это не рай и не ад, фантазировать здесь можно бесконечно. Это будет мир с неограниченными способностями? Или с частично ограниченными? Или тот же мир людей, может быть, такая же планета Земля, но со всеми теми, кто когда-либо жил на ней; а за всю историю человечества жило более ста миллиардов (100 млрд!) человек. Трудно вообразить, как они размещаются на том свете, но это уже другой вопрос.

3) Прямая реинкарнация. Кто-то приходит, кто-то уходит. Если есть круговороты воды и атомов в природе, то почему бы не быть круговороту душ? Рождаются новые люди, а откуда для них появляется душа и сознание? Не из пустоты же. По этой теории выходит, что от тех, кто ушёл. Пожалуй, её можно признать нежелательным вариантом. Мало ли, где и кем родишься потом.

4) Рай и ад. Самое известное суждение, потому что в него верит большинство истинно верующих людей. Признаться, хотелось бы, чтобы плохие люди получали по заслугам, да и хорошие тоже. Тут есть что-то общее с теорией № 2. Сюда можно добавить и предположение о том, что наша земная жизнь – это что-то вроде ада, а потом мы отправляемся «домой», после всех пережитых страданий и испытаний.

5) Непрямая реинкарнация. Хотелось бы верить, что такой вариант маловероятен, но его вероятность достаточно велика. Проще говоря, человек может стать в другой жизни деревом. Или животным. Или даже насекомым. Скорее всего, всё живое имеет душу и сознание, хотя и в совершенно разных формах и типах. Но эти слова и говорят против теории непрямой реинкарнации. Получается, что человек потом не станет котом, а кот не станет человеком, так как формы сознания у них разные. Хотя… кто знает, как на самом деле работают эти механизмы?

6) Параллельный мир/другая Вселенная. Каждая теория становится всё более фантастической. Отрицать возможность перехода в другой мир не следует. Вот в каком виде – большой вопрос. Возможно, все ушедшие могут и наблюдать за нами, может даже, они совсем рядом. Приходит на ум фраза из рассказа Севера Гансовского «Миша Пёрышкин и Антимир»: «Мы существуем параллельно с вами, но в другом ряду».

7) Самый безнадёжный вариант: мир привидений. Мы остаёмся в этом же мире, практически ничего не меняется, ну разве что перестаём воздействовать на него. Мы видим и слышим всё, как и раньше, но нас никто не видит и не слышит. Теория шаткая хотя бы потому, что возникает вопрос – как все 100+ млрд человек (ну ладно, душ), живших за всё время на планете, поместятся здесь? Даже если они духи. Ну… может, и поместятся, но вариант так себе. Хотя и имеет право на жизнь (каламбур). Ещё можно допустить, что такая теория возможна только для добровольно ушедших из жизни. Сюда можно добавить и предположение о «привидениях научным языком», опираясь на слова Азимова: все души остаются на Земле, больше не вовлекаясь в оборот, в виде электромагнитных волн со способностью мыслить. Только возникает два вопроса – зачем и что дальше? Хотя… может, это и есть наши ангелы-хранители? Или наоборот… Может, различные аварии и катастрофы случаются только потому, что в это время мимо пролетала чья-то злобно настроенная душа?

8, 9, 10, 11, 12...) Множество самых невероятных вариантов, которые, однако, не следует решительно отрицать. Здесь фантазию можно не ограничивать. Например, мы начинаем новую жизнь в прошлом. Или в будущем, что чуть более вероятно. Память о прежнем стирается, но не факт, может, и сохраняется. Если каждая жизнь на Земле первая и уникальная (и не последняя), то вполне возможно такое развитие событий. Какие ещё можно выдвинуть предположения? Ну, например, новая жизнь, но уже на другой планете или в другой галактике (ведь Вселенная едина и логически теория жизни не должна распространяться только на одну Землю). А может, возможно продолжение жизни в другой Вселенной, уже упомянутой выше, в другом пространстве – четырёхмерном, пятимерном и так далее. Кстати, сюда можно добавить и теорию, что неживая природа тоже имеет душу. А что? Никто не запрещает мыслить шире. Можно допустить, что вся наша планета, а значит, и то, из чего она состоит, тоже имеет некоторое подобие души. Условно говоря, и камень способен познавать окружающий мир, хотя и не способен никоим образом влиять на него. Или… способен? А может, только сложные предметы и приборы получают такую возможность? Разве никому ни разу не казалось, что, скажем, компьютер или ноутбук в какое-то время будто бы начинает жить своей собственной жизнью?..

Так что же будет там?

Современная наука этого не знает, хотя и постоянно выдвигает различные теории, на основе изученных явлений жизнедеятельности живых организмов. Скорее всего, ни одно из научных предположений, как и из тех, которые перечислены выше, не является на самом деле истинным и всё устроено совершенно по-другому.

Послесловие

Все эти варианты выдвинуты лично автором, а не откуда-то скопированы для того, чтобы было интересно почитать и другим. Тема интересная, актуальная и волнующая, её можно развивать и рассматривать в связке с темой возникновения и строения Вселенной, но не будем пока усложнять. Возможно, всё окажется абсолютно не таким, каким оно нам представляется.


17, 23, 26 января, 03, 06, 18-20, 23-25 февраля 2020 года, Гомель (опубликовано на Яндекс-Дзене 25 февраля 2020). Все права и обязанности защищены законом и караются им же.