Парадоксы экономики СВО

. СВО, или "гибридная"война с Западом- в таком контексте понятие "война" применительно к СВО не вызовет поводов для наказания автора "за фейки об армии"- как кажется , не может быть полезна для экономики России.
. А тем не менее, на мой взгляд, - плюсов для экономики больше чем минусов.
Казалось бы, на триллионы сжигается в этой топке техники и других материальных ресурсов, произведенных и уничтоженных. Люди за эту работу деньги получили, а результаты работы исчезли, значит полученные деньги разгоняют инфляцию-деньги получены, продукции дополнительной для рынка нет, значит неминуемо разгоняется инфляция, поскольку появляются " пустые деньги".
. Но это лишь на поверхностный взгляд так, а на самом деле все несколько иначе.
. Эта война делает экономику, общий ее объем- крупней- военные заказы требуют большего количества всего. И пусть военная техника остается на поле боя-усилия всей экономики страны, её напряжение и сам объём произведенной для войны продукции делают экономику и больше и эффективнее, в процессе преодоления возникающих проблем.
. Больший объём экономики, естественно, делает размер " пустых денег" меньше. То есть одновременно работают две противоположные тенденции и, если верить статистике, вторая, тенденция роста- она преобладает. Поэтому вовсе неслучаен рост благосостояния населения на таком, казалось бы совершенно бесперспективном для такого роста фоне.
. немаловажно при этом, что достигается не достижимая в мирное время цель: экономика из сырьевой, становится технологической, за счет развития военной промышленности-прежде всего машиностроения, металлургии, химической промышленности, металлообработки, науки и образования. Закладывается экспортно- ориентированный потенциал, который реализуется через экспорт оружия- самого сегодня растущего в цене и востребованного на рынке товара. Для полной реализации этого проекта по реализации вооружений в течение длительного времени необходимо в войне побеждать. У проигравших оружие не покупают.
. Это такой промышленно- финансовый аспект этой СВО. И он, если мои рассуждения верны- вполне себе позитивный и успешный.
. Что же касается идеологической составляющей СВО, то здесь, напротив, есть проблемы: эта война не стала народной. Она ведется по инициативе начальства и сверху, при том что большинством СВО поддерживается, но без драйва. Типа- партия сказала "Надо!", комсомол ответил" Есть! ". Поддерживается главным образом потому, что начальство выбрало самое эффективное средство агитации и вознаграждения добровольцев- деньги. У нас солдатам всегда что то платили за участие в военных действиях, но столько не платили никогда.
. А вот реального воодушевления, кроме как чувства мести за уже пролитую кровь- явно не хватает. Не хватает, потому что между реальными воодушевителями-зет -блогерами и начальством с его официальными сми- образовалась если не пропасть, то трещина. Люди на войне вынуждены умирать, а начальство так и не прекратило воровать: вот основное противоречие типичное и для России царской и для России президентской. Не воровало начальство только в России советской сталинской- и результаты, как говорится, "на лице".
. И значит, если мы это понимаем и начальство "точно в курсе", то с воровством начальству надо завязывать. Сами они конечно не могут этого, не воруя они работать не умеют.
. Надо как то " по товарищески" людям помочь избавиться от недостатков.