Одним глухарём меньше

          Я находился в своём рабочем кабинете. Со мной сидели каждый за своим столом старший оперуполномоченный уголовного розыска Пантилеенко Аркадий Павлович и оперуполномоченный уголовного розыска Чудов Вячеслав Николаевич.
          Дежурный направил ко мне мужчину, как к зональному оперативнику, обслуживающему поселок Октябрьский. Я выслушал мужчину. Он мне рассказал, что в садоводческом обществе, расположенном за посёлком Октябрьским, по правую сторону от Московского проспекта, за постом ГАИ, он за приличную сумму купил дачу, а, придя в один из дней обнаружил, что дача его сгорела.
          В процессе беседы я стал выяснять его связи, которые могли совершить поджог и возможные причины, побудившие к таким действиям. Но какие-либо конфликтные ситуации он отрицал и сказал, что врагов он не имеет. Да и дачу он купил недавно, и никто из его знакомых о ней ничего знает. Но в свою очередь он выдвинул версию и рассказал мне, что подозревает сторожа. Сторож, который постоянно охранял дачное общество, предложил ему проставить бутылку коньяка за покупку и как бы «прописаться». Но он ему отказал. И вот в один из дней дача сгорела.
          Так ли это было или не так, трудно сказать, рано делать какие-либо выводы. Необходимо было провести проверку. Другой более подходящей версии не было. Я уже прикинул, что сторожу, если это действительно его работа, поджёг доказать будет очень трудно и наклевывается скорее всего очередной «глухарь». Но ничего не поделаешь, необходимо было принять заявление, опросить потерпевшего, опросить членов семьи и продумать, как провести отработку сторожа на причастность к поджогу дачи.
          Как только я заикнулся, что надо будет выехать к нему по месту жительства и опросить его жену, он встрепенулся и спросил:
          – А зачем опрашивать жену?
          Я ему объяснил, что это необходимо, надо же выяснить все обстоятельства, возможно, она даст какую-нибудь информацию о возможных недоброжелателях.
          Потерпевший мне сообщил, что жена не знает о том, что он купил дачу, так как он скопил деньги, скрыв их от неё, и купил дачу. Потерпевший проявил волнение и стал нервничать. Я его спросил, а почему он не сообщил жене, что купил дачу? Он мне ответил, что хотел сделать ей неожиданный подарок.
          Я почувствовал, что здесь кроется крамола. Мужчине на вид было лет пятьдесят. Судя по его разговору, я предположил, что он, скопив деньги, решил в тайне от неё владеть недвижимостью в виде дачи и обустроить свою личную жизнь, то есть интимную. Ни о каком подарке-сюрпризе в данной ситуации не могло быть  речи.  Всем известно, что любовников соединяет три вещи, представляющие идеальные условия: автомашина, квартира или дача. Автомашины у него не было, в квартире он проживает не один, а вот дача – вполне подходящий вариант.
          Заявитель оказался явно не добросовестный, и я со всей убедительностью заявил, что сейчас мы должны выехать к нему домой и поговорить с его женой. Он подскочил со стула и бросился бежать из кабинета. Догонять я его не стал. Только крикнул ему вдогонку:
          – Стой!.. и притопнул несколько раз ногами. Всё. Разбирательство было закончено.
          Изобличил бы я в поджоге сторожа или нет, не известно, а вот очередному «глухарю» родиться было не суждено.
                ---