Природа происхождения и свойств Луны

Кузнецов А.И., Кузнецов А.Р.

Даже после сотни лет пристального изучения и исследования, спутник нашей планеты, остается загадкой. Сотни экспериментов и полеты на Луну породили только больше неразрешимых вопросов.

До настоящего времени отсутствует приемлемая теория происхождения Луны, позволяющая ответить на все возникшие вопросы о физико-химических свойствах и особенностях ее движения вокруг Земли.

Существует три взаимоисключающих предположения о происхождении Луны. Одно из них считает, что Луна сформировалась где-то отдельно, а потом наша планета захватила ее в гравитационный плен и держит до сих пор. Вторая идея говорит о том, что они родились вместе из одного газового и пылевого облака, то есть Земля и Луна — две части как бы одной двойной планеты. И, наконец, третья, пожалуй, наиболее подтвержденная сегодня фактами, гипотеза говорит о том, что Луна сформировалась позже Земли, рядом с ней, благодаря тому, что по Земле пришелся мощный удар другой небольшой планеты. При этом кора и верхняя часть земной мантии были снесены, рассеялись вокруг Земли наподобие диска Сатурна, и из этого вещества создалась Луна [1].

Последняя гипотеза мало реальна, так как явно противоречит основным существующим в астрофизике понятиям. Согласно какой теории и под действием каких сил произошло образование Луны из земных осколков? Не понятно их взаимодействие между собой, а не с Землей, обладающей большей массой, а, следовательно, и силой притяжения (гравитации), как по закону Ньютона, так и по ОТО Эйнштейна.

Подтверждением нереальности этой гипотезы является отсутствие образования каких-либо «Лун» из диска Сатурна. Как известно, никакие свойства частиц, кроме их массы при гравитационном взаимодействии роли не играют.

Все указанные предположения обусловлены наличием существующих общих физико-химических свойств и существенных различий в строении Луны и Земли [2].

Из-за недостаточной изученности и противоречивости имеющихся данных о лунном грунте, ни одна из трёх «теорий» не выдерживает критики. Поскольку отбор грунта производился случайным образом и в основном с поверхности, а количество проб относительно не велико, то существенный разброс полученных данных вполне очевиден.

Известно, что примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунным породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет [3].

Химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб.

Поскольку на поверхности Луны много огнеупорных элементов (например, титана), можно предположить, что они попали сюда каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом. Скорее всего, эти крупные обломки породы и пыль попали сюда извне.

По нашему мнению, наиболее реальной причиной этого является оседание их на поверхность Луны из пылегазового облака, при обтекании ее спиральным потоком звездного ветра движущегося вдоль рукава Ориона от центральной суперзвезды Галактики.

Согласно других источников, вещество Луны, доставленное миссиями "Аполлон", очень похоже на материал Земли [2]. Радиоизотопный анализ показывает, что оба небесных тела имеют примерно одинаковый возраст: около 4,5 миллиардов лет. Соотношение стабильных изотопов кислорода на Луне и на Земле совпадает, в то же время сильно отличаясь от такого соотношения у всех известных метеоритов. Это свидетельствует о том, что Земля и Луна образовались по соседству — из вещества, находившегося на одинаковом расстоянии от Солнца.

С учетом этого, мы предлагаем новую гипотезу происхождения Луны, которая позволяет объяснить все непонятные ученым ее физико-химические свойства и прочие особенности. В своих рассуждениях будем опираться на имеющиеся результаты научных исследований и материалы из мифов и наскальных рисунков древних цивилизаций.

Согласно нашей гипотезы, звезды - не небесные тела в виде газового шара, а жерла вулканов, заполненные светящимся звездным веществом (плазмой). Они находятся на твердой поверхности (оболочке), аналогичной планетам земной группы, гигантской суперзвезды сферической формы и связаны каналами с ее общей для них внутренней частью, состав которой и протекающие здесь процессы соответствуют существующей теории звезд.

Образование оболочки суперзвезды произошло путем осаждения на поверхности сгустка плазмы, обладающей электромагнитными свойствами, наэлектризованных частиц пыли и ионизированных атомов и молекул газов из пылегазового облака, выброшенного из центральной суперзвезды и движущегося вдоль рукава Ориона.

Увеличение толщины и прочности оболочки привело к повышению давления и температуры в недрах суперзвезды, и началу протекания термоядерных процессов. Когда давление внутри суперзвезды достигает предельной величины, происходит частичное разрушение ее оболочки (коры) и образование на поверхности кратеров, аналогично вулканам, в одном или сразу нескольких наиболее слабых местах.

С началом извержения с поверхности суперзвезды вулканов происходит рождение звезд, сопровождающееся мощным выбросом похожим на взрыв. При этом из жерла вулкана (звезды), с закручиванием по спирали выбрасывается большое количество газа, раскаленных (расплавленных) и прочих частиц (сгустков) материала, а также крупных и мелких твердых частиц оболочки, образующих планеты и туманность.

Учитывая непрерывность и периодичность таких выбросов во времени, небесные тела одной и той же звездной системы могут иметь одинаковый возраст начала их формирования, но отличаться по времени их появления на небосводе, как Земля и Луна.

Легенды ряда народов Земли, в частности, догонов, говорят о временах, когда Луны ещё не было, и о появлении на небе нового светила (Луны).

Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о расе людей, предки которых жили еще задолго до того времени, как в небе появилась Луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,5 или 13 тыс. лет назад [3].

В научно-популярных, исторических и мифологических публикациях отмечается, что на Земле, примерно 11 тыс. лет до н.э., произошла одна из наиболее значительных природных катастроф. Очевидно, она то и явилась причиной появления Луны.

Такое явление, с последующим попеременным восходом равных по яркости Солнца и Луны в разных частях горизонта, описывается Александром Колтыпиным [4] на основе древнеиндийского эпоса и преданий майя, науа, ацтеков, инков, аймаров, хопи и других народов Северной, Центральной и Южной Америки.

Это может свидетельствовать о том, что Луна, как и другие планеты земной группы, является частью (осколком) твердой оболочки суперзвезды на поверхности которой находится Солнце. Более подробно суть катастрофы и предложенный нами процесс образования Луны описаны в статье [5].

Захват Луны Землей обусловлен не пресловутой гравитацией, а образующимся в районе экватора планеты веерным расширением от столкновения встречных потоков звездного ветра и межпланетной среды, обтекающих планету. Совместное действие этих потоков обеспечивает особенности движения Луны вокруг Земли, расположение ее   одной стороной к планете и причину наблюдающегося удаление ее от Земли. Подробности этих особенностей раскрыты в статье [6], которая, как и источник [5] приведена на моей странице.

Согласно имеющимся данным, Луна отличается от Земли малым содержанием летучих элементов и соединений. Анализ лунных пород даёт основание полагать, что Луна подверглась полному расплавлению, в отличии от Земли.

По нашей гипотезе, это можно объяснить тем, что Земля в виде отдельного небесного тела появилась на более раннем этапе образования оболочки суперзвезды. Формирование ее в этот период осуществлялось при более низких температурах в основном за счет наэлектризованных частиц пыли и ионизированных атомов и молекул газа пылегазового облака, в среде с температурой около абсолютного нуля.

 Существующий перепад температур и давления между внутренней и наружной поверхностью, образующейся оболочки (коры) суперзвезды, обеспечивал только твердофазное протекание процесса взаимодействия частиц, с образованием пористой камневидной структуры, насыщенной летучими элементами. Их образование в недрах суперзвезды, при относительно низких температурах, шло в первую очередь.

Наличие разницы давления на начальном этапе создавало условия для увеличения размера суперзвезды, аналогично надуваемому пузырю, и обеспечения фильтрации наружу, образующихся в недрах, легких газов через относительно тонкую и имеющую пористую структуру оболочку. Это способствовало ее насыщению летучими элементами и исключало образование расплава и формирование монолитной структуры.

Увеличение толщины и прочности оболочки (коры) привело к повышению температуры, оплавлению ее внутренней поверхности, прекращению роста размера и повышению давления в недрах суперзвезды. Это способствовало резкому увеличению скорости протекания реакций синтеза химических элементов.

Этим объясняется наличие у Луны более мощной и прочной коры толщиной в 60—80 километров (в несколько раз толще земной), образованной из анортозитовых пород — продуктов плавления лунной мантии и нагрев ее до полного расплавления. Земля, как считается, никогда не была полностью расплавленной

Средняя плотность Луны составляет 3,3 г/см;, значительно уступая средней плотности Земли — 5,5 г/см;. Принято считать, что причина этого - очень маленькое железоникелевое ядро у Луны. Оно составляет всего 2—3 % от общей массы спутника (по данным миссии NASA «Lunar Prospector»). Металлическое ядро Земли составляет около 30 % массы планеты.

По нашему мнению, учитывая характер образования и обращения Луны вокруг планеты, без видимого вращения вокруг своей оси, никакого ядра у нее нет.

Луна не симметрична. Ее стороны различны по массе, рельефу и структуре. То, что Луна ассиметрична, было известно давно. Причинами этого называли неравномерность остывания масс, гравитацию светила и Земли, бомбардировки извне. Сейчас учеными принято считать, что помимо этих менее значимых событий, Луна претерпевала столкновения и может быть не с одним массивным космическим телом [7].

В результате этого отвернутая от Земли сторона спутника оказалась покрыта 10-километровым слоем обломков [2]. Мы считаем, что эти осколки в таком количестве образовались одновременно с появлением Луны и представляют собой частицы разрушенной оболочки суперзвезды. Расположение их на поверхности Луны объясняется притяжением за счет наличия в то время у них и Луны значительных магнитных свойств.

Расположение осколков на невидимой стороне Луны (наружной части оболочки суперзвезды) объясняется более низкой ее температурой и наличием магнитных свойств. Внутренняя сторона оболочки имела высокую температуру (выше точки Кюри) и была не магнитной.

Сегодня известно, что у спутника Земли нет магнитного поля. Однако, образцы пород, доставленные на Землю в ходе программы миссий "Аполлон" в период между 1968 г. и 1972 г., показывают, что примерно 3,5 млрд лет назад все было иначе. Судя по образцам, астрономы предполагают, что сила лунного магнитного поля была от 40 до 120 микротесла, т.е. намного более сильное, чем у Земли. Сегодня интенсивность поля Земли составляет от 30 до 60 микротесла и варьируется во времени и пространстве. Для ученых остается загадкой, как вокруг тела размером с Луну могло сформироваться настолько мощное магнитное поле, ведь она слишком мала [8].

Наша гипотеза позволяет дать реальный ответ на этот вопрос: магнитное поле досталось Луне от суперзвезды. Очевидно, именно наличие такого магнитного поля способствовало более близкому расположению Луны к Земле в прошлом. Его ослаблением объясняется постепенное удаление Луны от Земли в настоящее время.

Помимо тонн мусора, на поверхности сформировались холмы и кратеры, а вторая сторона осталась относительно ровной. Кроме того, стало известно, что видимая часть намного тяжелее, редкие кратеры на ней появлялись по иному сценарию, они заметно меньше по площади и глубже.

До сих пор нет четко обоснованного ответа, почему на видимой стороне Луны морей намного больше, чем на невидимой, и почему плотные породы располагаются на видимой стороне, а простые, рыхлые соединения остались на обратной стороне.

Мы считаем, что такое положение Луны обусловлено ее формой и действием потока газа веерного расширения, образующегося вокруг Земли от столкновения встречных потоков солнечного ветра и межпланетной среды.

Кстати, не только Луна двулика, у Марса точно также одна сторона рельефная, а другая плоская.

Отличие рельефа и свойств сторон Луны и Марса согласуется с нашей гипотезой образования их из осколков оболочки суперзвезды. Гладкая и плоская сторона является наружной, а рельефная внутренней частью оболочки суперзвезды.

При отделении от суперзвезды внутренняя (видимая) сторона имела высокую температуру и содержала на поверхности расплав и газовые включения. Учитывая неравномерную толщину, прочность и теплопроводность оболочки Луны, внутренняя ее поверхность имела большие перепады по высоте и протяженные округлые каналы по толщине коры, заполненные, образующимися в недрах суперзвезды газами.

Этим объясняется то, что на видимой стороне морей много больше, чем на невидимой; очевидно, они состоят из более плотных (проплавленных) пород, и это вызывает смещение центра массы Луны.

Геохимики установили, что вначале Луна была горячей, расплавленной, в её недрах происходило длительное кипение и бурное газовыделение. По нашей гипотезе, расплавленной была только одна сторона Луны (видимая). При остывании тугоплавкие материалы, например, титан, обнаруженные в большом количестве на её поверхности, образовали прочную и твёрдую кору. Остывание пород сопровождалось их сжатием, но наружная кора «устояла», не повредилась. Продолжающееся газовыделение из кипящих недр приводило к скапливанию газа под остывшей оболочкой, образуя обширные полости, стремящиеся соединиться друг с другом [3].

Аналогичные процессы на Земле при охлаждении лавовых потоков сопровождаются образованием обширных пустот, например, своеобразные пещеры длиной более 10 км в окрестностях Килиманджаро или 8,5 км на Гавайских островах.

Если на Земле образование протяженных пещер обусловлено каналами перемещения в недрах Земли жидкой лавы при извержении вулканов, то на Луне, как отмечено выше, это следствие скопления в расплавленной части внутренней стороны оболочки суперзвезды, образовавшихся в ее недрах газов.

Это позволяет объяснить ещё одну загадку Луны – аномально низкую ее кажущуюся плотность, составляющую 0,6 земной. Если учесть наличие пустот внутри Луны, то уменьшение объема, занимаемого породой, позволит существенно повысить истинную плотность Луны.

Аналогично можно объяснить и происхождение так называемых масконов – мест мощных концентраций плотного вещества, расположенных на небольшой глубине под центрами некоторых морей видимой стороны Луны. Подобные гравитационные аномалии были обнаружены искусственными спутниками. Общепринятая сегодня версия предполагает, что масконы образованы гигантскими метеоритами, застрявшими в теле Луны, но, тогда при ударах должны выбрасываться породы и возникать воронки-углубления. А вместо них наблюдается поднятие поверхности. И самое главное: почему масконов нет на невидимой стороне Луны?

Все это легко объясняется, согласно нашей гипотезы, наличием расплава, образующего моря, только на видимой стороне Луны. При попадании метеорита в расплав (море), происходит вытеснение находящихся в нем и выделяющихся из метеорита (пара от таяния льда) газов к верху. Образующийся пузырь создает на поверхности выпуклость.

Образованием корки на поверхности расплава на видимой стороне Луны и повышением давления под ней, можно объяснить и непонятные пока следы повторного плавления пород, которые обнаружили учёные, исследуя образцы лунного грунта. Повышение давления расплава приводит к разрушению корки и образованию трещин, через которые происходит его вытеснение на поверхность. При соприкосновении с частицами породы на поверхности корки происходит их повторное расплавление. Как следствие этого, на видимой стороне Луны образуются обширные моря. Можно предположить, что на невидимой стороне, из-за отсутствия здесь расплава следов повторного плавления пород не должно быть.

Много споров у ученых вызывает происхождение лунного ландшафта.

Все это очень хорошо объясняется профессором МАИ Валентином Афанасьевичем Киселевым в его интервью в журнале Техника молодежи [3].

Такой ландшафт легко получить, если битум или вар довести до кипения и затем дать остыть. Перед вами возникнут мельчайшие кратеры, цирки от лопнувших пузырей, вспенившиеся материки, горные массивы, цепи, покрытые оспинками лунок моря, куполообразные полые холмы, образованные не лопнувшими пузырьками газа. Подобные образования, очевидно, были, а может, и сохранились на поверхности Луны после её остывания, но постепенно разрушились, в том числе и от упавших метеоритов. В результате появились кратеры, заполненные обломками куполов, например, кратер Варгентин полон ими до краёв.

Очевидно, базальтовые лавы лунных морей обладают свойствами аналогичными битуму.

Косвенным подтверждением того, что под куполообразными холмами содержатся газы, является высокое их содержание в лунном грунте, доставленном на Землю. Бурное газовыделение, образование пузырей в процессе кипения и отвердевания Луны определили облик её ландшафта, конечно, наряду с кратерами, образовавшимися от ударов метеоритов. Очевидно, внутреннее пространство Луны заполнено этими газами, а астрономы, неоднократно наблюдавшие «вулканические явления» в районе кратеров Аристарх, Альфонс и др., считают, что это выход газов без истечения лавы, а замеченное свечение – результат происходящих в них электрических разрядов.

7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров. Очевидно, это следствие испарения упавшей на нагретую поверхность Луны ледяной кометы, уцелевшей в виду низкой плотности лунной атмосферы.

Тот факт, что лунные слои в целом менее плотные в сравнении с земными, выдвигается в качестве аргумента в пользу наличия внутри нее неких полостей.

Между 1969 и 1977 годами сейсмометры, установленные на Луне в рамках американской программы «Аполлон», регистрировали лунотрясения. При этом Луна описывалась «звенящей, как колокол», особенно это касалось неглубоких лунотрясений.

Когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное трясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км).

Ученые проанализировали данные, собранные в 2010 году во время миссии Lunar Reconnaissance Orbiter NASA. Оказалось, что в недрах Луны есть протяженные тоннели, аналогичные, обнаруженным на Земле, пещерам [3].

Луна — не самое приветливое место. Температура поверхности на освещенной Солнцем стороне Луны может достигать 127 °C, в то время как температура на неосвещенной стороне может опускаться до -173 °C. Радиоактивные космическое и солнечное излучение здесь могут быть в 150 раз мощнее, чем на Земле. К тому же на Луну часто падают метеориты. Такие негостеприимные условия вынуждают ученых искать на спутнике Земли безопасные места, где можно было бы построить научную инфраструктуру.

Учитывая это, существующие тоннели могут стать безопасным местом для строительства научно-исследовательской инфраструктуры при колонизации Луны землянами.

Таким образом, предложенная авторами гипотеза происхождения Луны из осколка оболочки суперзвезды, на поверхности которой располагается Солнце, позволяет аргументировано объяснить все непонятные ученым ее физико-химические свойства и прочие особенности.

ЛИТЕРАТУРА

1. Биография Земли: что было до нас. [Электронный ресурс]. – URL.: https://naukatv.ru/articles/biografiya_zemli_chto_bylo_do_nas [дата обращения 18.07.2024].

2. Происхождение Луны. [Электронный ресурс]. – URL.: https://ru.wikipedia.org/wiki [дата обращения 24.07.2024]. 

3. Теория полой луны. [Электронный ресурс]. – URL.: [дата обращения 25.07.2024].

4. Всемирный охват преданий о великой катастрофе и появлении Луны. Канал Александра Колтыпина "Земля до потопа/earth before the flood" [Электронный ресурс]. – URL.: [дата обращения 15.10.2019].

5. Кузнецов А.И., Кузнецов А.Р. Причины и механизм потопа и оледенения на земле. //Материалы Международной научно-технической конференции «I Юбилейные чтения Бойко Ф.К.», посвященной 100-летию Бойко Ф.К. – Павлодар, 2020. – Т. 2. – С. 129 – 135.

6. Кузнецов А. И., Кузнецов А. Р. Причины особенностей движения спутников. //Материалы Международной научной конференции молодых ученых, магистрантов, студентов и школьников «ХХI Сатпаевские чтения». – Павлодар, 2021. – Т. 10. – С. 391–399.

7. Раскрыта загадка, почему обратная сторона Луны не похожа на видимую. [Электронный ресурс]. – URL.: [дата обращения 14.09.2021].

8. Астрономы разгадали еще один парадокс Луны. [Электронный ресурс]. – URL.: [дата обращения 27.01.2022].