Пощечина

Есть одна дама, которую... насилуют во все времена. На законных основаниях! Любая эпоха, смена власти, правителя начинается с подведения этих оснований. Не со строительства храмов и школ, домов презрения и т.д. Эту даму древние греки величали Клио. Многие события, свидетелем и участником которых был я сам лично (перестройка и «пьяный» указ Горбачева, август 1991 у «Белого Дома» в Москве и октябрь 1993 там же, включая Останкино...), сейчас трактуются совершенно по-другому. Не говоря о Великой Отечественной войне и Великой Октябрьской революции, еще глубже – о деяниях царей-правителей наших.

Если о недавней истории, живых свидетелей которых и кроме меня хватает, естественно, персон более значительных, то о дальней можно рассуждать, выносить вердикты вообще безнаказанно. Хотя, говорят, Клио – дама мстительная...
Мне, как журналисту и литератору, более близко стремление моих коллег воспользоваться запросом Эпохи и успеть документально восстановить истинные черты нашей любимой Дамы:

– спецпроект «Литературной газеты» «Настоящее Прошлое» при поддержке Фонда Президентских грантов,

– международная литературная премия «Сильные духом» патриотического фонда Людмилы Лазебной «Мы служим Отечеству»

и т.д. Так вот, один мой юный коллега, вдохновленный этими веяниями, взялся покопаться в истории жизни одной дамы, (не Клио, а конкретной личности из века XIX) и написал пылкое эссе. Но пылкость только в темпераменте, настрое – никаких выводов и оценок. Лишь перечисление лоскутков, шитых белыми нитками, и вопросы, сомнения.

Лукреция Яновна, член редколлегии, тоже. естественно, дама, но по-мужски, я бы даже сказал, по-революционному бескомпромиссная, пробежав глазами эссе, вынесла приговор:

– Это нельзя печатать! Ваша «героиня» не достойна даже называться женщиной: бросить троих детей и сбежать со студентом-любовником...

Автор пылкого эссе не сдержался:

– Люди с такой категоричностью, как вы, с ходу записывали людей во врагов народа и расстреливали. Такие как вы, скорее всего, оболгали и мою, как вы изволили съязвить, «героиню». Я всего лишь попытался поставить ряд вопросов, а не утверждений однозначных: вдруг так восстановится справедливость? А сами при каждом удобном случае тычете хвалебным отзывом о ваших стихах великого СОВЕТСКОГО и РУССКОГО писателя, который от советской власти и советского народа получил все материальные блага и почести (ленинские и сталинские премии, герой соцтруда и пр.), а сам, как оказалось, ненавидел и власть, и народ. Вы даже не понимаете, что ненависть своего любимого писателя распространяете дальше, она касается и России, и нас, россиян. Ему можно быть великим, а моей «героине» вы отказываете хотя бы в праве посмертного восстановления справедливости по отношению к ней. Кстати, вы сто пятьдесят лет назад… держали свечку?

– Читайте Wikipedia…

– Вот за эту отсылку с меня бутылка шампанского с ананасами...

– Ёрничать не советую. А то ведь могу за оскорбление и пощёчину влепить где-нибудь в общественном месте.

Мой юный друг на следующий день в редакцию принес не новую рукопись, а бутылку дорогого шампанского с ананасами. Правда, ананасы консервированные, кусочками, в баночке.

– Лукреция Яновна, обещанное!

Прозвучала звонкая пощечина.

– А я вас за это поцелую!

Все зрители, включая меня, тактично отвернулись...
_______________________________
Начало темы: http://proza.ru/2023/03/12/1968