10. Математичность Вселенной с точки зрения Деда

     - Дед! Скажи, Пространство все-таки заполнено или пусто? Каким его считать?
     - Ну, знаешь ли... Это уже крупномасштабная философия. Хотя мы с тобой не раз касались этих вопросов.
     - А еще?
     - Порассуждать снова нам никто не помешает. Берем какое-нибудь утверждение и рассматриваем.
     - Давай.
     - Допустим, решим, что Пространство пустым не бывает. Значит - что?
     - Оно заполнено.
     - Да, заполнено. Но может ли оно быть заполнено равномерно?
     - Почему нет?  Пусть - может.
     - Если оно заполнено равномерно, то из чего должно состоять?
     - Из бесконечного количества одинаковых частей.
     - Да, но любая из составляющих Пространство частей тоже не может быть пустой, а должна быть заполнена. Так?
     - Так, Дедуль.
     - Тогда каждая из частей равномерно заполненного Пространства может представлять из себя такое же бесконечно заполненное Пространство.
     - И - дальше?
     - Да. Так снова и снова...
     - Дед! Получается какая-то Бесконечная Бесконечность Бесконечностей...
     - Ну, да. Хорошо назвал. Так вот, можно ли такое Пространство считать заполненным?
     - Ну, Дедуль... теперь уж не знаю... Получается какое-то падение во все более мелкие части...
     - А ты бы сам-то как сказал? Чем может быть равномерно заполнено Пространство?
     - Атомами... Молекулами водорода... Плазмой... Полями...
     - Ты перечислил какое-то количество взаимопереходных, взаимосвязанных структур, которые мы объединяем общим понятием МАТЕРИЯ. И все они - производные Пространства, занимают часть Пространства, существуют за счет движения Пространства, заполнены Пространством. Ну, а само Пространство? Если вытащить из него все, чему мы придаем наименование МАТЕРИЯ, - останется тогда что-либо?
     - Похоже, что нет...
     - Вот и подумай, как решить вопрос о заполненности или пустоте Пространства.
     - Да, Дедуль... Но некоторые считают, что все сделано из математики.
     - Ты говоришь о Гипотезе Математической Вселенной?
     - Ты знаешь?
     - Интересовался немного.
     - Ну, и что скажешь?
     - Что сказать? Идея смелая. Но утверждение, что Вселенная и есть математика - как-то не очень... Я бы сказал осторожнее - Вселенная МАТЕМАТИЧНА, то есть математические законы как инструмент, как специфический язык могут объяснить многие процессы. Математика тут как способ описания.
     - Дед, а если не математика, то - что? Из чего все-таки мир сделан?
     - Я думаю, тут дело в движении, в бесконечности изменений, именно в скрытых свойствах Пространства, где нарушается точность, происходит что ли "математический сбой". А это - иррациональности, трансцендентности, которые часто возникают в "математическом поле".
     - Но ведь изменения тоже можно просчитать...
     - Не думаю... Мне кажется, что за иррациональностями скрыта Программа, по которой Мир развивается, движется, и она недоступна для просчета. В этом, конечно, проявляется и математичность, но как свойство, а не как основной материал для строительства...
 


Рецензии
Добрый день, Виктор!

С интересом читаю Ваши философские вещи. На мой взгляд, в процессе умствования надо уметь вовремя остановиться, чтоб не свихнуться.

Григорий Рейнгольд   21.12.2025 06:36     Заявить о нарушении
Добрый день, Григорий!
Ой, соглашусь с Вами!
Кажется, что уже достаточно.
Надо бы даже кое-что убрать.
Социум не готов.
Хотя много кто интересуется общими процессами в Мироздании, но это в основном подготовленные люди, ученые или религиозные философы.
Часто бывает, что и в "одном флаконе", как, например, о. Павел Флоренский или архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий).
Спасибо.
Всего доброго.

Виктор Трофимов 2   21.12.2025 08:12   Заявить о нарушении
Виктор, убирать ничего не надо!

Григорий Рейнгольд   21.12.2025 09:09   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.