Непрофессионализм, глупость или вредительство?

Сегодня целый день в Ленте.ру фигурирует новость:
"Депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев сообщил о посещении Курской области, на территории которой ведутся бои с ВСУ. Он также раскритиковал возведенную в приграничной зоне линию обороны. Об этом шла речь в эфире телепередачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», фрагмент которого Гурулев опубликовал в Telegram".
Вот что он сказал:
«Я видел, как оборудуются минные поля, но они без огневого прикрытия не дают эффекта», — написал Гурулев и задался вопросом, кем это было спланировано.

А почему бы не обратиться с этим вопросом к тем, кто планировал? Он ждал ответа от телезрителей?
Ведь депутат Госдумы, генерал-лейтенант - не простой гражданин. На запросы депутата обязаны отвечать все ведомства.
У меня другой вопрос: а что сделал он, депутат Государственной Думы, чтобы границы были защищены от вторжения врагов?

Далее в Ленте.ру написано:
"Депутат Госдумы «У нас никто не любит правды в докладах. У нас все хотят слышать, что всё хорошо», — резюмировал депутат". Конец цитаты.

Но "разбор полетов" должен проходить в закрытом режиме.

Или это сказано для того, чтобы вызвать возмущение населения?
Или это сказано в помощь "международному сообществу"?