Непрофессионализм, глупость или вредительство?

Сегодня целый день в Ленте.ру фигурирует новость:
"Депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев сообщил о посещении Курской области, на территории которой ведутся бои с ВСУ. Он также раскритиковал возведенную в приграничной зоне линию обороны. Об этом шла речь в эфире телепередачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым», фрагмент которого Гурулев опубликовал в Telegram".
Вот что он сказал:
«Я видел, как оборудуются минные поля, но они без огневого прикрытия не дают эффекта», — написал Гурулев и задался вопросом, кем это было спланировано.

А почему бы не обратиться с этим вопросом к тем, кто планировал? Он ждал ответа от телезрителей?
Ведь депутат Госдумы, генерал-лейтенант - не пешка какая-нибудь, не простой гражданин. На запросы депутата обязаны отвечать все ведомства.
У меня другой вопрос: а что сделал лично ОН, депутат Государственной Думы, чтобы границы были защищены от вторжения врагов?

Далее в Ленте.ру написано:
"Депутат Госдумы «У нас никто не любит правды в докладах. У нас все хотят слышать, что всё хорошо», — резюмировал депутат". Конец цитаты.

Так вот "разбор полетов" должен проходить в закрытом режиме.
До этой простой истины генерал-лейтенант додуматься не смог?
Или это сказано для того, чтобы вызвать возмущение населения?
Или это сказано в помощь "международному сообществу", которое Россию обвиняет всегда?
Недавно я искала информацию о помощи международных организаций Российским структурам при совершении чудовищного теракта в Беслане. Где террористы захватили школу - больше тысячи детей и женщин. Я этой информации не нашла. Зато нашла информацию о неправильных действиях спецслужб России.
И вся вина за погибших людей была возложена на спецслужбы, а не на террористов.

Так вот вопрос у меня остался: почему генерал информирует не министерство обороны, не главнокомандующего, а всё мировое сообщество через всевозможные средства массовой информации? И как он выполняет свои, депутатские обязанности?