***

 Нет, всё-таки удивительный народ эти учёные.
Только что один нерусский молодой типа астроном-физик рассуждал, насколько гениальным учёным был Эйнштейн, который не верил в существование Чёрных дыр, но его теория относительности, мол со всей очевидностью предсказала эти самые Чёрные дыры. Поразительно! Все эти выдумки о Большом взрыве, об Инфляции, об искривлении Пространства-Времени...
Очевидная ерунда, но верят же!
 Чушь Эйнштейна о том, что свободное падение отменяет гравитацию, более того, (недоперепил, видать, гений) что всякая гравитация есть выдумка, есть только свободное падение в искривлённом пространстве это разве не вершина софистических измышлизмов?
 Подвесьте в пространстве падающего спутника два шарика и они станут падать вместе со спутником?
 Чушь.
 Для того, чтобы спутник начал падать, его необходимо тормозить, а свободно висящие шарики станут двигаться в направлении, обратном направлению движения спутника. Но дело в другом. Два шарика будут притягиваться друг к другу, разве это не свидетельствует о наличии гравитации?

 Мысленный опыт: Земля потеряла всю свою атмосферу. На экваторе Земли на тележку, вертикально установили трубу, разогнали тележку до скорости вращения Земли в противоположном вращению Земли направлении;  и поместили в трубу шар, который под действием реактивной струи поднялся до верхнего края трубы. Двигатель отключили, что произойдёт с шаром?
 Он станет падать на Землю вертикально под действием чего?
 Под действием сил гравитации. А как бы он падал, если бы Земля просто "искривляла" пространство?
 Эйнштейн не нашёл носителя гравитационных взаимодействий, он не смог снять проблемы дальнодействия, не смог объединить гравитационные силы с другими силами и от бессилия и злости придумал искривление пространства.
 
 Молодой учёный крайне удивлён, что есть такое предположение, что вещество исчезает бесследно, что оно рождается откуда-то, где нет ни времени ни пространства...
 Чудак, а я вам что вдалбливаю в головы который год?
 Где это место находится?
 Так у самого молодого учёного в ладошке. В кастрюле с борщом, где угодно.

Все виды материи сосуществуют в одном и том же Гипер-пространстве. И волновые, и корпускулярные, и смешанные, обладающие и волновыми и корпускулярными свойствами, те, с которыми мы можем взаимодействовать, которые мы можем наблюдать.
 Мало кто наговорил столько ерунды, сколько наговорил Великий и Ужасный...

Почему Луна вращается вокруг Земли?
Если просто выстрелить из пушки, то снаряд, долетев хоть до Луны, все равно упадет на Землю. Чего ему не хватает?
Земля слишком искривляет пространство или наоборот?
Иные планеты движутся вокруг звёзды по окружности, иные по эллипсу, почему?
Звезда для каждой планеты по разному искривляет пространство?
 Нет, все решает касательная составляющая движения.
 Чтобы снаряд превратить в спутник, ему придают движение, направленное по касательной относительно Земли.
Скорость этой составляющей и решает фигуру орбиты круговую или эллиптическую.
 А отнюдь никакое не искривление пространства.
У Ньютона или у Гука, фиг их знает кто у кого что,все правильно, Луна падает На Землю по радиусу, но инерция движения по касательной заставляет ее летать по кругу.
Яблоко привязано к дереву, касательным движением в данном случае можно пренебречь, столь мало оно по своей величине и яблоко падает на Землю по радиусу.
И выдуманная Эйнштейном искривленность пространства здесь вообще не при чем. Так же ведёт себя шар в трубе, двигающейся с компенсирующей вращение Земли скоростью, шар упадет как и яблоко. И где же тут искривленность?

Строго говоря, в зависимости от того, на какой долготе и широте растёт яблоня, зависит отклонение яблока от первоначального направления на центр Земли.
Но это отклонение пренебрежительно мало. Чем же оно вызывается?
 Когда фигурист вращается вокруг своей оси раскинув руки, он производит строго определённое число оборотов в минуту. Но стоит ему подтянуть руки к груди, скорость вращения увеличится, количество оборотов в минуту возрастёт. За счёт чего?
За счёт касательной составляющей движения его рук (кулаков).
 Когда фигурист притягивает руки к туловищу, касательная составляющая скорости движения кулаков преобразуется во вращательное движение. Туловище пытается удержать кулаки на месте, снизив скорость их вращения до своей, а кулаки с той же силой стараются увлечь туловище за собой, увеличивая результирующее число оборотов всего тела фигуриста.
 Таким образом мы нашли, что увеличение скорости вращения происходит за счёт энергии содержащейся в инерционном движении рук по касательной относительно тела.
 Точно так же всё происходит и со спутником Земли.
 Если мы станем тормозить спутник ( сопротивлением атмосферы, к примеру), его орбита снизится, а скорость движения увеличится. Это явление так и называется "Парадокс спутника".
 И мы теперь знаем, что увеличение скорости движения происходит за счёт касательной скорости движения спутника.
 Если же лишить наш спутник инерционного движения по касательной относительно Земли привязав его двигателями к постоянной точке небесной сферы, так чтобы Земля вращалась под спутником, а потом этот спутник отпустить (в трубе или при наличии отсутствия атмосферы, тогда спутник станет падать строго к центру Земли. И где здесь искривление пространства? В чём оно проявляется?
Поэтому я и говорю - Эйнштейн есть большой шутник.