Специфика нынешней большой игры

Британская элита игрою в опиумные войны, а затем и американская демократия, подсадили на наркотики пол мира. В том числе и самих британцев и самих американцев - умирают ни кому не нужными на улицах или в своих домах. А все остальные подсаженные умирают в окопах, на фото один из них. Достаточно посмотреть на его глаза, чтобы понять что он под воздействием наркотиков.

Почему такое происходит? Потому что так воспринимают людей считающие себя сильными мира - человек для них ни что, их деньги и богатство всё.

Если древние властители становились властителями потому, что обладая силой и умом могли организовать людей для общего полезного им (вот здесь важный момент: им  - ЛЮДЯМ) дела и таким же образом обеспечить их безопасность, то сейчас считающие себя владыками напротив - действуют исключительно в личных интересах.  И интересы их выражены в примитивных умозаключениях. Вот одно из них - личную безопасность себе можно обесточить надёжно только изгнанием или уничтожением всех остальных. Отсюда и безумные программы по переселению человечества на жёсткие диски компьютеров, которые можно выключить и не включать больше никогда, а также сокращение рождаемости - сокращение населения планеты под аккомпанемент спичей про победу демократии и дорогу в тендерное разнообразие с полным отключением естества под ножом хирургов, когда уродуются и лицо и тело и от человека не остаётся ни чего. Такой же эффект, а точнее дефект, достигается и наркотиками.

Им нужна безлюдная планета, т.к. на сегодняшнем этапе технического прогресса они в помощи других людей не нуждаются почти совсем. Они считают что всё может быть роботизировано и компьютеризировано настолько, что эксплуатировать живых существ уже нет необходимости, а себя они считают достойными статуса богов - был ведь такой прецедент в истории человечества, значит можно взять за образец. Почему? Потому что мы им это позволяем. А почему позволяем? Потому что исторически человеческое общество организовывалось вокруг лидеров, как стайные животные вокруг вожаков, и сегодня не смотря на все достижения науки и прогресса человечество остаётся на этом уровне развития. Почему же мы - человеки - не развиваемся ? Потому что прошли через опыт анархического хаоса и не отрефлексировали его до конца. Одним из проявлений рефлексии этого момента были диктатуры, как ответ на пережитой разбой и разврат — бардак одним словом . Другим противоположным рефлексивным пиком стало увлечение демократическими переменами под песнопения о делании перемен.  В итоге этот "рак да щука" не сдвинули поезд человеческого (не технического)  прогресса ни на шаг, А сейчас диктатура загадочного мирового правительства  принимается как должное. Точно также была принята немецким обществом диктатура Гитлера.

И умнейший - по настоящему умный и наиболее развитый среди нас человек - Жак Фреско - по-разному говорил, но именно об этом. То, что сейчас некие, якобы, его последователи, используют его имя в качестве самопиара свидетельствует лишь о том, что они не понимают о чём он говорил, поэтому и пытаются использовать его имя для установленья своей личной диктатуры.  А Фреско говорил о создании опорной структуры для развития человечества - о городах-университетах, и это закономерно т.к. города как консолидирующие центры являлись оперными пунктами освоения пространства планеты. Но разнообразное человечество не принимало своего разнообразия и периодически считало нужным разрушать попадавшиеся на глаза эти опорные пункты пространства, считая их оплотом какого-то другого человечества. То был ранний, можно сказать детский, период развития,человечества. Теперь же, можно сказать, что наступил период подростковый, а следующий - переход в университет - в большой-большой университет масштабом со всю планету, которую Баки Фуллер описывал как космический корабль, который у человечества пока только один, и о ещё об одном таком же можно пока только мечтать, но пока ни кто не догадался что можно научиться проектировать такое, и этим можно будет заниматься если прекратить отбрасывать себя назад.