И последнее...

 И последнее.
Выступил по ОРТ Лосев, он умный, я его лет тридцать знаю, он говорит, что повышать ключевую ставку - вредить экономике страны.
Это понятно. Мне. Набиулина этого не понимает. Она выступила и сказала, что экономика перегрета.
Конечно это глупое высказывание, я думаю, но вслух об этом не скажу, могут привлечь ведь.
Как перегрета? Чем перегрета? У промышленников слишком много денег и они прут и прут их в новые инвестиционные проекты и выпускают все больше товаров, которые давят на рынок, образуют товарный навес и этим самым разгоняют инфляцию?
 Это открытие, однако, это новое слово в научной и антинаучной экономической науке.
 Не так?  А как?
У населения, которое все больше получает денег за работу, производя при этом пятитонные изделия не востребованные на рынке и потому лишняя масса денег давит на рынок, создаёт денежный навес и тем самым разгоняет инфляцию?
 Допустим. Но что следует делать в таком случае?
Есть два решения этой проблемы: или перестать производить изделия, которые рынком не востребованы или уменьшить зарплаты и пенсии.
 Ключевая ставка здесь при чем?
Повышением ключевой ставки мы воздействуем сначала не на население напрямую, а на производителя. Производитель перестает брать кредиты, расширять производство, чаще сворачивает производство, количество товара уменьшается, цены растут, инфляция рулит, народ беднеет, но Набиулина как бы не при делах.
Сама она это уже понимает, знает, что уже и люди это понимают, потому она путает следы и из сферы Производитель - Потребитель переводит разговор в плоскость Банкир - Заёмщик.
 Много, мол, кредитов берут. В долговое ярмо суют голову, потому спасём, мол, народ наш бестолковый, не позволим ему брать кредиты. Может одумается народ, перестанет кормить жирующих банкиров.

 Вам не смешно? Мне смешно.
 А если просто закрыть на фиг этот, самый центральный в мире банк, и открыть Государственное казначейство, которое будет давать кредиты промышленникам под Два процента годовых, а при расширении производства вдвое списывать кредиты под чистую.
А банки, как им и положено, пусть работают в обратном режиме, берут у населения деньги под один процент, дают их промышленникам под два процента, тем и живут не бедствуя и не голодая.
А что имеется на практике?
 Государство скооперировалось с частным банкиром, тянет с него обалденный процент, а тот покупая за бешеные деньги бабло у государства даёт их населению под безумные проценты.
 Государство в лице лиц государственных в шоколаде, банкиры, я полагаю, в золоте, население беднеет и пуще прежнего погрязает в долговой яме кредитов.
О промышленниках речи не было, потому и я о них говорить не стану, не будут они работать ни с банком на таких условиях, ни с населением, просто тихо вымрут, экономика прикажет долго жить, а Набиулина пояснит нам, что цены опять выросли потому, что экономика перегрета, и снова поднимет ключевую ставку, для банкиров, отдавая в их ежовые рукавицы население и остатки Производителей.

 Или есть те, кто этого не понимает?
 Ну, не знаю, проще только на пальцах. Приходите, поясню.


Рецензии