Почему так рано умер Александр Блок?

  Это всего лишь моё мнение. Но, зная биографию великого и гениального поэта
Александра Блока, вы будете вынуждены с ним согласиться. Хотя... знать биограФИю кого-то из гениев, это так мало. Биография, даже автобиография жизнью не является, хотя и может дать какие-то, ориентиры.

 1. Не было встречи Человека с Человеком. С иллюзией были встречи.
К примеру, с иллюзией существования в реальности Прекрасной Дамы. 
 На самом деле это была встреча с богиней Кали, богиней Смерти, или Великой Блудницей, по Даниилу Андрееву, которая всегда приходит у нам под маской Вечной Женственности. Фантазёр и глубокий русский философ Владимир Соловьёв, не в счёт, поелику был девственником. Известно, что Блок преклонялся перед Соловьёвым и его концепцией Вечной Женственности. Владимир Срловьёв практически был светским святым или белым монахом. Святых мы, однако, здесь не касаемся. Мы не святые, мы обычные. Короче говоря, сначала Прекрасная Елена,бедный Гектор, а потом разрушенная Троя, если вы поняли, о чём это я.

 2. Не было встречи Человека и Общества, точно такой же у Александра Блока восторг перед Революцией, как и до того перед мнимой Прекрасной Дамой, вскоре сменился разочарованием и депрессивным состоянием с хождением по отстойным кабакам...
 По его крутой биографии можно изучать дуальность этого мира на виражах существования человека в нём. Виражи существования это и есть время нашей жизни.
Эта встреча для думающих людей практически невозможна, всего лишь очередное пребывание в иллюзии.
 Возможно, бросаться в крайности ему передалось по наследству, от Отца, весьма экспрессивного человека.

 3. Была и третья причина, которую мы не знаем и знать не сможем. Тотальное одиночество среди людей. Ненависть к так называемому прогрессу и технике ( не поехал во Флоренцию из-за начала строительства там трамвайных путей! Он считал, что трамваи изуродуют этот древний город, как уже изуродовали его родной Санкт- Петербург). А в трамвае, когда ему приходилось перемещаться на нём, он всегда закрывал глаза. Он не видел людей, видел лишь торопящихся обезьян. Причуда гения или сумасшествие? В глазах "мира сего", ясно, что сумасшествие. Но лишь в глазах мира.

4. Крест поэта, который он взвалил на себя, оказался слишком тяжёлым, возможно он и убил его. Крест смерти, а не жизни.

 Не сомненно, Александр Блок был одним гением из тех, кто не проскочил эту планку в 37-40лет.
 Ему надоело жить в этой беСпросветности реальности, говорили, что причина смерти
 АЛЕКСАНДРА Блока была сама Смерть.

   Согласно слоговой этимологии, что такое , смерть?
 СМЕРТЬ = Т-РЕ-МС. Расставание с надоевшим телом, оболочкой КА, выход из оболочки КА нематериальной души. Но куда последует данная душа в посмертии?


    После своей физической смерти, Душа поэта, согласно мистику, метафизику и визионеру Даниилу Андрееву и его "РОзе мира" прошла несколько слоёв возмездия ада и чистилища, - Дугурр, Агр и прочее, и теперь находится в Духовном мире России.
  Это было вИдение Андреева, который считал Блока отчасти своим духовным наставником. Возможно и так. Андреев считал, что при жизни Блок Вечную Женственность искал не там, и скатился в своих поисках до беспросветного тупика.
 Но одного без другого не бывает: не Боги рождают людей, а люди, и весь так называемый реальный мир человеку представляется сплошным искуплением для одних, радостной возможностью для других и кошмаром для иных. То, что излагаю здесь также лишь мнение ЧЛ.

  Выше я уже писал об отношении Блока к трамваю и его пассажирам, которые являются обезьянами. Так он представлял себе то техногенное будущее, в котором мы все теперь с вами пресчастливо обитаем.

 Блок, Андреев, Александр Грин,Велимир Хлебников и многие други выдающиеся умы и пРОвидцы ненавидели технику и век наступающего технического прогресса, который будут использовать "одни" с целью закабаления других, превратив их в "обезьян". Разве не сие думающий человек наблюдает теперь в современном мире воочию ?

   А на заре 20 кровавого века Александр Блок так описывает эру начинающегося "прогресса" на таком примере в стихотворении "АВИАТОР" . Я приведу его финальный отрывок:


"...И зверь с умолкшими винтами
Повис пугающим углом...
Ищи отцветшими глазами
Опоры в воздухе... пустом!

Уж поздно: на траве равнины
Крыла измятая дуга...
В сплетеньи проволок машины
Рука – мертвее рычага...

Зачем ты в небе был, отважный,
В свой первый и последний раз?
Чтоб львице светской и продажной
Поднять к тебе фиалки глаз?

Или восторг самозабвенья
Губительный изведал ты,
Безумно возалкал паденья
И сам остановил винты?

Иль отравил твой мозг несчастный
Грядущих войн ужасный вид:
Ночной летун, во мгле ненастной
Земле несущий динамит?"

  Что скажете, господа "присяжные заседатели"? То есть есть ли на сайте ПРОЗА. в действительности думающие люди? Или на каждого должен упасть уже "гостинец" от беСпилотного дРОНа, - дитяти научно-технического пРОГресса от чертей-уЧОных??!
 
 У Александра Грина есть потрясающий рассказ на эту же тему "прогресса", на мой взгляд, одно из лучших его произведений: "Серый автомобиль". Жаль, что я так поздно ознакомился с ним. Это потрясающий рассказ о нашем будущем. То есть о уже наступившем "настоящем". Обезьяны пересели с трамваев в БМВ и Мерседесы!

У автора сей заметки также присутствует своё вИдение тотально прогрессирущего "прогресса", которое он отразил несколько лет назад в небольшой повести-антиутопии "ФУНКЦИОНАЛЫ", она тут:

      http://proza.ru/2019/09/09/713

  А также вот в этой небольшой заметке:

   http://proza.ru/2013/02/10/870



 Если включить РАЗУМ, и отключить "собственный" мозг обезьяны, то трудно с выводами этих мыслителей не согласиться.
   

 Примечание.

1.Блок среди поэтов и писателей, гениев человечества был не одинок: такие люди, раздираемые внутренними противоречиями, в основном заканчивают свою жизнь до сорока лет: им хватает и ЭТОЙ жизни, не то ;, что нам, смертным. особенно тогда, когда им КАЖЕТСЯ, что встречи с Человеком не случилось, либо это совсем не ТА, встреча.

Назову лишь некоторые имена:
Николай Гоголь,
Лермонтов, Новалис, Велимир Хлебников, Сергей Есенин, Николай Рубцов, Винсент Ван Гог, Жерар де Нерваль(также несчастный искатель этой вечной женственности)...
Да мы все искатели).Особенно, так называемые, романтики .

 2. Что такое встреча Человека с Человеком?
Это не встреча лектора с аудиторией своих поклонников, и это не сказать "здравствуйте" кассиру на кассе в "Пятёрочке" (Кстати, скоро кассиров упразднят и нас лишат даже такого "общения"!).
 Это не переписка на Проще Ру с кем-то, особенно в преамбуле своего превосходства, чем многие здесь грешат, в том числе и пишущий сии строки))).

Это не тривиальное слово утром жене: :Дорогая, как спалось?".
Тем более, это не "дружеские попойки" в духе Есенина и всей тогдашней, а, тем более, современной поэтической братии (богемы).

Даже в ТО время, время Серебряного века, Русской поэзии и философской мысли она была проблематична, эта Встреча.
Встреча Человека с Человеком.
Если такая ВСТРЕЧА не случилась, то зачем тогда жить?

  Не для этого же:
 «…Мы
шли навстречу, все ускоряя шаг, прошли насквозь,
друг друга не узнав…» (Валерий Кипелов).


 Подумайте над этим сами.

  Фото с Яндекс-фото.