Вступающим в брак-продолжение

               _____ Мы все без Господа больны-
                Больны смертельно.
___Если без нюансов, то условно говоря(условно потому,что каждый уровень несёт в себе, как правило и элемент,элементы и другого,других уровней) есть три уровня любви:плотской(физическое тело),это говоря грубо,конгломерат из биофизики,биохимии,физиологии, и наверное можно добавить- патофизиологии.На этом уровне человек  ничем не отличается от животных, и даже растений:набор рефлексов,разного уровня и разной степени сложности.
Следующий уровень,-это душевный, о нём Ап.Иаков сказал:"бесовской"(Иак.3:15).
Третий, наивысший -духовный,присущий только человеку.
Верность(КАЧЕСТВО БЕЗ КОТОРОГО НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТИИННОЙ ЛЮБВИ), настоящая,осознанная,истинная реально возможна лишь для человека находящегося на этом наивысшем уровне.Довольно забавно, но реалистично сказал по этому поводу Юлиан Тувим:"Верность-это сильный зуд с запретом почесаться".
И этот запрет исходит от Самого Премудрого Бога.Желать и исполнить его может только тот кто исповедует Его своим Господом.
В самом деле, что может заставить отказаться от желания "почесаться", человека неверующего в Бога, живущего так сказать ощущением одноразовости и конечности жизни?
Поэтому,глупо ожидать верность от кого бы то ни было,из человеков, живущих по плоти, т.е. на первом, самом низком уровне бытия."Поступайте по духу, и вы не будите исполнять вожделения плоти"Гал.5:16.
Плоть,-сама по себе-ничто.Ею руководит душа, а душой - дух.
Отсюда,-каков дух у человека, такова будет и его душа, а плоть просто выполнит команду, тупо и примитивно:"Не позволяй устам твоим вводить в грех плоть твою"-Экк.5:5.Уста ретранслируют мысли духа."От избытка сердца говорят уста".
"От уст своих осудишься, от уст своих спасёшься"."Смерть и жизнь во власти языка"...Поэтом у так важно следить не только за своими устами,но и за своими мыслями:"...что только истинно,что честно,что справедливо,что чисто,что любезно,что достославно,что только добродетель и похвала, о том помышляйте"-Фил.4:8.
Находясь на духовном уровне-получаешь наслаждение из всех трёх источников, т.е. в трое, если не в кубе превышающее чисто плотское, ничем не отличающееся от того, что получают животные.
Но человеку, обычному человеку, не обращающемуся за помощью к Богу на этот, третий уровень не подняться никак. Ему толком-то и до второго не дотянуться.И как сохранить верность находясь на животном уровне, сделав именно этот уровень приоритетным? Очень хорошо было сказано кем-то:"Верность женщины проверяется когда у её мужчины нет ничего"-Под "ничего" надо понимать не только деньги, дом и т.п.,но отсутствие крепкого здоровья и прочего в чём может быть нужда.
Например, женщина не чувствует себя достаточно защищённой,удовлетворённой...Неверующая побежит на сторону искать это,
а верующая обратится к Богу за помощью. Если трудные отношения в семье -неверующие настаивают на изменении поведения партнёра, а не собственного, не понимая,что изменяться надо прежде всего, самому человеу, а не ожидать изменений от другого, но даже если бы он это понял и осознал, то всё равно, без Бога, он не способен на это, скольких бы Карнег он не прочитал.
Есть у нас, у людей, как и у всякого биологического вида естественные,природные(Богом заложенные),базовые потребности, без удовлетворения которых, нам  будет мягко говоря, не уютно.Удовлетворение полового инстинкта -одна из них.Когда оба супруга верующие, то Бог направляет их и в этой сфере, так и таким образом,что они удовлетворены и благодарят, и прославляют Бога.У неверующих же -вечная война самолюбий,амбиций, доминирований-эгоцентризм с эгоизмом в бесконечном соревновании друг с другом-Танталовы муки с обеих сторон:страшно и голодно, и жажда. Вот оно -рядом, а только протянешь руку, уходит, не достать, не дотянуться ...И в конце концов любой скажет:"Ради чего собственно мучаться?" и пойдёт на сторону. Так поступал я со "своими" жёнами, так поступали и они со мной.Да, проблема от этого не решается, но оскомину как-то собьёшь.Японцы говорят:"В борьбе голода и стыда-побеждает голод".В семье где нет Бога- жизнь двойная пытка:болью(от ран наносимых друг другу,обид, непрощений..) и неудовлетворённостью -одна круче другой, а точки опоры нет, и тыл предательски открыт...
 О теле на самом деле:
__"Ибо всё, что в мире:похоть плоти,
         похоть очей и гордость житейская"
                1-е Иоанна 2:16
Я очень хотел
Чтоб меня ты хотела.
Чтоб меня ты хотела.
Чтоб меня ты ждала.
И чтобы тебе
Ни какого
Дела
Не было
До другого
Тела
Никогда,никогда,никогда.

Но ты верность
Хранить не хотела.
Не смогла.
Не сумела.
Не старалась,
Не берегла.

Я вот теперь думаю:возможно и она этого хотела?Но что мы могли?  Оба неверующие,оба эмоциональные, оба с "придурью"...
Но вот, пример, библейский, не чета нашему:Иосиф, полный молодых сил и желаний, и жена Потифара, требовавшая:"Ложись со мной". Ответом его было неизменное :"Как я сделаю такое зло господину моему я боюсь Бога". Конечно,его отказ был мотивирован не  только благоговением перед Богом,но и его благородством(которое потом так ярко проявилось при встрече с братьями).Но никакое благородство(которое, кстати, если оно не было вызвано к жизни гордыней могло прийти только от Бога ), не смогло бы удержать его, если бы не вера в Бога. Именно эта вера дала ему силу вырваться из рук охваченной страстью женщины, и устоять, пусть даже ценой бегства, что впрочем, только сильнее свидетельствует о страсти самого Иосифа которую ему пришлось преодолевать силой веры.Какой неверующий  способен на такое-ведь жизнь дана для радости и с какого перепугу от неё отказываться, а потом ещё и в тюрьме годы томиться за это?
И вот, кстати: С одной стороны Иосиф, раб , но оказывается верным Потифару, хозяину своему, рабовладельцу,  для которого он по  сути дела не более чем вещь, за которую заплачена какая то толика денег и всё.А с другой-жена, его тыл, та, что
должна устроять дом-предательница.Разница между верующим и неверующей в Бога,  очевидна и неоспорима.
Но знаете что? Если даже представить себе, что эта женщина была воспитана,вышколена в самом лучшем виде, и в самых изысканных традициях, ей всё равно не суждено было бы устоять, даже если бы она этого желала от всего сердца.По той простой причине, что женщина, любая(кроме верующей)находится под проклятием полученным ещё в саду Эдема.Ну а тем более когда рядом молодой человек, красивый и  полный сил,самый сильный и самый просвещённый ум оказавшись в подобной ситуации бессильны удержать похоть в узде.Здесь нужна духовная сила, помощь свыше...В своё время Сократ, сделавший девизом всей своей философии изречение начертанное на фронтоне Дельфийского храма:"Познай самого себя" посчитал,что с помощью знаний и мудрости(видимо человеческой)человек(как и всё человечество) может стать нравственным и счастливым(справедливости ради надо сказать:ему это удалось, но только ему одному и в отношении только себя самого, и то как я понимаю не без помощи Духа Святого,Которого Сократ называл демоном-в то время этот термин не имел отрицательного значения).Приведу здесь, если не в качестве доказательства, то по крайней мере, в качестве некоего аргумента отрывок из книги замечательного православного священника,кстати-еврея по национальности-Александра Меня:"Дионис,Логос,Судьба".
"...Предложив свой рациональный метод исследования,он незаметно для себя служил не моральной философии,которая составляла для него главный интерес, а науке.Как это ни странно,человек, пренебрегавший естествознанием, дал ему в руки инструмент, с которым оно веками не  расставалось; а вот в сфере нравственнной сократовские приёмы оказались весьма мало  применимыми.
Сократ настолько верил в разум, что вознамерился построить  на нём одном универсальную этику. Попытка заведомо обречённая на неудачу! Уже Аристотель решительно отклонил это превращение нравственности в науку, хотя и соглашался с мыслью Сократа,"что добродетель  не бывает без знания".
Сократу казалось, что человек добр по природе и что злым делает его лишь неведение...
Всё это давало основание многим мыслителям считать Сократа человеком, который отравил эллинский дух рационализмом....В частности, "диалектический" метод действительно укреплял притязания обыденной логики на господство в высших областях знания"(т.е., как я понимаю в сфере духа).
При всём при том,значение "формулы":"Познай самого себя"-которую Сократ сделал девизом всей своей философии, да наверное  и жизни, невозможно переоценить. И это понятно,познавая себя мы познаём свои возможности, слабые и сильные стороны, без чего мы не можем быть успешными ни в одной из сфер нашей жизни и  деятельности, да и сама безопасность нашей собственной персоны, нашей выживаемости под прямой угрозой.Только как же нам себя познавать?Как нам измерять и соизмерять себя?Какими инструментами и методами? Конечно же и этика, и эстетика, и логика...Как говорится имеет место быть,но без Слова Божьего все усилия наши закончаться либо пузырём мыльным либо гордыней-в любом случае -это фиаско.И только, если мы поставим Слово Божье на первое место в нашей жизни, сделаем Его приоритетом во всём, в т.ч. и этике, и эстетике, и в нравственности, и  морали, мы можем рассчитывать на успех. И это верно для всех для нас, потому, что всем нам надо меняться, ибо"все согрешили и лишены славы Божьей".Библия-универсальный учебник для этой цели и вместе с тем-эталон для нас, потому,что Бог создал нас по Своему подобию, и изучая Его по Его Слову мы изучаем себя,познавая Его, мы познаём себя-ибо Его Слово -это Он Сам и есть("...и Слово было Богом, и Слово было Бог").
Так хочется, чтобы каждый человек, по настоящему поверил в Бога, а главное Богу!Чтобы каждый осознал какое это благо!
Множество раз уже я приводил в пример себя и свою жизнь. Да, во  мне есть ещё много того, что надлежит изменить,но и то,что достигнуто с Божьей помощью,удивляет и  радует меня: почти 30 лет уже не пью, не курю(в т.ч. и травку),отверг нецензурную лексику,есть успехи в преодолении эгоцентризма,эгоизма,перфекционизма и много чего ещё. Может быть осталось   не меньше или даже больше-главное, что процесс идёт, и идёт в правильном направлении. Когда приходишь к Богу(и  это не только со мной так)больше всего сожалеешь о том, что не сделал этого раньше...раньше ушла бы алкогольная психопатия,бред и прочее сопутствующее и сопровождающее такую жизнь. Как правило, люди бояться потерять что-то ценное для них придя к Богу.Следует запомнить и осознать, что Бог не разбойник с большой дороги, Он не отбирает у нас истинно дорогое, хорошее,ценное -Он забирает у нас плохое(вредное, опасное...), оставляет хорошее и даёт лучшее.Главная тема этой статьи -семья и в этой связи следует подчеркнуть красным:без Бога не видать счастья ни какой семье.Вспоминается  высказывание:"Говорят, что от любви до ненависти один шаг.Нет,один шаг от очарования(чары-иначе, колдовство-В.К.) до разочарования, а между любовью  и ненавистью сотни попыток всё изменить".Замечательно сказано. И это жизнь, и это типично для жизни,  пары живущей без Бога-бесконечные попытки сделать так, чтобы всё было хорошо или на худой конец-просто мирно,но увы...Бог чрезвычайно ценит наши семейные узы, но поскольку Он сотворил нас со свободой выбора, Он просто терпеливо ожидает когда мы пригласим Его в свою жизнь, жизнь своей семьи...Без Него жизнь семейной пары -это поле битвы двух враждующих сторон...Битва на полное уничтожение, что и происходит в конце-концов если не придут к Господу, через покаяние...
Как мы все хорошо понимаем, у отрицательных эмоций слишком большая амплитуда и люди незаметно для себя подсаживаются на эту эмоционально-энергетическую иглу, и спрыгнуть с неё, без Бога невозможно , и следовательно семья так или иначе в том или ином виде, но будет разрушена всеми этими обидами, ссорами,изменами, и понятно, что из обломков ничего хорошего не  построить, тем более  новую семью с таким негативным опытом за плечами...
Есть одна вещь( о ней я уже упомянул выше), без которой невозможно ни построить ни сохранить благополучные отношения ни в каком сообществе -даже в криминальном, а тем более семье,дружбе,рабочем коллективе...-это верность. Не зря же и Господь, прежде всего ожидает от нас верности.Господь ищет верного,не мудрого, не умного-верного,а умного или мудрого Он и из осла сотворит,если захочет, заговорила же у Него ослица Бильамова.Верность -это не отвлечённое понятие,это конкретные действия:верность слову, верность обещаниям,верность идеалам, верность принципам,верность долгу,верность взятым на себя обещаниям, верность друг другу,верность в отноошениях, и самое главное -верность Богу ибо, если будет верность Богу искренняя и истинная, то будет верность и во  всём  остальтном и это наилучшая,наинадёжнейшая гарантия счастливого брака.
Как только зашаталась наша верность, по отношению к Богу, так всё и посыпится как из перевёрнутого наполненного всяческим благом рога...И только Бог может дать человеку силу сохранить верность незапятнанной, чистой-Его "благодати достаточно" для чего бы то ни было, как Он Сам об этом и сказал.
Немало, среди вступающих в брак, людей с неправильным или даже с извращённым  преставлением о  романтике в голове и это изначально обрекает брак на провал.Вот на пример:"Одна дама объясняет,что она ищет того,кто полюбил бы её не за её тело,не за её богатство, не за её социальное положение, но за её душу.Ей резонно отвечают:значит вы ищите дьявола.
Очевидно,что в подобном мышлении и поведении нет и следа от романтики,это чистой воды глупость. И тут следует заметить ещё: в самом деле,наша душа-это то, за что борются как Бог так и сатана. И это наш выбор,
кому мы её отдадим.Если на первом месте у нас будет плоть(а ведь именно для её утех и стараются "романтики"-мы читали например о таком в романе Флобера "Мадам Бовари").Ибо именно такого рода"романтическое" сопровождение даёт плоти максимум наслаждения, лицемерно прикрытое рюшиками "романтики и любви".Из такого рода "романтики" невозможно сложить благословенного  союза между мужем и женой,благословенной семьи, благословенных детей,благословенннного рода. А вот обратное этому т.е.-проклятого союза,проклятую семью, проклятых детей, проклятый род...С лёгкостью.
Почему люди в большенстве своём, не понимают этого-казалось бы это элементарные вещи? Множество раз я слышал:" Пусть лошадь думает- у неё голова большая".Выходит -не хотят думать. Почему?Спешат прожигать жизнь, и им некогда остановиться, чтобы задуматься? Боятся включать мозги, чтобы не пробудить совесть?Или может быть всё как раз наоборот: выключают совесть, чтобы не включились мозги? С какой простотой распадаются семьи,происходит смена партнёров,изменяют,предают...А ведь за этим человеческая жизнь,судьба-человеческая душа...
Лично мне,конечно же понятнее страдания и унижение которые испытывают в результате предательства именно, мужья.
Кто бы и что бы ни говорил -женская измена по силе травмы причиняемой мужьям, минимум на порядок выше мужской.И об этом говорю не я, а по сути, слово Божие. Судите сами:"...И ввёл её Исаак в шатёр Сарры,матери своей, и взял Ревекку, и она сделалась ему женою, и он возлюбил её; и утешился Исаак в печали по матери своей"-Быт. 24:67. То есть, когда изменяет жена, то разрыв происходит по линии пуповины, иными словами, на экзистенциальном уровне!!! Совсеми вытекающими отсюда:рушатся базовые принципы существования,крах всей системы мировосприятия и миропонимания, полный снос самооценки,ощущение отверженности  и сколь угодно далее, по списку...  Мужская измена в сравнении с женской -это  просто детская шалость.Разумется, есть мужчины, и их не мало(возможно даже, что их большенство,а возможно и нет-не знаю),которые весьма легко переносят женскую измену, и есть женщины которые очень тяжело переживать измену мужа, но всё это  не меняет картину в целом.К тому же, для женщины замужество, с их практичностью и прагматизмом- это всегда почти,больше проект чем любовь, и если случится, что муж изменит, она просто внесёт поправку в этот проект, только и всего. Как это у Лермонтова:"Пускай она поплачет-ей ничего не значит".
Итак, начнём сравнение с анатомии и физиологии, и здесь определяющим моментом будет понятное каждому:"мужчина всегда хочет,но  не всегда может, а женщина -всегда может,но не всегда хочет".Понятно, что мы говорим  о проблеме в целом.
И это не просто пошлый,вульгарный афоризм, в этом суть, порой трагедии мужчин, ибо исходя из этого в измене женщины предполагается слабость мужчины(мужа) именно как мужа как самца,что называется по умолчанию.И уже одно это способно убить его как мужчину,как личность.И если были  у него самые великие достоиства, слетают они с него, как пыль от щеткии.С этих пор он ничто, прежде всего для себя самого.Цена его меньше самой ничтожной вещи.Особенно в  собственных глазах его жены. Он просто растоптан.Хорошо если она уйдёт или он сможет уйти. А если нет,как ему с этим жить, и как ей самой после этого им "пользоваться"? И что это за отношения будут? Она будет в этих отношениях скована чувством вины(если конечно остатки совести где-то там у неё ещё сохранились) или презрения ,а он с уязвлённым самолюбием,ущербностью,отверженностью и стыдом-ибо его отвергли как ни крути.А чувство брезгливости? У неё от презрения к нему, а у него от соприкосновения с грязью? А понижение самооценки и уверенности в себе как следствие измены жены означает понижение также и потенции(не только в интимной жизни), во всех сферах, а это важно для успешной жизни.
Если пара не разъехалась, как мужчине вернуть себе уверенность при понимании того факта, что жена уйдя на сторону получила там кайфа в разы больше, чем он может ей дать, ибо в семье нет тех дополнительных возбуждающих факторов, которые действуют там ,т.с. на другой стороне:новизна,тайна, опасение огласки, риск,отсутствие нажитого совместно с мужем отрицательного груза эмоций:тяготы быта,обиды,огорчений и пр. И наоборот, присутствие сильнейших  эмоций получаемых от осуществления запретного.А без этой уверенности он скорее всего сломается или согнётся и превратится в  тряпку ,и эта тряпка всё меньше и меньше будет её устраивать-очень унылая картина .  Ну а сли он сломается,то эти торчащие  во  все стороны обломки будут травмировать  не только его  самого, но и окружающих  и её саму. И если согнувшегося ещё можно выпрямить, то сломанного никогда.Даже если забудется унижение и стыд, и позор-боль не забудется- проклятия которые неизбежно придут вслед за всем этим не дадут забыть, и это навсегда.И как было сказано в одной щемящей сердце комедии:"Так зачем  же?"
 Следующий, не менее важный пункт-как остроумно заметил Михаил Булгаков о человеческой смерти, что она бывает внезапна. Так вот, точно так же, внезапной, бывает и беременность-как в анекдоте:"внепапочная".                Как по-моему  этих пунктов более чем достаточно для того, чтобы понять,признать, согласиться с тем, что женская  измена  в сравнении с мужской гораздо серьёзнее.Тем не менее идём дальше.Отложим  в сторону Кама-сутру и обратим взгляд свой на классику:кто под кем и кто в кого сливает?Вне всяких высоких материй, в свете обыкновенной человеческой брезгливости :кто больше повышает градус её, та в которую слили или тот, кто слил? Вот мы только слегка приблизились, прикоснулись к натуральному и уже так дурно запахло.И это мы ещё не касались тем морали и нравственности.Но продолжим:Вы когда-нибудь видели, чтобы мужчина после посещения любовницы парил над землёй? Да, вдохновение может присутствовать,самодовольство, самоуверенность и так, по  мелочам. Я однажды, случайно увидел женщину после интима с новым любовником, видимо удовлетворённую по полной, буквально летящую над землёй.Оно и понятно в женском теле, женских органах больше всякого такого которое позволяет женщине испытывать наслаждения превышающие аналогичные у мужчин, в разы.А если прибавить к этому чувства которые возникают у женщины от нового любовника (психологи и сексологи утверждают,что они в 3-5 раз превышают таковые возникающие от близости с привычным  партнёром).Каково от такого сравнения мужу её?И это тоже сильнейшее свидетельство того насколько женская измена в сравнении с мужской агрессивнее и безжалостней.
Мне показалось целесообразным, поместить здесь статью написанную мной раньше:"Некоторые размышления по поводу".
               "Любовь замужней женщины-великая вещь.Женатым мужчинам такое и не снилось"
                Оскар Уайльд
Как и всякое почти,парадоксальное на первый взгляд высказывание, при повторном рассмотрении, утрачивает парадоксальность, и данное высказывание не исключение.
В самом деле,выходя замуж, женщина в гораздо большей степени руководствуется прагматическими,соображениями, меркантильными интересами, банальными аспектами бытия, чем романтикой и любовью.
В какой-то степени такая ситуация устраивает и мужчин, хотя конечно же в постели, раскованная жена предпочтительней скромницы, но иметь откровенную бесстыдницу в жёнах, конечно же нет и нет.
Отсюда и берут начало истоки привычной для всех нас картины:замужняя женщина заводит любовника, чтобы насладиться и расслабиться, что называется по полной, оставаясь в глазах собственного мужа порядочной дамой. Ну, а мужчины, соответственно, ищут любовниц. Совместить же скромность и всеядность(назовём это так), как мы все понимаем не реально. Хорошо описана подобная коллизия в одном из романов Леонида Андреева.
Иными словами, не то чтобы женатому мужчине такая любовь и не снилась вообще, а не снилась в отношениях с собственными жёнами(как правило).
Люди, семьи живущие без Бога, живут под постоянным страхом конечности и быстротечности жизни и потому надо спешить, надо успеть хапануть как можно больше плотских утех, ибо другие им недоступны.Вот почему брак в среде неверующих это чаще всего ханжество,драма, либо трагедия или  фарс и т.п , но никогда ни романтика, ни любовь...
Собственно говоря-ничего нового, ничего удивительного.Так оно и должно быть, ибо-и это утверждает Писание-человек без Бога, просто животное.Что ж, так оно и есть:биологически мы, люди по биологическому табелю о рангах относимся к классу млекопитающих, в котором практически все виды полигамны.
Вездесущая статистика утверждает, что верность в браке-это скорее исключение чем правило т.е.молодые люди вступающие в брак должны понимать, что рано или поздно, но обязательно тогда когда будет особенно трудно, их ожидает предательство.Конечно бывают исключения, но кто из здравомыслящих людей может всерьёз уповать на этот лотерейный лот? Можно назвать это "кармой",можно "роком", можно "Дамокловым мечём"...Можно назвать как угодно, принять это, и жить с этим. А можно заранее позаботится о том, чтобы прожить жизнь в доверии,уверенности, благодарности и любви заключив в начале союз с Господом, а потом уже: выбор партнёра и т. д.
И слава Богу, что выход всегда есть, и слава Богу, что он в Боге, и ни в ком и ни в чём ином.Клятвы верности которые дают верующие супруги друг другу при вступлении в брак они дают перед Богом, а значит и Богу, и это серьёзно. Конечно при условии, что они верят искренне и истинно.
Что ж,переходим к следующему, пункту.
Когда два человека,мужчина и женщина состоят в интимных отношениях т.е. их тела и души становятся как бы одним телом.А библия, Бог, даже утверждает это и подтверждает:"...прилепится к жене своей; и будут одна плоть"(Быт.2:24).
Отсюда,-в случае измены жены-пусть не на физическом, но на ментальном, ощущение у мужа, что его не только предали, но и изнасиловали,опустили как довольно точно определяют это в известных кругах.Возникает такое острое, такое жгучее чувство стыда, что ты не знаешь куда глаза деть, куда спрятаться в какой угол забиться.Кажется, что тут или там взглянувший мельком на тебя, улыбающийся(конечно же самодовольно и издевательски) молодой человек, и есть тот самый и он знает,что это с твоей женой он повеселился и смеётся над тобой так  откровенно, нагло, открыто бесстыдно и цинично-тебе же хочется сквозь землю провалиться. Я проходил через подобное.И ты ничего сделать не можешь. Потому что понимаешь:даже если вычислишь его,даже если найдёшь его, даже если размажешь его по стенке, ты только ещё больше  унизишь и опозоришь себя, по той простой причине, что:"сучка не захочет кобель не вскочит"-как верно заметил народ.И что на фоне таких мужских переживаний женской измены, мужская?
Продолжаем:когда "твоя" жена("твоя" женщина)разбирает тебя по  косточкам-а ты понимаешь что она обязательно это делает, тебе не уйти от ощущения, что тебя прилюдно(ведь всегда найдутся свидетели видевшие непосредственно или опосредовано, да и сама эта "сладкая парочка"-чем не свидетели?) раздевают,а голый мужчина на публике, это далеко не то,что  голая женщина...
Думаю, что на этом можно остановится поскольку пунктов  может быть ещё сколь угодно много...
Понятно, что и  в моральном, и в нравственном отношении  мужская и женская измены абсолютно  разрушительны.
Но если после мужской измены семью можно восстановить практически в прежнем виде или даже улучшить, то после женской, только в самом убогом, жалком, тягостном виде, да ещё с огромным шлейфом проклятий в придачу. А кому это надо?
После грехопадения человека,желание нарушать заповеди стало непреодолимым для него, можно сказать -деторменированным, особенно 7-ю-"непрелюбодействуй".И никакая нравственнноость не способна устоять против этого инстинкта, без поддержки духа.Поэтому, кто не захочет налаживать отношения с супругом(ой),тот, раньше или позже начнёт устанавливать таковые на стороне.
В завершении хочется хоть полслова сказать о нравственности.
Я недавно услышал как один православный служитель объяснил,что это такое:"Нравственно-это то,что нравится Богу.Следовательно то, что Ему не  нравится -безнравственно".
Нет ни каких сомнений в том,что каждому человеку(если он не сумасшедший)на земле понятно, что именно в нашем поведении нравится Богу,а что нет.И от того как мы к этому отнесёмся зависит то, где мы проведём вечность.