Бурчание буквогрыза или

… детская загадка разгадана!

Помните: «А и Б сидели на трубе…»?
Так вот, при корректном изложении загадки(?)*, кроме «И» на трубе остались бы ещё две запятые, ибо загадка, если это именно загадка , а не игра слов/букв, должна была излагаться в виде следующей формулы: «А, И, Б сидели на трубе», следовательно, и запятые, как субъекты сидения на трубе, после падения А и потери Б не претерпели никаких эволюций, то есть, на трубе остались «, И,» и именно в таком порядке, почему отношения И с одной запятой были ближе, чем с другой, не является целью данного исследования.
Если вы ещё не убедились, что артикулирование задачи не соответствует её сути, то с вашими когнитивными способностями что-то не так.

Рекомендация всем представителям подрастающего поколения: требуйте письменного изложения предлагаемой вам задачи/загадки с четким выделение объектов/субъектов в ней действующих. Чем меньше свободы манипулировать собой вы оставите своему оппоненту, тем в более глупое положение вы его поставите.

P.S. Как и прежде, не пытайтесь найти в этом тексте подтекста, его нет, а вот намек… может быть
_____________
*- простодушный слушатель, на что и рассчитывает вопрошающий, конечно представляет себе следующую формулу: «А» и «Б», считая «А» и «Б» объектами, а «и» просто временным союзом, но тот, кто издевается над простодушием и непосредственностью слушателя, подразумевает другую формулу «А, И, Б сидели... и т.д.», следовательно, потребовав изложить задачу письменно, вы лишите своего оппонента всех изначальных преимуществ. Кроме того, вы сможете либо правильно решить задачу, тем озадачив оппонента, либо упрекнуть его в незнании элементарных правил русского языка. И не давайте себя обманывать даже из самых лучших побуждений, ибо они только якобы лучшие, так как возникли всё-таки из желания покрасоваться на фоне вашей растерянности