6. На другом вече одни и те же речи -1

Часть первая, противоречивая

Итак, как и обещала, рассказ том,  как в администрации района  прошло второе заседание заинтересованных в поиске пропавшей горячей воды лиц.
               

Плохо спала я нынче. Потому что вчера вечером, вернувшись с нашей встречи с чиновниками, бизнесменами и народными избранниками,  до сих пор с ними в уме беседую. Вот сейчас вам расскажу, и, надеюсь, поставлю точку. До следующей, третьей встречи. Да, мы уже и ее наметили. Однако вряд ли вы за нас обрадуетесь, узнав итог второй.

С него и начну. Мы, представительницы собственников разных многоквартирных домов (МКД), уже несколько месяцев по доброй воле ищем, сравниваем, анализируем действия и противодействия наших управляющих компаний (УК), ресурсников (РСО), контролирующих органов и иже с ними, чтобы разобраться в том, почему при показушной непорочности местного коммунального бизнеса граждане вынуждены платить его издержки в виде СОИ (содержание общего имущества (СОИ) по горячей воде?

На это заседание мы шли бодро. Уж очень нас собранная   доказательная база радовала. Думали мы, что против неё, что называется, не попрешь. Мы ошиблись.

Напомню, что после первой аналогичной встречи в марте, выслушав "невероятные" примеры хищения горячей воды "хитрющими" и "алчными" жителями местных многоквартирных домов, прозвучавшими из уст юриста одной из УК, мы вместе с работниками администрации и представителями коммунального бизнеса решили начать следствие с проверки МКД. Узнать, правда ли, что на нас, в них проживающих,  что называется, клейма негде ставить?

И я на эту встречу даже справочку соответствующую захватила. По своему дому. Проверено, дескать,  132 квартиры из 229, только в двух квартирах из них допущена некорректная или несвоевременная передача данных, только в одной нарушена пломба. С учётом того, что только в январе уже этого года в этом доме пропало 178 тысяч кубов горячей воды (три железнодорожные цистерны) ясно, что столько не могли украсть ни в этих вызвавших вопросы квартирах, ни в тех, каковые еще могли найтись в необследованных.

Правда, тогда же были обнаружены 3 или 4 квартиры с тёплыми полами, но все консультирующие нас теплотехники уверили, что такие нарушения, хоть и влияют на квартплату, никакого отношения к увеличению количества воды не имеют. А мы-то воду ищем.

В общем, я была уверена, что итогом второго заседания будет решение поискать воду, например, у ресурсников. И вы будете весьма изумлены, прочитав в моем опусе о том, что той высокой комиссии, что ходила по домам в марте, поручено вновь отправляться по квартирам. В течение месяца уполномоченный по правам предпринимателей области, ведущий наше совещание, велел допроверить недообследованные квартиры в прежде обойденных комиссией домах. Мол, жильцы воруют. Больше некому.

Произошло это,  несмотря на возражения инициативной группы и, как мне показалось, некоторое недоумение некоторых работников администрации,  которые уже настроились искать воду в других местах. Где она, есть основания так полагать, и скрывается. Короче, не "печалится дятел, что петь не может, его и так весь лес  слышит".

В общем, местное так называемое лобби и вторую встречу в некотором плане под откос пустило. Боюсь, что и третье, запланированное   после очередной проверки МКД и (все-таки) некоторых аспектов деятельности УК и РСО, совещание начнётся и кончится выступлением неразумного юриста. Про тёплые полы на слив и некорректные счетчики.

Между тем, это ведь на мой взгляд,  оскорбительно. Собираются крайне занятые люди, откладывают неотложные вопросы по подготовке к следующей зиме (сотрудники управления ЖКХ), депутатские обязанности, государственное служение стране и региону, защиты прав граждан и теряют время на некую провокаторшу , которую, подозреваю,  УК и присылает на эти встречи, чтоб мы до истины не докопались.

Ой, так расстроилась, пока писала. Типа "не колом по боку, а боком по колу". Всё разговоры о воровстве воды начинаются и кончается непутными местными гражданами. Думаю, и вы пригорюнились, если способны на эмпатию.

Не могу сказать, что не зря. Но все-таки я надежду найти правду не до конца потеряла. Теперь на уполномоченного  уповаю. Он, хоть и суров был и жесток по ходу ведения совещания, но и выразил намерение в наших доводах  разобраться. Государственный все ж человек.

Об этом я расскажу вам во второй части своего опуса.  А то здесь так буковок много. Так что точку ставить рано...