Выборка из имеющихся знаний о Мироздании

Аннотация

Изложена одна из версий принципиально квантового устройства Вселенной. Версия опирается на  представления Лоренца.

Вводная часть

В философии термин «Вселенная» используют для обозначения совокупности всего материального и духовного, что окружает человека. Исходя из этого, никем не оспариваемого представления, и принимая во внимание очевидную неохватность громадной Вселенной, любое представление о ней следует рассматривать как самомнение избранной малой части Вселенной о её необъятном, и гарантированно гармоничном целом.

Гармоничность системы есть мера совместимости рассматриваемого объекта с условиями его существования [1].
Для живых систем мера совместимости должна рассматриваться как мера живучести. Признание бесконечного существования нашей Вселенной соответствует признанию  её достаточной живучести, обеспечивающей её абсолютную гармоничность.
В гармонии наблюдаемого реального окружения не следует искать искры божьей, но именно её-то все и ищут. Гармонию путают с мерой совершенства и сравнительного превосходства - но это не так, хотя иногда очень похоже. Попытки выразить красоту и совершенство через посредство гармонии, приводят в процессе анализа этих попыток к расплывчатым противоречиям. Блоха совершенна и прекрасна с точки зрения энтомолога, но в то же время омерзительна с бытовой точки зрения или с точки зрения санитарии.
Действенное влияние гармонии, как явления, сводится в конечном итоге к уничтожению всего, что не способно выжить в предложенных условиях. Однако это уничтожение происходит не в наглядных актах бытия, а в процессе эволюции. Таким образом, гармоничная Вселенная может предстать перед исследователем, т.е. перед малой крупицей самой Вселенной, в ложном, не гармоничном качестве.
К настоящему времени возраст Вселенной или неизвестен, т.е. не определен, или полагается безграничным. При этом возраст земного интеллекта явно имеет ограниченный, и к тому же относительно очень малый возраст. Знания человечества, в любой момент, следует рассматривать как предварительные и разведывательные.
Мнение человечества, т.е. ничтожной части Вселенной, о её гармоничном и постоянно изменяющемся целом, никогда не сможет претендовать на последнюю истину. 
Различные философские школы так и не пришли к единому мнению по поводу устройства Вселенной. Используемые в дискуссиях модели мира и разноплановые представления о бытии, при их критическом анализе выстраиваются в непомерно смутные образы. В такой обстановке было бы странным, если бы в среде академиков не возник масонский заговор захвата власти в финансировании научных исследований. Он и возник под эгидой финансового глобализма - наука приобрела качества товара и оружия, а сами академики превратились в средства манипуляции.
В связи с изложенными обстоятельствами представленная версия, являющаяся  мнением одного независимого автора, представлена в менторском информационном стиле, что не должно раздражать читателя, т.к. вызвано объективными обстоятельствами, призванными удовлетворить интересы читателя.
Автор готов принять любое возражение любого оппонента, оговорив это возражение непременным условием: давайте проверим, как влияет предъявленное возражение на безусловную гармоничность устройства Вселенной.

Аналитическая часть

Первое, чем озадачился возникший на Земле и социально организовавшийся интеллект, это двумя философскими проблемами, а именно: назначением Вселенной и перспективами эволюции вселенского интеллекта; а также, устройство и происхождение материальных объектов мироздания.
Начнем с последнего.
Исходим из того, что вещество Вселенной, из какой бы точки Вселенной его ни взяли, является однообразным, и в своей основе - идентичным (неотличимым) между собой. Таким образом, если взять отдельную звезду из любой удалённой галактики, и поместить её в Млечный Путь где-то симметрично, напротив Солнца, то никаких катаклизмов, связанных с появлением чуждой материи, не произойдет.
Разнообразие вещества Вселенной при этом непостижимо огромно. Однако оно, тем не менее, ограничено числом химических комбинаций, которые могут быть произведены всего из нескольких сотен атомных элементов.
Занявшись изучением  структуры атомов, человечество узнало, что любой атом состоит всего из двух стандартных объектов, исторически названных элементарными частицами: электрон и протон. Каждая элементарная частицы обладает: инвариантной массой инерции, которая ассоциируется с понятием количества вещества, гравитационной массой, и одним из двух электрических зарядов, - положительным или отрицательным.
Электрический заряд при моделировании имеет тензорно-векторное представление и явно обеспечивает наблюдаемое  разнообразие химических связей между атомами и внутри них.
Особенностью тензорных связей является способность формировать индукционные поля и индукционные силы, в которых векторный закон равенства противодействующих сил не выполняется. Физическая природа этих явлений до сих пор ставит в тупик многих исследователей. Любая сила индукции возникает только в процессе изменения поля или потока носителей рассматриваемого процесса, и может действовать в ортогональных направлениях. Для математического моделирования таких процессов придумано векторное умножение, которое служит способом маскировки тензорного характера описываемых сил.
Стандартная нуклонно-электронная конструкция всего космического вещества наводит на мысль, поражающую воображение юного земного интеллекта: невольно создается библейский образ понятий «воды и глины», из которых создан божественный мир.
Над этим выводом стоит подумать отдельно, и без спешки. Действительно, ведь вся непостижимая сложность гармоничной Вселенной создана с помощью всего двух стандартных элементов и одной их стандартной комбинации в образе нейтрона. Есть над чем задуматься!
Изначально человечество естественным образом разделило материальный мир на вещество и на энергию, обеспечивающую обобщенное движение веществ. Однако любой исследователь вправе предложить научному сообществу модель вещества, образованного энергетическим полем.
В природе, образцы энергии, не обремененные связью с веществом, имеются. Это фотоны и электромагнитны волны. Формирование (наработка) веществом этих двух ипостасей никак не связано с убылью количества излучающего вещества. Но этот факт не остановил буйную фантазию ангажированных авторитетов, заявивших, что вещество может и должно превращаться в потребляемую другим веществом энергию.
Эти буйные исследователи должны бы доказать, что их модель лучше, чем традиционная вещественная, и не нарушает гармонию мира. Но проблема в том, что такие сравнения никогда не производились.
Мир создан с помощью двух элементарных частиц, но не только из них. Кроме этих частиц в создании мира использован ещё самый загадочный элемент (или сущность) – это пространство.
Авторитетные мыслители, после долгих дискуссий, наконец, согласились, что материя и пространство – это синонимы. Чтобы эта мысль проникла в сознание, надо отказаться от представления, что для своего перемещения вещество раздвигает материю пространства. Нет! Вещество (и любое излучаемое поле) превращает пространство перед собой в самоё себя, но эта сущность эволюционирует во времени. Вдумаемся, это же метафизическая суть волновой функции Шрёдингера, которая ещё не совсем осознана исследователями, и применяется и интерпретируется пока с естественными ошибками и искажениями.
Таким образом,  из сказанного получается, что загадочное пространство не надо придумывать. Надо просто всё геометрическое (абстрактное) пространство между элементарными частицами заполнить неподвижной универсальной материей, из которой и созданы эти элементарные частицы. При этом материальные кванты пространства приобретают и отдают как эстафету условные динамические качества, не свойственные самим неперемещаемым квантам пространственной материи. При этом, перемещается лишь информация, передаваемая по принципу эстафеты, и перемещается в соответствии с некоторым заданным алгоритмом, реализующим все известные физические законы.

Конфигураций силовых полей наблюдается множество, но в основе этого разнообразия  опять же лежит всего три типа полей: гравитационные поля, поля электрические и инерционные поля индукции. Кроме перечисленных полей известны ещё несколько гипотетических, которые ещё никем не наблюдались, но уже стараниями ангажированных авторитетов претендуют на фундаментальность.
Кроме силовых индукционных полей природе потребовались энергетические потоки; электромагнитные и фотонные, которые призваны осуществлять одностороннюю передачу информации и энергии.
Носители силовых полей вкупе с фотонами обеспечивают, так называемый принцип дальнодействия, не вступая в парадоксальный конфликт с диалектически обязательным принципом ближнего действия.
Реализация притяжения тел с помощью гравитонов признается всем научным сообществом. Однако в этом признании есть белое пятно: непонятно как генерируется громадное количество гравитонов, и куда они потом исчезают.
Принцип сохранения энергии при взаимодействиях, реализуемых любым силовым полем, невозможно осуществить без применения другого (смежного) принципа - принципа локации, т.е. без возвращения носителей поля к испустившим их взаимодействующим объектам. Однако, в силу некоторых обстоятельств, авторитарные исследователи упорно не желают признавать локационный принцип в природном (без интеллектуальном) исполнении. Этим обстоятельством пользуются апологеты ТО, уверовавшие в мистическую кривизну 4-х мерного пространства-времени.
Для обеспечения гравитационного взаимодействия в гармоничном исполнении, излучаемые гравитоны должны испускаться порциями (условными квантами). Такое поведение гравитонов в принципе не возбраняется, но создает конфликт в сфере человеческого восприятия и  человеческих отношений, т.к. локационное поведение косного вещества трудно отличимо от поведения живого вещества; алгоритм взаимодействия см. [2].
Как ни странно, но ситуация с носителями хорошо изученного электрического поля сложилась ещё хуже, чем ситуация с загадочными гравитонами. Про носителей электрического поля во всех справочниках и энциклопедиях, как бы между прочим, сказано, что этими носителями являются фотоны. И больше ни слова. Что за фотоны? Какие у них параметры? Как они перемещаются? Ничего не известно. Надо думать, фотоны какие-то специфические, т.к. ни одно электрическое взаимодействие невозможно реализовать с помощью известных, изученных ранее фотонов.
А что же такое эти фотоны? Каково их космологическое назначение.
Полевые фотоны не входят в состав элементарных частиц, их там нет. Нет их и в атомах. Однако оптические фотоны испускаются именно атомами, и в своём коллективном представительстве являются своеобразным паспортом каждого вида атомов.
Всё пространство Вселенной достаточно равномерно пронизано всевозможными  фотонами. По сомнительной оценке учёных средняя плотность фотонов составляет примерно 750 шт. в куб. см. Плотность протонов этими же учёными оценивается как 1 шт. в 4 куб. м.
Способность генерировать фотоны бездоказательно приписывается многим физическим объектам, в том числе и потоку электронов, и даже отдельному электрону.
Фотоны обеспечивают обмен энергией в энтропийном  аспекте, т.е. они реализуют космологическую энергетическую диссипацию. Кроме того, фотоны обеспечивают распространение и передачу информации о состоянии и составе вещества излучателя. В информационном плане фотоны нужны только вселенскому интеллекту, да ещё живой природе для обеспечения нужд ориентации в вещественном мире, т.е. нужд выживания. Но фотоны были всегда, а интеллектуальный разум, возник на Земле относительно недавно. Тем более, в процессе оценки интеллекта человечества, приходит мысль, что вселенский разум может существовать в формате непродолжительных вспышек. Получается, что фотоны и, вообще, всё мироздание создано и предусматривает плановое возникновение разума?!
Земной интеллект не обладает знанием о природном предназначении излучения радиоволн.
На какие физические процессы могут влиять, радикальным образом, радиоволны? Этот вопрос практически пока остается без ответа. Нужны кропотливые целевые исследования. Гипотетически можно предположить, что при полном затухании энергия радиоволн поглощается материей пространства и участвует в дальнейшем в процессах, называемых спонтанными. Также, радиоволны с очевидностью нужны предполагаемому интеллекту Вселенной для передачи и приёма кодированной информации.

Таким образом, форма существования материи постоянно меняется в плане своего текущего развития, как бы стремясь найти и реализовать всё более и более оптимальную форму.
Время - это безостановочный ритм, как мера и способ квантового обобщенного движения.
Масштаб времени задается всеобщим ритмом Вселенной, хотя в принципе допустимо рассматривать ансамбль локальных масштабов. Но логика гармонии подсказывает, что ритм должен быть единым, и задаваться ритмичностью системообразующего процесса. Для Вселенной таким процессом является интерактивная, т.е. локационная, гравитация.
Гравитация является формой жизни массивной материи Вселенной. Материальный квант (каждый) ритмично испускает заданное природой количество гравитонов (по грубой оценке это 3.8*10^52 шт., см. [3]), которые по жестко заданному алгоритму исследуют досягаемое ими пространство – и возвращаются к испустившему их кванту. Квант превращает полученную информацию о состоянии окружающего пространства в импульс перемещения информации данного кванта, в полном объёме, в соседний квант по соответствующему направлению. Этим природным приёмом реализуется наблюдаемое перемещение вещества в пространстве.
Гравитационным тактом является процесс испускания всех гравитонов веществом, с последующим возвращением испущенных гравитонов, и обработкой полученной таким образом информации. Такт завершается сменой всех назревших состояний квантов материи с учётом электрических и инерционных взаимодействий.
Принимая во внимание соотношение размеров Вселенной с размерами материальных квантов, приходится признать парадоксальную медлительность хода времени Вселенной. Эта медлительность ограничена величиной скорости инвариантной константы перемещения информации в материальной среде, которая равна геометрическому размеру вещественного кванта, деленному на продолжительность кванта времени, т.е. длительности такта Вселенной.
Парадокс условной медлительности природой преодолевается следующим образом.
Природа разделила все существующие во Вселенной процессы на два независимых типа: системные процессы и надсистемные процессы.
Пока идут системные процессы, все остальные процессы реализуют принцип «стоп-кадра», т.е. не осуществляются. Таким образом, для всех объектов Вселенной системные процессы воспринимаются как мгновенные, т.е. реализующиеся за один квант вселенского времени, который длится так долго, что световой фотон может пересечь всю Вселенную по диаметру.
Следствием такой организации Вселенной является эффект мгновенного (кажущегося мгновенным) распространения гравитации. Этот эффект является грандиозным по причине того, что режим стоп-кадра охватывает весь вещественный мир, включая все измерительные приборы. Результаты физических измерений скорости распространения гравитации следует признать (считать) не физическими, а эффективными или метафизическими.
Расчёты Лапласа, свидетельствующие о моментальности скорости распространения гравитации, доступны всем математикам, и никто из них не смеет опровергнуть эти расчёты.
Применение природой принципа стоп-кадра очень трудно связать с эволюционным процессом самоорганизации материи. К тому же, это не единственный пример разумности действия природы. Как следствие, приходится рассматривать устройство Вселенной с учётом возможности участия в её создании Высшего разума.
Ещё одним аргументом за возможное участие Высшего Разума в создании мира таким, какой он есть, является созданный природой биологический компьютер, каковым является человек.

Нижний Новгород, 2024г.

Источники информации

1. Леонович В.Н., Гармония и энергетическое обеспечение Вселенной.  URL: http://proza.ru/2021/08/31/1358.
2. Леонович В.Н., Концепция физической модели квантовой гравитации. URL: http://proza.ru/2017/03/26/341 .
3. Леонович В.Н., Эффект КА Пионеров. Загадкой меньше? URL: http://proza.ru/2023/07/27/1208.

С другими публикациями автора можно ознакомиться на странице
 http://www.proza.ru/avtor/vleonovich  сайта ПРОЗА.РУ.


Рецензии
Механизм стоп-кадра более менее хорошо изучен нейробиологами при изучении того как наша логика,суждения влияют на формирование генома...Геном это ведь источник информации всего рода...И вот они заинтересовались как эта информация передается ,а потом воспризводится...Как передается это всем известно,а как и почему воспризводится в ходе эволюции информация генома это ключ к разгадке как устройства вселенной так и эволюции...
Ребенок в ходе своей жизни воспроизводит из всего богатсва генетической информации только ту,которая соответсвует его логическим суждениям,то есть может реализовать ,а потом воспроизвести либо все самое плохое,либо самое хорошее всех своих предков...
Генетитческий материал это тесто,из которого человек создает свою жизнь...То есть он может быть гораздо лучше всех своих лучших предков,либо гораздо хуже из всех худших...То есть то,как мы думаем, и то как мы строим логические суждения из этого формируется геном конкретного человека...Они называют этот механизм эпигенетикой,когда ребенок,потомок либо улучшает качесво генома своего рода,либо ухудшает его...
Тот же самый механизм работает и во вселенной и его эволюции...Отсюда и возник вопрос,что первично,или то,почему из вселенского теста,из вселенского генетического материала актуализируется и реализуется та или иная информация в виде атомных,химических и органических конструкций...Что заставляет изменяться вселенную: безличные логические законы или личные,сознательные мысли...
Этим механизмом стоп-кадра пользуются селекционеры...Все самое лучшее из фруктов и овощей это ГМО,генно модифицированые продукты...Не зря говорят,что самое лучшее и безопасное это то,черви едят...А ГМО это одноразовые продукты,они не дают потомства,семена надо синтезировать только в лабораториях на одну посадку..
Встает вопрос,почему вселенная воспроизводит то,что едят черви и дает потомство?
Ответ простой...Вселенная дает жизнь всему и даже червям покушать ,а не только человеку,как потребителю...
Получается из миллиона вариантов событий реализуется только тот,который сохранит жизнь и ее воспроизводство во вселенной...
Как говорил один философ: Все что разумно,то действительно,а то ,что действительно,то разумно...Это его выражение меня всегда коробило,но с этим приходится смириться...Этот вопрос эпигенетики вселенной наверно неразрешим на уровне физики...На уровне нейро-генетики -это пожалуйста,на уровне селекции тоже разрешим,но на уровне вселенной все-таки это вопрос теологии,либо философии логики...

Лонгфелло   18.08.2024 17:04     Заявить о нарушении
Хотя выражение "Все что действительно,то разумно,а то,что разумно,то действительно" можно понимать в двух смыслах...Всетаки Гегель был логиком,и его понимании слова "разумно" выглядело как подчинении события определенной логике,как в эпигенетике независимо от моральной стороны вопроса,а в зависимости от того,как логика может влиять на реализицию тех или иных событий,вне зависимости от моральной стороны вопроса...Я думаю,все-так Гегеля нало понимать так,это будет более трезво...

Лонгфелло   18.08.2024 17:55   Заявить о нарушении