7. На другом вече одни и те же речи - 2

               
Если все же справиться с недоумением по поводу того раздражения, с которым иные (редкие) представители "следственной" комиссии отнеслись к бескорыстным (как некоторые губернаторы говорят, "упертым") добровольным помощникам (я нас имею в виду), в прошедшем нашем обсуждении можно разглядеть зачатки начала действительно серьёзного разбирательства.

Причём, прошу это отметить, на основании именно наших выкладок и аналитических разборов. Ни один другой представитель вече, по крайней мере, не предложил альтернативных аспектов продвижения по пути поиска воды, нежели как свалить её пропажу на вороватых жителей. Кроме государственного чиновника.  Но об этом чуть позже.

Сначала одна из нас проанализировала работу своей управляшки по неисполнению нормативных актов, направленных на снижение стоимости коммунальных услуг, будь то обязательная проверка работы ИПУ,  контроль за сливами воды, проведение  других обязательных мероприятий. И сделала, на мой взгляд, абсолютно логичный вывод. Почему для граждан исполнение явно ошибочных постановлений
считают неотвратимым в части оплаты того, что они не потребляли, раз ПОДЗАКОННЫЙ акт велит, а для управляющих компаний и ресурсоснабжающих орранизаций  и ЗАКОНЫ, как говорится, не писаны. Читай, не обязательны. И, раз они  их не выполняют, в связи с чем сверхнорматив  растёт, пусть снимают его с наших плеч.

Другая обратила внимания на комментарии беседовавших  с нами специалистов об отсутствии современной запорно-регулирующей и предохранительной аппаратуры, злоупотреблении насосным оборудованием, которое приводит к избыточному давлению и влияет на корректную или некорректную работу системы в целом.

Но самое главное, к чему мы пришли в своих изысканиях - это к тому, что у нас нет правильной и обоснованной системы учёта использования коммунального ресурса. Дом на одной из улиц - косвенный тому пример. Потому что его жители сэкономили 180 тысяч рублей аккурат в тот момент, когда  истёк срок службы коммерческого узла учёта тепловой энергии. Всего месяц из шести им считали потребление по нормативу. И такая экономия. А ведь должно было быть наоборот, потому что общеизвестно, что нормативы значительно больше реально истраченного ресурса, который показывает общедомовой прибор учета. Или наши приборы в этом плане особенные?

А, может, и не приборы виноваты, а работники, их обслуживающие? И тут самая креативная из нас расследовательница представила присутствующим уникальный анализ  по собственному дому.

Мне показалось, что впечатлены  были все. Ещё бы. Она выяснила, что разница воды между подающим и обратным трубопроводом в доме, например, в январе, феврале и марте прошлого года (за него и выкатили нам огромный перерасход), которая как раз и используется в качестве горячей воды, меньше, чем количество посчитанной  под эти нужды.
Круто? Откуда взялась в этом доме не зашедшая в него вода ?

Скорей всего, это и есть "крест" так называемых нормативщиков, о которых УК иначе как о ворах и расхитителях не говорят. Просто нормативы у нас такие, что они платят за четверых, если не удосужились приборы учета поставить (по себе знаю). Вот и образуется якобы лишняя вода. Не зашедшая в дом. Которая посчитана как зашедшая.   Точно не берусь судить, надо бы надзорным органам разобраться, но, возможно, она же потом выплывает и  в сверхнормативе. Так с теплотехниками или кудесниками мы имеем  дело? Пока сказать трудно.

А вот об этих самых надзорных органах  сейчас будет очень кстати поговорить. Самое лучшее, что случилось на встрече, это твёрдое убеждение регионального уполномоченного по делам предпринимателей  в том, что Жилищная инспекция должна разбираться в жалобах трудящихся самым тщательным образом (нам же уже в течение трех месяцев оттуда приходят отписки как под копирку).

А он обещал, что на ЕГО запрос ответят должным образом. Более того, он заручился прокурорской поддержкой относительно проверки документации управляющих и ресурсоснабжающих организаций.
Фронт работ вроде расширился.

По окончании совещания нам очень хотелось верить, что версия о  жителях-расхитителях, наконец перестанет быть приоритетной. Третий раз на третьем совещании по вопросу пропажи воды мы были не готовы слушать очередные выдумки про это...

PS. Третье заседании высокой комиссии должно было состояться в мае. Нынче уж август на вторую половину перевалил, а мы не собирались. Почему? Читайте следующие главы моего необычного детектива по поиску неуловимой горячей воды.