8. Что с горы, что под гору, или Без вины виноваты

Обеспокоенная тем, что наши поиски пропавшей горячей воды, которую жителям велено оплатить как потраченную на содержание общедомового имущества, мы после двух совещаний в администрации зашли в неблагодарную сферу выяснения личных взаимоотношений и филологических казусов с участниками (хотя допускаю, что ровно наоборот, перепалка  пойдет на пользу), попыталась вернуться на путь конструктива.

Я послала официальный запрос уполномоченному по защите прав предпринимателей. Мне ведь как: "что с горы, что под гору", лишь бы не оплачивать фантазии коммунальщиков. Как, уверена, и всем жителям района. Чай, мы не богаче этих предпринимателей. И даже точно, беднее.

Коротко перескажу, на что еще раз обратила внимание государственного чиновника.

1. Проверка трех домов в не выявила злостных воров и расхитителей.

2. Анализ по одному из них доказывает, что количество зашедшей в дом воды в январе, феврале и марте 2023 года значительно меньше, чем количество подсчитанной. Это означает, что и в других домах и этой УК, и иных местных УК может складываться аналогичная картина.

 И, если уполномоченный обяжет проверить этот факт Жилищный надзор, который, по мнению Минстроя, и должен это делать, выяснится, что не жильцы в том виноваты.

3. В дополнение к п. 1. Из 90 с лишним домов одной управляющей компании только в 50 якобы воруют собственники, а в 40 живут исключительно честные люди. Там сверхнорматива на содержание общего имущества нет. Но люди везде одинаковые, так что дело не в них. А, возможно, в том, что эти дома новее и потому изначально оборудованы индивидуальными приборами учета.

4. И да, скорей всего, в тех домах, где огромные перерасходы горячей воды, дело в нормативщиках. Только не так, как бьют себя в грудь УК, дескать, они и воруют, а ровно наоборот.

Наш городок не Москва. Здесь нет резиновых квартир. Но приборы учета, согласна, устанавливают не все. И есть среди них халявщики. Но даже с учётом таковых, нормативщик платит в несколько раз больше, чем "оприборенный". По себе сужу.

Сегодня ровно месяц, как я установила счётчик на холодную воду. Истратили 3,5 куба. Месяцем назад мы с мужем заплатили за 11,740 кубов. То есть, 8 с довеском наших  кубов холодной воды лишние.

Но мы-то ищем горячую, скажите вы. Так система та же. 29 апреля будет месяц, как я установила прибор учёта на горячую воду.  Полагаю, не выйду  за 2 куба. А в марте мне посчитали расход как 6, 51. В три с лишним раза больше.

А в нашем доме 63 квартиры без ИПУ. Вот и посчитайте, какое количество горячей воды посчитано от их квартир! Вот она, эта лишняя вода, которая в дом не поступала, но которая посчитана!

У меня очень большие подозрения, что посчитанная один раз как якобы поступившая в дом горячая вода по нормативу, потом ещё раз считается, как сверхнорматив по СОИ. Уже оплаченная этими бедными нормативщиками, которых УК клеймят позором, получается, ни за что. Без вины виноватые.

И так происходит потому, что нормативы дают возможность увеличивать количество потраченной воды. И, если бы не одна умная жительница, нам бы и в голову не пришло, что так можно посчитать. Типа, в дом поступило сто кубов, а посчитано, что 150. И так каждый месяц. Их-то, видимо, вовремя вычесть надо из общей суммы. Они ведь не реальные, а назидательные. Чтоб люди счётчики ставили.

Но у меня есть подозрения, что  только для собственников жилья сие было тайной за семью печатями. УК и ресурсники этого не знать не могли. Их, видимо, надо проверять, а не нас.

Но теперь я спокойна. Государственный муж разберётся. Обещал.