3. В духе ювенальной юстиции

Не знаю,как сейчас, но тогда многое определяли уровень и компетенции органов опеки и попечительства. Но решающим фактором были эгоизм, амбиции и решимость матери перешагнуть все границы человечности, не считаясь с чувствами детей.

http://proza.ru/2013/05/11/170

Желая уточнить термины, я задал их в поисковике и натолкнулся на интересную публикацию, которая наряду с работами Егидеса и Бурно, содержит много интересных материалов по теме, к сожалению, уже умершего автора Прозы: http://proza.ru/2011/09/18/826
- и там любопытный абзац - рекомендацию: "7. «Попался, негодяй !» В данном случае эпилептоид под видом заботы или справедливой требовательности искусно придирается к человеку так, чтобы тот в любом случае оказался виноватым. В конце концов, собрав достаточно «улик злонамеренности» человека, эпилептоид получает видимость основания для расправы над ним. Антитезисом к этой игре со стороны «жертвы» может быть предложение ввести договорную систему отношений, чтобы все было урегулировано и не оставалось места произвольным придиркам. Эту договорную систему, защищаясь от произвола, можно делать все более детальной, пытаясь заранее оговорить все, что возможно. Если и это не помогает, то, вероятно, лучше полностью прекратить отношения."

Если вы ознакомились с двумя моими предыдущими публикациями, то вы поняли, что за логика привела к появлению предложения договора в столь чудовищно дикой форме.

см. начало здесь: http://proza.ru/2024/08/21/425