Вторжение. Что дальше

Оговорюсь сразу - это не панические настроения, это просто рассуждения с позиции здравого смысла.

Сегодня СМИ нам увлеченно и наперебой вбрасывают идею о том, что Зеленский якобы через Курс пытается добиться себе выгодных переговоров и что это, якобы, его отчаянный шаг.
Зеленский это одноразовое противозачаточное средство натянутое для определенных целей. Он вообще ничего не решает и это очевидно даже самой отсталой домохозяйке.
Он даже не говорящая голова, а просто колышек для обозначения территории.
Давайте не будет тешить себя мыслями , что они все там на Западе отмороженные трансгендеры.

В США и Англии работают тысячи прекрасных военных стратегов и умных генералов.
Навязанный ими план " лягушки в кипятке" работает безупречно и уже несколько лет. И не надо думать , что они собирались воевать с нами только на территории Украины.
Я уверен наша разведка всегда, тогда и сегодня, работала эффективно и четко, но к сожалению, 1941 год мало чему научил наших бюрократов.
И поэтому имеем , что имеем.

Украина это исключительно, чтобы измотать нашу армию и оборонку, а еще получить информацию о быстроте нашего противодействия их оружию перед реальным вооруженным столкновением на нашей территории.

С позиции военной и здравого смысла вся эта шумиха в прессе (нашей и ихней ) чистой воды операция прикрытия. Кому и для чего это надо тема другого материала.
В решающий момент снимать элитные войска и массу технических средств и бросать их в 100% авантюру это все для школьников.
Любой мужик имеющий хоть какое то отношение к армии прекрасно понимает, что это классическая разведка боем .

"Разведка боем или силовая разведка — способ получения актуальной информации о противнике, идея которого заключается в навязывании ему боевого контакта со стороны специально !!! (и я это подчёркиваю жирной чертой ) подготовленных к этому частей. Считается действенным средством ведения войсковой разведки." (с)

Адекватным людям изначально понятно, что война это не только боевые столкновения - кто и до кого какого окопа быстрее добежит.
Это прежде всего анализ вооружений, тактики ведения боевых действий.
Анализ возможностей логистики, переброски частей и соединений, их боевое слаживание и даже если хотите обеспечение питанием.

Если кто-то думает, что НАТО сидело сложа руки и просто наблюдало за вторжением в РФ, то вы супер наивные люди.
Анализировалось абсолютно все - действия наших парней и техники при прорыве границы, связь между нашими подразделениями, быстрота реагирование на все это Генштаба , методы и скорость переброски подкреплений, их скорость боевого развертывания...

То есть на сегодня у НАТО есть почти исчерпывающая информация о состоянии боевой и тактической подготовки нашей армии в критических условиях "ошпаренной кошки ".

Какой из этого вывод? Хлопотно это решать за американских стратегов, но если они все просчитают и сделают правильные выводы (а они их точно сделают) , то Курск это лишь звено перед их решающей атакой.
А они ее прогнозируют на 100500 процентов.

Как таковая территория Украины их уже мало интересует. Там война проиграна и ее надо переносить на территорию РФ.
И эта разведка боем прекрасно показывает.

Не случайно Президент вдруг заговорил о применении "новых технических возможностей".
Они упорно вынуждают нас показать перед их нападением все козыри. И Курск одна из этих задач.

НАТО ко всему прочему упорно вынуждает нас первыми начать ядерную войну.
Это уже было в начале СВО, когда США практически обманом вынудили нас ввести войска на Украину обвинив в агрессии.
При этом для всего мира мы будем снова империей зла, а США белыми и пушистыми поборниками демократии.
Они скажут - а мы вас предупреждали дружить с нами, а не с непредсказуемым Путиным.
И это тоже одно из звеньев их многоходовочки