3-5. Сага 1. Глава 3. О Хождении в атаки

  О «ХОЖДЕНИИ»  В  АТАКИ               
         Не  могу  не  сделать  здесь  небольшого  отступления.  В  советской  военно-патриотической, в  том  числе  очень  уж  «художественной»,  литературе   наши  «инженеры  человеческих  душ»  любили  живописать  неустанный  и  неукротимый  героизм  наших  воинов,  чуть  ли  не  в  охотку  идущих  в  очередную,  эн-ную   на  сегодня по  счёту,   атаку  на  позиции  ненавистного  врага.  По  сложившимся  благодаря   бессовестной   лжи  советской  пропаганды,  называемой  ещё  иногда  «искусством» (а  как  же  ещё  это  назвать,  если  всё  основано  только  на  вымысле!)  представлениям,  в  атаку  можно  было  «ходить»  по  стольку  раз,  сколько  это  требовалось  режиссёру  для  реализации  его  героического  замысла  или   для  «политики  партии»  -  комиссарам  от  ВКП(б).   Такое  «облегчённое»  представление   об  атаке  имеет  мало  общего  с  военной  действительностью.
        Самая  «героическая»,  литература  принадлежит  перу  «народных»  писателей,   заслуживавших  свои  звания,  ордена  и  премии  где-нибудь  в  центральной,  фронтовой,  армейской  или,  в  самом  «страшном»  случае,  в  дивизионной  газете,  т. е.  на  достаточном,  а  чаще  всего  на  весьма  значительном,  удалении  от  первой  линии  окопов,  от   линии  соприкосновения  с  противником,  от  линии  огня.  Не  ползая  на  брюхе,  не  вжимаясь  в  землю,  не  укрываясь  за  телами  погибших,  легко  им  было  слыть   героями  и    быть  любимцами  столичных  красавиц…
    Потом,  после   этих   «маршалов  и  генералов  от  литературы»,  пошла  плеяда  «лейтенантов» -   уже  совсем  с  другой  литературой  («лейтенантская  проза»),  а  вскоре   им  на   смену  заступили  наконец   осознавшие   «свою  войну»   рядовые.   И  тут-то  мы   стали   прозревать  на  эту  самую   войну  по-настоящему…
          Когда  мы,  студенты   Восточного   факультета  ЛГУ,  перед  присвоением  нам  лейтенантского  звания  и  принесением  воинской  присяги,  проходили  военные  сборы   в   славном  граде  Выборге, наша  часть  располагалась  неподалёку  от  Выборгского  замка  с  возвышающейся  над  ним  и  над  всей  округой  Башней  Святого  Олафа  (которого  мы  сразу  же,  конечно,  «перекрестили»  в  Святого  Олуха),  в  казармах  бывшего  Семёновского  полка,  что  за  Петровой  горкой  и  несколько  ниже  её  вершины.  В  т. н.  «ленинской   комнате»  у  нас  висел  на  стене  стенд,  посвящённый  истории  Выборга.   Она  начиналась  словами:  «Старинный  русский  город  Выборг  основан  шведами  в  1493  году» (!!!)  Это  «утверждение»  нисколько  не  смущало   офицеров,  ответственных   за  наше  военно-патриотическое  воспитание.
          Отцы-командиры  чуть  ли  не  с  самых  первых  дней  стали  нам  рассказывать,  что  в  полку  есть  человек,  ЖИВОЙ  ЧЕЛОВЕК,  КОТОРЫЙ  ДВА  РАЗА,  ЦЕЛЫХ  ДВА  РАЗА  (!)  ХОДИЛ  В  АТАКУ,  И  ЧТО  ЭТОМУ  ЕСТЬ  НЕ  ТОЛЬКО  ЖИВЫЕ  СВИДЕТЕЛИ,  НО  ЧТО  ЭТОТ  ФАКТ  ОТМЕЧЕН  В  ПРИКАЗЕ  ПО  ЧАСТИ,  ХРАНЯЩЕМСЯ  УЖЕ,  ЕСТЕСТВЕННО,  В  АРХИВАХ. 
           Этот  старшина-сверхсрочник,  дважды  ходивший  в  атаку,  продолжал  сверхсрочную  службу,  являлся   знаменосцем  полка  и  вообще  своего  рода  «уникумом»,   чуть  ли  не  музейной  редкостью.  Он  был  своего  рода  живой  легендой  на  устах  офицеров,   большинство  из  которых  самой-то  войны,  правда,  не  видели,  но  всё-таки,  как  люди  военные,  они   хорошо  отдавали   себе  отчёт  в  том,  что  значит  для  каждого  отдельного  человека  побывать   в  атаке  и  вернутся  из  неё  живым.  А  тут  целых  две  атаки! 
          Нелишне  уточнить,  конечно,  что  речь  в  данном  случае  об  атаке  пехоты,  идущей  по  фронту  «цепью».  Вот   тут-то  мне  и  стала  очевидной  беспардонная  лживость  красных  пропагандистов,  одним  из  которых  как  раз  и   надлежало  стать  мне  самому  по  принятии  присяги  и   получении  лейтенантского  звания. 
      На  этого   старшину-сверхсрочника   издалека  указывали  кивком  головы,  а  фамилию  произносили  почему-то  всегда  шёпотом.  Это  была  какая-то  украинская  фамилия,  «классически»  украинская;  может  быть,  именно  поэтому  я  и  не  запомнил  её.    Но  дядька  этот  (а  он  к  тому  времени  уже  более  20-ти  лет  служил  на  «сверхсрочной»)  имел  внешность  запоминающуюся  -  высокий,  крупный,  увесистый.   Даже  странно,  как  в  те  две  атаки  в  такую  «мишень»  немцы  умудрились   не  попасть!  Но  на  войне  и   такое  возможно…
          На  этих  сборах  на  одном  из  занятий  мы  отрабатывали  тему  по  тактике:  «Атака  с  ходу  на  подготовленную  оборону  при  использовании  противниом     химического  оружия».  Перед  боем  офицер  по    тактике  настойчиво  наставлял  нас,    что  в  атакующей  цепи  расстояние  между  бойцами  должно  быть  15 – 20  метров,  и  никак  не  меньше;  иначе   -  при  существующей  в  современном  бою  плотности  огня -   никому  из  нас  не  добежать  до  первой  линии  вражеских  окопов,  где нам   надлежит  доконать  противника.   А  плотность  огня,  имея  в  виду  тогдашние  системы  стрелкового   автоматического  оружия,  составляла  приблизительно  5 выстрелов  в  секунду  на  каждый   «погонный»  метр  фронта  атаки.  «Проскользнуть»  между  этими  пятью  выстрелами  мужчине  средней  и  даже  очень  субтильной  комплекции,  понятно,  крайне  затруднительно… 
          На  практике  же  это  означает,  что  вероятность  выйти  живым  (не  то  что  невредимым !)  из  боя  даже  в  «самом  лучшем»  случае не  приближается  к  значению  1 :2.  После  каждой  атаки  «с  ходу»  на  не  подготовленную  оборону  противника  не  менее  половины  личного  состава  атакующее  подразделение  теряет  убитыми  и  ранеными,  остающимися  на  поле  боя.
    Какова  была  плотность  огня  в  тогдашнем  бою,  в  Первую  мировую,  определить  не  берусь,  но  все  знают,  что  пулемёт  системы  Максим  был  к  тому времени  уже  хорошо  освоен  почти  во  всех  европейских  армиях  (впрочем,   у британцев  -  пулемёт  Томпсона).
         В   том  самом  учебном  бою  на  военных  сборах,  под  трескотню  автоматных  очередей  («холостыми»,  конечно  же),  да  ещё  задыхаясь  на  бегу  в  противогазах,  мы  по  какому-то  природно-животному  закону  то  и  дело  сбивались  в  кучу,  грубо  нарушая  предписанный  нам   порядок  боевого  построения  и  тем  самым  ставя   под  удар  успех  всей  операции.  Офицеры   - полковник  Бондаренко  (тактика)  и  полковник  Саламатин  (огневая  подготовка) –  без  особых  церемоний  распихивали,  я  бы  даже  сказал,  грубо  распихивали  нас  (в  наших  же  интересах!)  в  разные  стороны    на  приемлемое  расстояние  и  всё  никак  не  могли   добиться  нужной  концентрации,  а  правильнее  сказать  -  рассредоточенности,  бойцов  в  атакующей  цепи.
       Естественно,  они  при  этом  нещадно,  но  зато  и  мастерски  матерились  (сказано,  военная    выучка!)   Под  воздействием  всех  этих  «шокирующих»  факторов  я,   помню,  сиганул  в  какую-то  невесть  откуда  взявшуюся  на  моём  пути  и  хорошо  заполненную  водой  канаву,  откуда  насилу  и  не  без   помощи   боевых  друзей  всё-таки  выбрался  и  в  конечном  счёте  не  очень-то  навредил  общему  делу.   В  той  атаке  мы  все  остались  живы, но  единственно лишь  потому,  что   атака  была  всё-таки  учебная…
       И  ещё  одно  «уточнение»  относительно  атак   и  плотности  огня.  Дотошные  военные  историки-статистики  подсчитали,  что  в  расчёте   на  каждого  из  убитых  и  раненых  на  Второй  мировой   войне  1939 – 1945  гг. (а  это,  соответственно,      55 000 000   и  100 000 000  человек)  было  «израсходовано»   (в  это  трудно  поверить!)  25 000  (двадцать  пять  тысяч)  пуль  по  8 – 10  граммов  каждая,  т.е.  не  менее  200  кг  металла  (не  только   «чёрного,  но   ещё  и  «цветного»)  на  каждого  им  «задетого»  так  или   иначе…  Тоже,  я  вам   скажу,  «удовольствие»  не  из  дешёвых:   а  то  ведь  находятся  такие  циники,  которые  говорят,  что,  мол,  человеческая  жизнь  на  войне  ничего  не  стоит.  Ещё  как  стоит!   
           25 000  пуль,  повторяю,  в  расчёте  на  одного  только  человека,  ими  задетого.  Хотя,  конечно,  огромное    большинство  из  этих  пуль  ушло  просто  в  воздух!  (Впрочем,    этому  можно  только  радоваться!)   И  это  ещё  только  по  металлу  на   пули,  а  если  всё  подсчитать,  всё-всё!  Ну,  вы  сами  понимаете…    Чай,  не  маленькие!  В  общем,  есть  «информация  для  размышления»,  и  её  нужно  «переварить» ,  пока  я  соберусь  воскресить  по  рассказам  отца   другие  эпизоды  той  войны. 


Рецензии