Предотвратить события августа 1991года было нельзя

      Фото М.Г. Делягина принадлежит сайту kmbook.ru

17 августа 2004 года исполнилась очередная годовщина дефолта -  финансового кризиса 1998 года. А несколькими днями позднее, 19 августа, исполнилась годовщина кризиса государственного переворота, произошедшего в 1991 году. Оценку этим событиям дает Председатель президиума, научный руководитель Института глобализации, д.э.н. Михаил Делягин.
Тогда же материал был опубликован на Кремль.орг

- Михаил Геннадьевич, каковы, на Ваш взгляд, причины глубокого политического кризиса, охватившего нашу страну в августе 1991 года? И что именно послужило причиной финансового кризиса 1998 года?

- Чтобы ответить на каждый из этих вопросов, нужно написать диссертацию. Но если не вдаваться в детали, то можно сказать, что события, произошедшие в августе 91-го, это, прежде всего,   результат окончательного разложения советской правящей элиты. Также, в значительной степени, это результат политических игр внутри самой элиты. Это было время, когда даже спецслужбы пытались как можно скорее освободиться от существовавшего ранее жесткого партийного контроля.
Сегодня, по истечении времени, политический кризис 1991 года можно квалифицировать как   неудачную попытку модернизации закостеневшего общества или как кризис системы управления при абсолютно невменяемом руководстве.
Что же касается кризиса, разразившегося в августе 1998-года, то на мой взгляд, это был не столько кризис финансовый, сколько кризис политико-идеологический. Последовавший дефолт стал следствием этого.
Дело в том, что основная цель экономической системы, созданной к этому моменту в стране, была сведена к созданию наиболее благоприятных условий для разворовывания федерального бюджета, высасывания денег из реального сектора государственной экономики ради обогащения тогдашней либеральной олигархии, выступавшей под демократическими лозунгами. Естественно, что когда бюджетные деньги закончились и воровать стало нечего, все   рухнуло.

- Скажите, можно ли было предвидеть и предотвратить эти явления?

- В обоих случаях эти явления предсказывались экспертами. Задолго до начала кризиса 91-го года, еще года за два до этого, были опубликованы материалы, в которых четко предсказывалось разрушение Советского Союза. Эксперты уже тогда высказывали большую тревогу о будущем страны.
Однако предотвратить события, последовавшие в августе 1991 года, на мой взгляд, уже было нельзя. В России, к этому времени все еще существовала союзная советская власть, которая была полностью недееспособна.
Чтобы удостовериться в этом, достаточно посмотреть на провал ГКЧП. Имея в своих руках все ресурсы, путчисты умудрились провалить все, что с таким шумом начали. Но с другой стороны, те, кто называл себя демократами, кто выступал, прикрываясь   демократическими лозунгами, четко понимали, что при сохранении советского строя они никогда не придут к власти. Для этих сил, чтобы стать хозяевами страны, нужно было любой ценой разрушить Советский Союз. Это было четко определено и сделано. Ни о каких государственных интересах речь не шла.
Но и ГКЧП не был способен обеспечить развитие страны, что было очевидно всем. Люди, которые организовали путч, никаких великих целей спасения страны себе не ставили. На самом деле это был своего рода триумф понятия свободы слова. Люди, возглавившие путч,   устраивали этот государственный переворот с единственной видимой целью – «провести пресс-конференцию». Это, конечно, круто: устроить переворот, чтобы получить доступ к эфиру.
И в 1998-м году экономическая ситуация в стране была абсолютно прозрачна для всех, в том числе и тех, кто непосредственно участвовал в разворовывании бюджета. Еще в ноябре 97-го года мною было предсказано, что Россия войдет в зону валютного риска к середине августа следующего года.
Меня потом чуть не растерзали за этот доклад, посчитали, что я каким-то совершенно мистическим образом все знал заранее. На самом деле для специалиста все было очевидно. Этот результат давала даже самая простая оценка ситуации в стране. Были   и другие доклады, были документы с научно-обоснованными расчетами, математические модели показывали, что кризис наступит в октябре 1998 года.
Так бы все и произошло, но эти модели были широко известны и поэтому начали играть на опережение. В результате, кризис финансовой системы случился несколько раньше, чем показывали расчеты, в августе.
Я помню, что было большое количество других докладов, публикаций, которые тоже давали неблагоприятный прогноз экономического развития. Еще весной появился знаменитый доклад Глазьева «Центральный банк против российской промышленности». Поэтому неправомерно говорить о том, что кризис разразился неожиданно. Все всё понимали, всем всё было видно, все было абсолютно прозрачно и наглядно.
Когда я в конце июня 1998 года ходил по Белому Дому со своими рекомендациями, как смягчить последствия надвигающегося кризиса, который был уже неизбежен, у меня было такое ощущение, что я в пользу вегетарианства агитирую людоедов.
Об интересах страны в тот момент речь вообще не шла, впрочем, ничего не изменилось и сегодня, просто тогда нефтедолларов не было.

- Какова, на Ваш взгляд, опасность повторения подобных явлений в настоящее время? Не является ли недавний, так называемый, банковский кризис предвестником нового дефолта?
 
- Я считаю, что в обозримом будущем ничего подобного не случится, потому что держатся очень высокие цены на нефть и, благодаря нефтедолларам, правительство имеет большой запас прочности. Сейчас Россия напоминает Советский Союз второй половины 70-х, когда были нефтедоллары, которые позволяли безнаказанно творить в стране практически любые глупости. Так что в ближайшие пару лет мы от дефолта и других крупномасштабных потрясений гарантированы.
Хотя это не защищает нас от маленьких глупостей, вроде банковского кризиса, который возник просто потому, что Центральный банк продемонстрировал абсолютную безответственность и абсолютную безграмотность.
Но я не исключаю, что через какое-то время, когда отдельные руководители отойдут от испуга, нечто подобное может повториться. Хочется думать, что это все-таки будет локально, что это не станет системной катастрофой. Единственная системная катастрофа, которая может с нами случиться, если, не дай бог, зима будет очень холодной.
Сегодня вся политика федерального центра направлена на лишение регионов денег, и тогда может повториться коммунальная катастрофа зимы 2002-2003 годов. Но, я думаю, что и в этом случае аварии не достигнут таких размеров, чтобы серьезно влиять на страну.

- В последнее время правительство вынуждено идти на целый ряд непопулярных мер. Может ли это стать причиной обострения политической обстановки в стране?

- Эти меры уже стали причиной обострения политической обстановки, причиной социальной напряженности. Я, например, буквально на днях, в первый раз в жизни увидел, выступления против отмены льгот. Другое дело, что эти явления носят локальный характер и относительно безопасны для власти. Но это довольно тревожный симптом.

- А почему кризисы периодически происходят именно в августе? Чем это объясняется?

- У нас экономика сезонна. Это связано и с циклом сельскохозяйственных работ, и с подготовкой к зиме. Август – это спад экономической и политической активности. В политике – это мертвый сезон. При этом новый год в политике начинается у нас не с 1 января, а, как в допетровские времена, в конце августа – в начале сентября. Август – это период стратегического планирования, период, когда определяется политика на ближайшие 12 месяцев. С другой стороны, любые аварии, любые проблемы в августе значительно заметнее, поскольку происходят они на фоне всеобщего затишья.

Беседовала Жанна Лабутина