Двуногая разновидность обезьяны

Известно, что четыре можно представить как два в квадрате. Также известно, что возведение в степень, это пример умножения какого-нибудь числа, причём не просто числа, а числа в смысле количества каких-либо предметов, понятий или людей на точно такую же величину (как в зеркале), иными словами – умножение исходного аргумента на самого себя. «Молодец в квадрате!» – говорят про молодца, который превзошёл привычное представление о себе.
Представим человека, стоящего перед зеркалом, в котором отражается и он сам, и всё, что с ним непосредственно связано: комната, распахнутые во двор створки оконной рамы, дымящаяся сигарета в пепельнице и, конечно, само зеркало на дверце платяного шкафа, перед которым стоит человек. В отражённом зеркале отчётливо виднеется отражение, в котором также присутствует человек и ещё одно зеркало. И так далее. Видите, простейшая квадратура ничем не примечательной житейской ситуации мгновенно устремляется в бесконечность, а аргумент, в начале эксперимента простой и однозначный, получает смысловую и алгебраическую неопределённость. К примеру, возводим два в квадрат, получаем четыре, возвращаемся, вернее, извлекаем корень и получаем вместо одного два равнозначных ответа: два и минус два. С положительной двойкой всё понятно – мы с неё начали, но откуда взялась отрицательная? Выходит, там, в пространстве алгебраических квадратов происходит некая загадочная метаморфоза, в которой сгорает всё односложное, рассчитанное на простое линейное прибавление, всё, что понуждает свободную алгебраическую величину, функцию, бином (и не только!) превратиться в неодушевлённую константу, независимую от времени и нелинейных сюрпризов диалектики.
Как избежать этого вопиющего абсурда? Как сохранить в перемножении одинаковых величин единозначность исходного аргумента? Чтобы ответить на этот вопрос, проанализируем процесс возведения в степень с диалектической точки зрения.
К примеру, обезьяна. В движении этого забавного четверолапого примата участвуют сразу все четыре конечности. Напрашивается очевидный вопрос: если мы зададимся целью исследовать базовую аргументацию этого сложного «четырёхтактного двигателя» и для этой цели извлечём квадратный корень из количества участвующих в движении лап, то получим, как уже было сказано выше, два ответа: две двойки с разными знаками. Теперь главное: полученный нами результат соответствует физиологической парадигме человека - две пары функционально независимых друг от друга передних и задних (минус потому что ниже пояса, точки равновесия) конечностей. Что же получается? Корневые параметры представителя класса приматов являются в то же время высшей формой эволюционного развития человека от доисторического пращура до современного клерка, маклера или курьера! Эта смелая мысль пришла мне в голову, когда я в качестве утренней разминки ума заканчивал анализ собственного решения квадратуры круга. «Эврика!» - воскликнул я и, отбросив в сторону калькулятор, поспешил в зоопарк.
Припав лицом к металлической решётке вольера с обезьянами, я вглядывался в жующие морды приматов и пытался понять причины их эволюционного превосходства над современным среднеобразованным и визуально благополучным человеком. В самом деле, универсализм каждой из четырёх шерстистых лап человекообразного (ещё или уже) нечеловека поражал воображение. Даже грузная горилла ловила лакомство, брошенное зрителями, всеми четырьмя конечностями, а одно яблоко она лихо перебросила из одной задней лапы в другую (припомнился Мэсси с мячом) и только потом отправила в пасть. Я посмотрел на собственные ступни в сандалиях и подумал: «Нет, такого, пожалуй, я не могу».
Я возвращался домой в тяжёлом расположении духа. Казалось, за мной сквозь все расстояния и преграды наблюдает горилла, невинно игравшая с яблоком, подобно величайшему футболисту современности. Наверное, ещё много удивительных новаций я мог бы подглядеть в этом дивном, вовсе не милицейском обезьяннике, если б остался в зоопарке наподольше. Но я ушёл. Ушёл на зов диалектики. Ушёл с твёрдым намерением встретиться вновь. И пусть наша встреча произойдёт нескоро, пусть человеку потребуются ещё миллионы лет, чтобы одолеть тернистый путь эволюции, который разделил меня (фитнес-бодрячка и умственного пройдоху) и эту ловкую квадратоёмкую гориллу, умеющую делать то, что я умею видеть только по телевизору…      



    


Рецензии
Очень доходчиво объясняется математика. И грустно, что человек несовершенен.

Лидия Невская Сызрань   05.10.2024 21:21     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.