Очеретнюк. Об отмене ли всех национальностей?

Закваска на ФБ "О национальностях" от Олега Очеретнюк:
- В преддверии президентских выборов в РМ позволю себе посоветовать избегать и поддерживать тех, кто играет на страхах (война, русофобия, румынофобия и пр.подобное) и разделяет людей, в том числе, - по национальности или языку и спекулируя на других различиях.

+++

ОТВЕТ Л.Доброва автору статьи "О национальностях".

Если верить автору поста Олегу Очеретнюк, что национальности уже никому не нужны, тогда на уровне Ген.Ассамблеи ООН следует официально отменить не только молдавский язык вместе с Майей Санду, но и языки евреев, арабов, англичан, китайцев, японцев, корейцев, русских, украинцев, немцев, турок, румын, гагаузов и т.д.

- В случае изменения статуса Республики Молдова как независимого государства народ Гагаузии имеет право на внешнее самоопределение (Закон РМ "Об особом правовом статусе Гагауз Ери", ст.1 ч.4)

Представьте себе, что автономные образования Шотландия, Ирландия и Уэльс заявляют своей метрополии Англии тоже самое: "В случае, если вы войдете в состав ЕС, а через 10 лет надумаете выйти из ЕС, то мы оставляем за собой право на внешнее самоопределение". Как долго будет чесать свою Репу премьер Англии или их наследный Король, прежде чем принять верное решение для развала или объединения страны?

Поэтому, считаем, что правовой статус Гагаузии в составе Молдовы, прежде всего, спасает независимость и суверенитет самой Республики Молдова, и лишь потом предоставляет малюсенькие права гагаузскому народу.

Исходя из вышеизложенного, считаем, что на данный исторический момент, следующим президентом РМ должен быть избран не гражданин соседней страны Румынии, а представитель национальных меньшинств (молдаван, гагаузов, цыган, болгар), подобно тому, как в Румынии много лет назад был избран немец Клаус Йоханнис, Россией всегда управляли немцы, евреи, армяне и грузины, а Украиной - чистокровные "евреи-украинцы".

+++

Олег Саввович Очеретнюк, ФБ, 23.08.24 г.

О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ

Ой, как относительно давно я писал для чего-то заметку, но она так и осталась в моем ноуте, а сегодня я ее вытаскиваю на свет, так как в мире парадоксальное творится: со временем вроде больше инфы стало доступно, что должно бы прибавить уму, но почему-то некоторые важные вопросы народы всё глубже разделяют, вместо того, чтобы стирать границы!

Итак, мои простые труды выявили, что священные книги и религиозные учения разных традиций, в частности, по-разному рассматривают вопрос разделения человечества на национальности. Вот что я выявил:

- Библия (Христианство и Иудаизм) и конкретно "Книга Бытия" рассказывает о происхождении народов. В 11-й главе описывается Вавилонская башня, когда Бог разделил людей, создав различные языки, что привело к рассеянию народов по земле и возникновению разных культур и наций. А в "Новом Завете" говорится о том, что все люди едины во Христе. В послании к Галатам (3:28) Павел пишет: "Нет уже иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе".

;; В Коране (Ислам) некоторым образом признается разделение человечества на разные народы и племена, но при этом подчеркивается, что это сделано для того, чтобы люди могли узнавать друг друга и жить в гармонии. В суре "Аль-Худжурат" (49:13) говорится: "О люди! Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы могли узнавать друг друга. Воистину, самым благородным из вас перед Аллахом является тот, кто наиболее богобоязненный". В целом же Ислам учит, что все люди равны перед Аллахом, независимо от национальности, и различия между народами служат для познания и понимания друг друга.

;; Веды и другие индуистские тексты (Индуизм) тоже некоторым образом признают существование различных каст и общин, каждая из которых имеет свои традиции и обязанности (дхарму). Разделение на касты в древнеиндийском обществе не является эквивалентом современного понятия национальности, но это социальное разделение тоже играло важную роль. В целом же, в индуизме нет строгого разделения по национальному признаку, так как индуистские учения обращаются к духовным аспектам жизни и кармическим законам, которые влияют на судьбу индивидов и общин.

;; В Буддизме не делается акцент на национальные различия, а больше подчеркивается равенство всех живых существ и их стремление к просветлению. Считается, что все люди страдают из-за своих привязанностей и неведения, и задача заключается в освобождении от этого страдания. В буддийских текстах обсуждаются концепции сансары (круговорот рождения и смерти), кармы и пути к нирване, которые важны для всех людей независимо от их происхождения.

;; В Иудаизме разделение народов также упоминается в связи с Вавилонской башней (Бытие 11), и важно, что Тора описывает избрание еврейского народа как носителя Божьих заповедей. Однако, народы мира также признаются частью Божьего замысла.
;; В Зороастризме не делается акцент на национальности, а больше на разделение между силами добра и зла. Все люди призваны бороться на стороне добра (Ахура Мазда) против сил зла (Ангра Майню), и их действия, а не национальность, определяют их духовную значимость.

;; И наконец ещё одно течение с многочисленными адептами - Сикхизм проповедует равенство всех людей вне зависимости от касты, расы или национальности. Гуру Нанак, основатель сикхизма, учил, что перед Богом все равны и что разделение людей по социальным или национальным признакам противоречит божественной истине.

;; Подвожу итог и как видите, что в целом, большинство религий хотя и некоторым образом признают существование разных народов и культур, но стремятся подчеркнуть единство человечества, духовное равенство всех людей и необходимость сотрудничества и взаимопонимания;

;; А в это самое же время, - многочисленным образом расплодившиеся политики и гражданские активисты, злонамеренно используют языковые и национальные различия для разжигания конфликтов и разделения общества, т.о. действуют не только безответственно, но и опасно. Вместо того чтобы работать на благо всех граждан, как они цинично заявляют, они эксплуатируют эмоции и предрассудки людей, направляя их энергию на деструктивные цели. Эти демагоги сознательно отвлекают общество от реальных проблем, играя на страхах и ненависти, чтобы завоевать поддержку и обеспечить себе "теплые местечки" во власти. Их действия не только подрывают единство и стабильность общества, но и угрожают его долгосрочному процветанию, так как корыстные интересы и желание удержать власть превалируют над заботой о будущем нации.

; В преддверии президентских выборов в РМ позволю себе посоветовать избегать и поддерживать тех, кто играет на страхах (война, русофобия, румынофобия и пр.подобное) и разделяет людей, в том числе, - по национальности или языку и спекулируя на других различиях.

Голосуйте за тех, кто стремится объединить общество и решать реальные проблемы, предлагая конкретные способы, объясняя какие у него есть личные опыт, качества, способности, команда, ресурсы и так далее...

+++

Комменты:

Леонид Добров.
Похожие ссылки:
Президенту Молдовы Мирче Снегуру - 80 лет http://proza.ru/2020/01/19/802,
19 августа-начало Преображения всех Республик СССР http://proza.ru/2020/01/27/830

иван динев
К тому же у тукан и гагаузов наследственность к правлению от Аспаруха и рода Дуло.

Олег Саввович Очеретнюк
Рекомендую не смещать акценты к радикализму. А понимать только так, как написано, не домысливая... Сегодня глупо отрицать национальности и язык, ими просто не надо спекулировать в интересах все-равно чьих, но так или иначе не глобальных
Путь от сегодняшних реалий к тому состоянию, когда национальность и язык будут просто частью культуры - долгий и трудный ;

+++