А ответ очень простой

Почему ни одного советского писателя так не третируют с авторством,как донского казака-писателя Михаила Александровича Шолохова.Почему так упорно и настойчиво не обвиняют в плагиате других писателей,которых действительно стоило бы упрекнуть за "литературных негров".Почему снова и снова вытаскивают на белый свет заезженную пластинку о том,что М.А.Шолохов воспользовался чужой рукописью.

Парадокс.

С одной стороны, обвиняют в плагиате,а,с другой стороны,награждают Нобелевской премией.

Одна рука не знает,что делает другая?

Ответ очень простой.

Гнобят писателя Донской земли за фамилию Давыдов в романе «Поднятая целина».

«Вот и отпели донские соловьи дорогим моему сердцу Давыдову и Нагульнову, отшептала им поспевающая пшеница, отзвенела по камням безымянная речка, текущая откуда-то с верховьев Гремячего буерака...»

«Нахалёнок».

«Судьба человека».

«Наука ненависти».


Рецензии
В книге Прилепина "Шолохов. Незаконный" "плагиату" Шолохова уделено много внимания.

Рукопись была. Когда наступали немцы, Шолохов ценные вещи зарыл в землю, а рукопись отдал товарищу на хранение. Тот отдал какой-то женщине в станице. Но после грабежа в её доме, как говорили станичники, не бежавшие от фашистов, листы рукописи разнесло ветром по все станице. Кто будет сохранять ненужную в хозяйстве бумагу, если книга уже издана?

Кстати, Прилепин в книге пишет про фамилию Давыдов, хотя прототипом был его приятель во время коллективизации.

Валерий Варуль   23.08.2024 13:32     Заявить о нарушении