Расчеловечивание

Раньше я «всё это» идеалистически объяснял «сублимацией» (то есть поведение «человека» в «соцсетях»). Потом как-то исподволь нарисовалась иная картина. Создан – вернее, создаётся, то есть сейчас идёт становление некого планетарного человекокомпьютера. Поэтому всё, что мы видим – это обработка инфовсплесков (не информации!) человеческими микрочипами, спектр реакций которых урезан до минимума, а минимум это стремится к полной конформности к программным свойствам новой компьютерной среды (устаревшие названия: «мир» и связанные с ним). «Это не круассан!», «Это не Америка!» и уж точно «Это не Камала Харрис!», к примеру («Это не трубка!», как выразился Магритт).

В частности, Павел Дуров – это не Павел Дуров (имя, разумеется, сохраняется: всё надо как-то обозначить), а некий программный эвент, который соответственно и обрабатывается имманентными компьютеру средствами. В этом смысле неверно искать причину события – она не только неважна, её может и не быть там, где мы её привыкли искать, так как эта «причина» производится всё тем же «компьютером» не в соответствие с какой-либо логикой, а таким образом, вернее, из тех нужд, из каких производится дефрагментация дискового пространства: части файла перемещаются для их наиболее эффективной для компьютера упаковки; то есть логистика (в качестве принципа наилегчайшего доступа к объектам процесса управления и т. д.) заменяет принцип причинности. Никого не надо чипировать, так как эти «никто» сами уже в основном микрочипы, т. е. изделия. Если об этом процессе «преображения и реинтеграции» людей ранее можно было сказать, что он «подталкивался» искусственно, то теперь он идёт вполне стихийно; притом теперь видно, что он и с самого начала был стихийным: возрос на предоставленных технологических возможностях – «ничего личного!»: человечество просто «техноэволюционирует». А «свободы воли» и тому подобного у промышленных изделий нет.