В современном мире принято воспринимать что человеческая природа произошла от обезьян. Моя задача сегодня усомниться в этом постулате. Принять теорию Дарвина за истину конечно можно, и наверное в сегодняшнем мире необходимо. Но это не является последней инстанцией. Любые теории должны подтверждаться практическими исследованиями. Да, в настоящее время имеется возможность определения ДНК, и на результатах его исследования делать выводы.
Ну, во-первых, что такое ДНК, и можем мы его принимать за веру. Нет, мы ДНК не видели, и никогда не увидим. Это абсолютная теория, которую могут изучать, определённый круг людей. И на основании своих выводов предлагать свои теории. Понятно что наука не стоит на месте, и постоянно ищет доказательства. И это правильно. И чтобы не быть неучем мы говорим: верим. Мы верим что определённые люди произвели работу и доказали что люди не верблюды, а обезьяны. Чудесно.
И что нам с этого?
Признак глобальной веры в научную теорию ни чем не отличается от признака веры в Бога и Сатану.
В большинстве масса людей не знает ничего о ДНК, ну, как и я в принципе. Нас учат в школе, что Земля крутится вокруг Солнца, как атомы движутся вокруг ядра, по единому принципу. Всё возможно, теория и практика имеют место. Во всяком случае это логично. Хотя есть упущение в этой теории. Стабильность ядра и атомов не является константой. При внешних силах всё изменяется. Атомы могут сходить с орбиты, и ядра могут взаимодействовать с другими атомами. Здесь всё научно подтверждено. И сомнений не возникает. Следовательно, Солнце не является истиной. Земля движется не вокруг Солнца, а совершает свой путь, как атомы в молекуле.
И вот разрушив основную научную теорию нам придётся решить и доказать не состоятельность Дарвиновской.
Что говорит Дарвиновская теория эволюции: Человек произошёл от обезьяны, обезьяна от рыбы, рыба от бактерии. Бактерия ожила каким-то образом. Ну допустим.
Вся картина создана складно и понятно. Эволюция существует постоянно и происходит постоянно. Или не происходит. Мы наблюдаем обезьян в зоопарке, и они живут своей жизнью не изменяясь. Их жизнь не подвержена стрессам, им не нужно искать пропитание. Но и изменений в их виде нет. Да, они теряют навыки, которые имели бы в своей среде обитания. Но на этом и всё.
***
Что нам говорит религия. Религия говорит что человек создан от Адама и Евы. От живых людей из плоти и крови. Откуда они пошли. Откуда появились. Толком информации нет. Был Бог он и создал Адама, и для развлечений Еву. И поселил их в Эдеме – райском саду. Где этот сад находился не известно. Для человека требующего доказательств и научной достоверности всё выше сказанное кажется сказкой. Но вот здесь я хотел бы поспорить.
Давайте вначале переведём имена Адама и Евы с иврита. Слово "адам" с иврита это человек, "ева" – "хава" с иврита дающая жизнь. Если Бог создал человека. И человек стал прародителем человечества, в чём здесь нет истины.
Человек дающий жизнь родил человека и процесс запустился.
***
Теперь немного взрослого мышления нам не повредит.
Если человек появился, не важно как, но очень вероятно что он возник путём скрещивания. Это наиболее научно обосновано, как мы создаём новые растения. А вот кто с кем скрещивался одному богу известно. Обезьяна с медведем, или как-то иначе. В общем вопрос кто был первый курица или яйцо научно доказано – яйцо из которого вылупился мутант (курица).
***
Итак, можно ли писать итог, откуда появился человек? Верна ли теория Дарвина или религиозная теория более предпочтительна.
Давайте об этом поговорим на фоне исторического мировоззрения девятнадцатого века.
В 1871 году Дарвин опубликовал свою книгу «Происхождение человека и по отношению к полу». В этой книге он не просто определил этапы эволюции человека от обезьяны. Он по сути подразделил людей на виды. «Дикари слабые телом и умом быстро вымирают; а те, кто выживают, обычно демонстрируют крепкое здоровье». Это процесс естественного отбора он переложил на ветви эволюции от обезьяны к человеку, чем подставил мир на грань войны. Теперь расовая теория возымела обоснование и научное подтверждение. По сути, поделив людей на типы Дарвин исключил одного прародителя человечества. Все обезьяны примитивны, и есть только один человек разумный. В интернете можно найти все типы людей которые подходят к каждому этапу развития. На этом фоне появление течений о превосходстве одной группы людей над другой становится обоснованным. А что говорит Библия. Все люди братья. Так зачем нам теории не оправданные и вымышленные. Бог создал человека (возможно мутация при скрещивании разных видов животных). Зачем нам подвергать сомнению истину, ради красивых теорий людей определяющих какие люди более разумны, а какие нет.
Человек был сотворён по образу и подобию и все мы братья и сестры. Поэтому религиозная теория более выгодна для распространения среди масс, чем научная. Просто на этапе взросления человек должен понимать, что он рождён во благо, а не вопреки.
Научное и религиозное происхождение человека
© Copyright: Александр Кравченко 8, 2024
Свидетельство о публикации №224082600770
Свидетельство о публикации №224082600770
Рецензии
Понравилось!Тема интересная но как водится без ответа на вопрос а зачем и для чего? Рискну сделать ещё одно предположение, которое, с моей точки зрения подтверждает известный "затасканный" вывод "хотели как лучше получилось как всегда"! По моему мнению, зря старались!Человек получился так себе, если не хуже!
Как известно основных гипотез происхождения человека три.
1 Дарвиновская теория эволюции. Спорная теория. До сих пор нет полной цепочки доказательств. Мало археологических данных и много всяких домыслов гипотез на эту тему. От теории Томаса Гоббса с его «Левиафаном» и Жан Жака Руссо с его трактатом «Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми», до Петра Кропоткина с его лозунгом "Анархия мать порядка"! Поломано немало копий, получено немало Нобелевских премий.
2. Божий промысел. Никто никогда толком не видел, как это произошло. Образ бога и его деяния предлагается представлять на основании священного писания. Предлагается на веру поверить, что это было. Описанные события похожи на сказку а наличие различных религий которые не непримиримо соперничают друг с другом не вносят ясности кто прав на самом деле в этом вопросе.
3. Результат воздействия внеземного разума. Фантазии уфологов, или учёных фантастов пытающихся путём подтасовки сомнительных фактов доказать правдивость событий. Пытаясь доказать несовершенство человека, наличием агрессивных генов, заложенных в генотип человека.
Всё признаки несовершенства разума, как мне кажется, сводятся к простой формуле связанных слов "зависимость-независимость-зависть", которые как видно однокоренные. При этом ЗАВИСТЬ я рассматриваю не как чувство, а как некую программу которой обладает мозг человека с помощью, которой он постоянно анализирует поступки или достижения других людей сравнивая их со своими стараясь поступить так чтобы ему было если не лучше, то по крайней мере не хуже, чем у других. Добиваясь своего всеми доступными средствами по принципу "средства оправдывают цель".
Начну с дарвинистской теории, поскольку я материалист рождённый в СССР! Ко всем религиям отношусь толерантно без фанатизма, но поскольку без веры жить конечно нельзя, верю только в самого себя, потому что сам знаю свои добродетели и грехи. Мне не нужен посредник для исповеди. Живу по принципу "на бога надейся, а сам не плошай".
1. Теория эволюции полагает что с появлением жизни всё живущее на земле зависело и подчинялось законам природы. Выживал сильнейший или который быстрее приспосабливался к изменениям окружающей среды. В результате длительного естественного отбора, якобы, появилось человекообразное существо, которое,
путём проб и ошибок переродилось в существо разумное "Homo sapiens". Опускаем при этом, долгий процесс в котором существуют временные пробелы, не доказанные наукой. С появлением разума человек сообразил, что можно оказывается, жить или стремиться жить независимо от законов природы. А взяв однажды в руку палку или "каменюгу" можно было не только добыть себе пищу, а ПОЗАВИДОВАВ более сильному или удачливому, из-за угла соперника убить или подставить ножку. Цель оправдывает средства! Почему мне нельзя! Можно! Ну а дальше... С тех пор "палка" в руках человека была есть и будет. И таким человек разумный стал навсегда!
2. В библейской истории, тоже не всё так просто! И создал Бог человека по образу своему и подобию! Видимо прародитель был сам изначально не без греха? Пока он создавал рай на земле и человек зависел от него, всё было нормально. Но когда он "вдохнул" в человека свой разум, всё пошло как то не так!
(Свт. Иоанн Златоуст)
Ст. 1-4 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, всё, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; всё движущееся, что живёт, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам всё; только плоти с душою её, с кровью ее, не ешьте).
Как видно из писания создатель запретил пускать кровь и питаться живой плотью. Всё остальное можно! Но богом, данный разум пробудил в человеке стремление к независимости, что неизбежно переросло в ЗАВИСТЬ! Ну а дальше пошло как было сказано выше! Палка в руках! И можно не только травку кушать!
3. Если же предположить, что человек разумный появился как результат воздействия внеземных сил, что само по себе фантастично, то предположим некая космическая, высокоразвитая цивилизация, побывав на земле и подобрав подходящий материал в виде человекообразных обезьян для эксперимента, ну как например случилось с COVID-19 у нас на земле, владея генной инженерией и преобразованием ДНК, получила в результате человека разумного! А тот взял руку "палку" ну и поехало по накатанной! Видя такое дело гуманоиды плюнули и смылись, посчитав эксперимент неудачным! Типа» я не я и лошадь не моя"! А капля счастья тонет в море горя... Оставив фантастам от науки копаться в артефактах доказывая их былое присутствие. Расхлёбывать всё это приходится нам самим.
Вывод. Если опустить, для простоты, великое множество научных гипотез биологов, социологов, антропологов и другой научной братии, то наличие у человека разума, в отличие от любого другого живого существа, имеет существенный к сожалению, а может быть к счастью недостаток. Это чувство ЗАВИСТИ. Зависть, как известно, имеет в жизни человека много оттенков от белого до чёрного. Все остальные человеческие чувства - это только производные от зависти. Без зависти человек лишается эмоций и смысла в реализации своих жизненных планов и может превратиться в животное, которому зависть ни к чему. За всю историю человечества не смогли исправить человека разумного ни бог, ни царь и не герой! Способность убить в зависимости от обстоятельств, а не по потребности, чтобы добыть себе пищу, осталась у человека навсегда! А палка символ эволюции, в результате прогресса превратилась в атомную дубину которая боюсь, теперь может покончить с этим миром навсегда.
Я знаю мир: в нем вор сидит на воре,
Мудрец глупцу проигрывает в споре,
Бесчестный — честного стыдит,
А капля счастья тонет в море горя...
Омар Хайям
Вопрос зачем и почему существует человечество на земле надо закрыть раз и навсегда!Ответа не будет!С уважением!
Александр Белодеденко 03.10.2025 16:29 • Заявить о нарушении
Как известно основных гипотез происхождения человека три.
1 Дарвиновская теория эволюции. Спорная теория. До сих пор нет полной цепочки доказательств. Мало археологических данных и много всяких домыслов гипотез на эту тему. От теории Томаса Гоббса с его «Левиафаном» и Жан Жака Руссо с его трактатом «Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми», до Петра Кропоткина с его лозунгом "Анархия мать порядка"! Поломано немало копий, получено немало Нобелевских премий.
2. Божий промысел. Никто никогда толком не видел, как это произошло. Образ бога и его деяния предлагается представлять на основании священного писания. Предлагается на веру поверить, что это было. Описанные события похожи на сказку а наличие различных религий которые не непримиримо соперничают друг с другом не вносят ясности кто прав на самом деле в этом вопросе.
3. Результат воздействия внеземного разума. Фантазии уфологов, или учёных фантастов пытающихся путём подтасовки сомнительных фактов доказать правдивость событий. Пытаясь доказать несовершенство человека, наличием агрессивных генов, заложенных в генотип человека.
Всё признаки несовершенства разума, как мне кажется, сводятся к простой формуле связанных слов "зависимость-независимость-зависть", которые как видно однокоренные. При этом ЗАВИСТЬ я рассматриваю не как чувство, а как некую программу которой обладает мозг человека с помощью, которой он постоянно анализирует поступки или достижения других людей сравнивая их со своими стараясь поступить так чтобы ему было если не лучше, то по крайней мере не хуже, чем у других. Добиваясь своего всеми доступными средствами по принципу "средства оправдывают цель".
Начну с дарвинистской теории, поскольку я материалист рождённый в СССР! Ко всем религиям отношусь толерантно без фанатизма, но поскольку без веры жить конечно нельзя, верю только в самого себя, потому что сам знаю свои добродетели и грехи. Мне не нужен посредник для исповеди. Живу по принципу "на бога надейся, а сам не плошай".
1. Теория эволюции полагает что с появлением жизни всё живущее на земле зависело и подчинялось законам природы. Выживал сильнейший или который быстрее приспосабливался к изменениям окружающей среды. В результате длительного естественного отбора, якобы, появилось человекообразное существо, которое,
путём проб и ошибок переродилось в существо разумное "Homo sapiens". Опускаем при этом, долгий процесс в котором существуют временные пробелы, не доказанные наукой. С появлением разума человек сообразил, что можно оказывается, жить или стремиться жить независимо от законов природы. А взяв однажды в руку палку или "каменюгу" можно было не только добыть себе пищу, а ПОЗАВИДОВАВ более сильному или удачливому, из-за угла соперника убить или подставить ножку. Цель оправдывает средства! Почему мне нельзя! Можно! Ну а дальше... С тех пор "палка" в руках человека была есть и будет. И таким человек разумный стал навсегда!
2. В библейской истории, тоже не всё так просто! И создал Бог человека по образу своему и подобию! Видимо прародитель был сам изначально не без греха? Пока он создавал рай на земле и человек зависел от него, всё было нормально. Но когда он "вдохнул" в человека свой разум, всё пошло как то не так!
(Свт. Иоанн Златоуст)
Ст. 1-4 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, всё, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; всё движущееся, что живёт, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам всё; только плоти с душою её, с кровью ее, не ешьте).
Как видно из писания создатель запретил пускать кровь и питаться живой плотью. Всё остальное можно! Но богом, данный разум пробудил в человеке стремление к независимости, что неизбежно переросло в ЗАВИСТЬ! Ну а дальше пошло как было сказано выше! Палка в руках! И можно не только травку кушать!
3. Если же предположить, что человек разумный появился как результат воздействия внеземных сил, что само по себе фантастично, то предположим некая космическая, высокоразвитая цивилизация, побывав на земле и подобрав подходящий материал в виде человекообразных обезьян для эксперимента, ну как например случилось с COVID-19 у нас на земле, владея генной инженерией и преобразованием ДНК, получила в результате человека разумного! А тот взял руку "палку" ну и поехало по накатанной! Видя такое дело гуманоиды плюнули и смылись, посчитав эксперимент неудачным! Типа» я не я и лошадь не моя"! А капля счастья тонет в море горя... Оставив фантастам от науки копаться в артефактах доказывая их былое присутствие. Расхлёбывать всё это приходится нам самим.
Вывод. Если опустить, для простоты, великое множество научных гипотез биологов, социологов, антропологов и другой научной братии, то наличие у человека разума, в отличие от любого другого живого существа, имеет существенный к сожалению, а может быть к счастью недостаток. Это чувство ЗАВИСТИ. Зависть, как известно, имеет в жизни человека много оттенков от белого до чёрного. Все остальные человеческие чувства - это только производные от зависти. Без зависти человек лишается эмоций и смысла в реализации своих жизненных планов и может превратиться в животное, которому зависть ни к чему. За всю историю человечества не смогли исправить человека разумного ни бог, ни царь и не герой! Способность убить в зависимости от обстоятельств, а не по потребности, чтобы добыть себе пищу, осталась у человека навсегда! А палка символ эволюции, в результате прогресса превратилась в атомную дубину которая боюсь, теперь может покончить с этим миром навсегда.
Я знаю мир: в нем вор сидит на воре,
Мудрец глупцу проигрывает в споре,
Бесчестный — честного стыдит,
А капля счастья тонет в море горя...
Омар Хайям
Вопрос зачем и почему существует человечество на земле надо закрыть раз и навсегда!Ответа не будет!С уважением!
Александр Белодеденко 03.10.2025 16:29 • Заявить о нарушении
Большое спасибо Александр за развёрнутую рецензию, но я думаю что в итоге будет что-то четвёртое. Это как пить дать.
Александр Кравченко 8 03.10.2025 17:01 Заявить о нарушении
Александр Кравченко 8 03.10.2025 17:01 Заявить о нарушении
Если доживём!Надежда умирает последней!Успехов!
Александр Белодеденко 03.10.2025 18:06 Заявить о нарушении
Александр Белодеденко 03.10.2025 18:06 Заявить о нарушении
Доживем, все только умеют говорить, а творить дано не всем.
Александр Кравченко 8 03.10.2025 18:19 Заявить о нарушении
Александр Кравченко 8 03.10.2025 18:19 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.