4-3. Сага 1. Глава 3. Еще та испанка!

                ЕЩЁ   ТА   «ИСПАНКА» !            
      Пока  Наум  собирался  зажить  крестьянской  жизнью, явилась  нежданная  и  уж  тем   более нежеланная  гостья.  Хотя  имя  ей  «испанка»,  но  с  жизнерадостными  и  зажигательными  сеньорами  Иберийского  полуострова  она  имела  мало общего.  Хотя  это  ещё  как  сказать:  ведь  от  неё  тоже  бросало  то  в  жар,  то  в  холод,   иначе  говоря,  горячка  сменялась  ознобами  и  лихорадкой;   возбуждённый горячечный  бред  сменялся  часами  полного  беспамятства  и  смертельного  изнеможения.  Ни  одна  самая  страстная  Кармен  не  могла  бы  повергнуть  в  такое  состояние  молодого  мужчину… 
      Тогдашняя  медицина  перед  такой  напастью  оказалась  совершенно  безоружна  и  бессильна,  оставляя  таких  пациентов  один  на  один  с  этой  неведомой  болезнью  по  существу  беспомощными  и,  самое  главное,  совершенно  безнадежными.  Всё,   что  могли  сделать  тогдашние  доктора,  это   констатировать  горячку  и  лихорадку,  но  не  более.  Ну,  ещё,  пожалуй,  назначить  обильное  питьё  -  прохладное  при  горячке,  тёплое при   лихорадке.  А  в  остальном  -  уповать  на  Всевышнего.
            Наум,  даже  если  бы   мог  внимать  такого  род  советам,  не  мог  бы  им  последовать,  так  как  был  убеждённый  атеист.  Но  он,  к  тому  же,  просто  пластом  валялся  на  своём  убогом  мужицком  «ложе»,  и  сознание  возвращалось  к  нему  только  в  какие-то  редкие  мгновения.  Две  недели  он  находился  между  жизнью  и  смертью,  и  никто  не  мог   хоть  в  малейшей  степени  обнадёжить  его  бедных  родителей.  И  каково  это:    после   долгих  четырёх  лет  ожидания  сына  со  страшной  войны  встретить  его  наконец  под  родной  крышей  и  тут  же  отдать  невесть  откуда  явившейся  смерти?   А  ведь  он  был  уже  не  первый,  на  кого  она  заявила  свою  власть:  люди   здесь  рядом,  а  по  слухам,  и  везде  мёрли  десятками  и  сотнями  как  мухи.  И  позади  этого  настоящего  мора  оставалось  одно  безутешное  объяснение  случившегося  -  «испанка»,  и  впереди  него,  опережая,  но  не  избавляя  от  него,  бежала  та  же  устрашающая  молва  -  «испанка».
         Но  заботы   матери,  но  домашние  стены,  но  военная  закалка,  а  самое  главное  -  здоровый  крестьянский  организм  и   неполных  27  лет  помогли  удержаться  на  краю   пропасти,  которая  поглотила  многих  и   многих.  По  некоторым  оценкам  (точная  статистика на  этот  счёт  отсутствует)  в  те  годы  (1918 – 1919)   «испанка»  унесла  по  всему  миру от 20  до  50  миллионов  (по  другим  оценкам  -  свыше  100  миллионов)  жизней,  что  в  несколько  раз  превышает  число  убитых  на  всех  фронтах  за  четыре  с  половиной  года  Первой  мировой  войны. Эти  «подсчёты»  были  сделаны  уже  много  лет  спустя,  а  тогда   мир  был  вынужден  просто  безучастно  следить,  как  этот  мор  валит  с   ног  и  косит  всех  без  разбору:  ведь  тогда  и  понятия  не  имели  об  истинных  причинах  этой  болезни -  вирусе;  не  было  ещё  ни  пенициллина,  ни  других  антибиотиков,  не  говоря  уже  о  противовирусных  вакцинах.
          В  общем,  кому-то  где-то  показалось   недостаточным  жертвоприношение  войной,  и  было  решено  быстренько  исправить  сделанное  упущение.  Теперь  считается,  что  в  общей  численности  «испанкой»  тогда  заразилось  не  менее  500  миллионов  человек,  то  есть  каждый  пятый  тогдашнего  человечества,  и    из  каждых  десяти  заболевших  выжило    едва  ли  больше  половины.    Но  даже  их  вряд   ли  можно  назвать  счастливчиами,  потому  что  выжившим  было  уготовано  ещё  много чего,  особенно  в  нашем  благословенном  и  богоспасаемом  Отечестве.   Но  если   подходить  чисто  статистически,  то  можно  сказать,  что  уцелевшие  на  военной  бойне  имели  на  это  больше  шансов,  чем  уцелевшие  после  «испанки»,  а  следовательно, прошедшим  оба  этих  испытания  двойная  слава!  Так  во  всяком  случае  думаю  я  сам.
            А  когда  теперь  говорят  о  потрясениях,  которые  произвела  в  мире  война  1914 – 1918  гг.,  то  как-то упускают  из  виду  этот  вот  её   своеобразный «эпилог»,  который,  согласитесь,  очень  существенно  (т. е.  до  неузнаваемости)  меняет  и  искажает  её  общие  «итоги»,    и  без  учёта  которого  невозможно  по-настоящему  понять,  почему  именно  Первая  мировая  явилась  переломным  этапом  в  истории  человечества  и  ознаменовала  собою  действительный  переход  в  20-й  век  -  век  мировых  войн  и  новой  шкалы  измерения  человеческих жертвоприношений  -  уже   далеко не  гекатомбами,  которыми  сегодня  уже  никого  не  впечатлишь…
        Одним из  не  столь  уж  отдалённых  последствий  двух  мировых  войн  явилась  и  нынешняя  политика  «глобализации»,  по  существу  заменившая  собою  третью  мировую  войну. Такой  именно  вывод  (не  исключено,  что  он  является  абсолютно  моим  собственным)  напрашивается,  если  следовать  известной   формуле  о  том,  что  политика  есть  не  что  иное,  как  продолжение  войны  экономическими  средствами.  Кажется,   это  «открытие»  принадлежит  Клаузевитцу.
       Кое  кто  даже  считает,  что «испанка»  1918 – 1919  гг.  как  раз  и  явилась  первым  по-настоящему  ощутимым  результатом  начавшейся  именно  в  Первую  мировую  глобализации,  когда  многотысячные  контингенты  войск,  сформированные  в  одной  части  мира,  в  одночасье  перебрасывались  за  многие сотни  и  тысячи  километров на  самые  отдалённые  театры  военных  действий.  Они  приносили   с  собой  и  новые   инфекции,  незнакомые  аборигенам.  И  вполне  естественно,  что  те,  менее  защищённые  от  них  иммунитетом,  чем  от  «своих»  местных   болезней,  в  первую  очередь  и  «подхватывали»  эти  инфекции.  Так  это  или  иначе,  но  свою  долю  «жатвы»  первая  и  настоящая  пандемия  20  века  собрала   быстро  и  уверенно:  всё-таки  пусть  даже  не 100  и не  50,  а  «всего  лишь»  20    миллионов  человеческих  жизней,  отнятых  ею  за  каких-нибудь  год-полтора  -  это,  согласитесь,  результат  более  чем  впечатляющий.   А  именно  такова  статистика,  пусть  и  не  очень  точная,  но  зато  какая  масштабная!
        А  нас  всё  продолжают  пугать  какой-то  там  средневековой  полумифической  бубновой  чумой,  несколько  более  современными  холерой  да  оспой,  а  в  последнее  время  т.н.  «чумой  20  века»  -  ВИЧ-инфекцией.  Но  скажите,  положа  руку  на  сердце,  разве  могут  предъявить  все   перечисленные  выше  хворобы  что-нибудь  сопоставимое  с  тем,  что   показала  эта  «испанка»?   Вот  вы  сами  попробуйте  разделить  предполагаемое  самое  большое  среднее  число  умерших  от  «испанки»  - 75 000 000  на,  допустим,  500  дней,  в  течение  которых  она  свирепствовала,  и  вы  получите   количество  ежедневно  умиравших   от  неё  людей  по  всему  миру  -  150 000  человек.  Уверен,  результат  впечатлит  вас,  потому  что  в  сравнение  с  ним  не  идут  никакие  современные  «страшилки»  СМИ:  ни  о  новых  штаммах  гриппа,  ни  даже  о  жертвах  СПИДа.  В  этом  смысле    рекорд  «испанки»  до  сих  пор  ничем  не  побит  и   она  остаётся  непобеждённой  чемпионкой  по  сей  день.  Вот  уж  кто  действительно  заслуживает  «гимна»  себе,  подобного  тому,  что  поётся   чуме  в  пушкинском  «Пире  во  время  чумы».   Но  «неблагодарное»  человечество  редко  признаёт  своих  истинных  гениев:  почти  никогда  при  их  жизни,  да  и  после  их  ухода  в  мир  иной  лишь  столетия  спустя.  Вот  и  с  «испанкой»  - увы -  повторяется  та  же  история…