4-10. Сага 1. Глава 4. Факт и на самом деле
До этого момента с «хронологией» в моём повествовании всё более или менее ясно, хотя и не полно, и не очень точно. А здесь начинаются расхождения, о возможности и даже неизбежности которых я уведомил читателя заранее.
В протоколах следствия ОГПУ сразу после Варкович 1920 года читаем: «С 1920 служил в кр. армии 144 полку в г. Дорогобуж в качестве инструктора и демобилизовался в 1922» (орфография и пунктуация источника). В военном билете от 17 декабря 1940 г.: «1920 – назначен 14 запасной С.П. ком. отделения» (орфография и пунктуация источника). В военном билете от 29 июля 1944 г.: «Служил с 1920 – 1921 год при 21 СД. рядовой» (орфография и пунктуация источника). Это так называемые зафиксированные «факты».
В нашем неспешном повествовании, возможно, появится вскоре один проходной персонаж (кузен Наума - Данила, фамилия которого никогда в семейных преданиях не упоминалась, зато часто звучало определение «даниловщина», когда речь заходила о каких-либо человеческих странностях или чудачествах). Про него рассказывали, что он любил изъясняться витиевато, особенно о сложных материях, которые его слушателям были неведомы. Так вот, если он особо хотел подчеркнуть достоверность и подлинность каких-то сообщаемых сведений, он непременно добавлял: «Это не «факт», это на самом деле было!» Может быть, потому, что в его «вокабуляре» слова «фикция» и «факт» являлись равнозначными? А ещё этот Данила на полном серьёзе утверждал, что «центргорода» - он почему-то произносил это словосочетание нарочито сверхслитно - есть только в Нью-Йорке, где ему довелось прожить с десяток лет, и что нигде в другом месте его быть не может! Всё может быть. Я тоже, следуя этой «народной мудрости», должен кое-что прояснить и уточнить, как всё было «на самом деле», то есть по рассказам моего отца.
Данные, касающиеся периода с сентября 1920 по сентябрь 1921, разноречивы. Одни (из материалов следственного дела №27419-с) говорят о том, что Н.Д. Маглыш в ноябре - декабре 1920-го участвовал в вооружённом восстании против большевиков, известном в истории Беларуси как "Слуцкая рада" или как «Слуцкi збройны чын», и был одним из командиров в её вооружённых силах, а после их разгрома регулярными частями Красной Армии, скрылся на территории, контролируемой польскими властями, потом нелегально проник на территорию БССР «со шпионско-диверсионными целями». По другой версии, более предпочтительной для обвиняемого Н.Д. Маглыша, но скорее и всего и более далёкой от истины, "при наступлении поляков на ст. Скидель- Мосты - Гродно ... поляками захвачен в плен, в плену находился до июля 1921; затем вместе с пленными направлен через Барановичи - Негорелое в г. Минск в распоряжение Временной комиссии по делам военнопленных».
Иногда можно слышать расхожую фразу о том-де, что в споре между двумя противоположными утверждениями лежит истина. Это не более чем «общее место», а если говорить по существу, распространённое заблуждение: она там не лежит, она вообще нигде не «лежит» в готовом к употреблению виде. Истина всегда сокрыта в запутанных клубках противоречий и взаимоисключающих, на первый взгляд, утверждений, в которых надлежит разбираться терпеливому исследователю.
Но наш случай в этом смысле, кажется, особый, так как искомая нами и скрываемая Наумом Маглышем от его (пре)следователей истина в действительности находится во временном интервале сентябрь 1920 – июль 1921, а имевшие здесь место действительные события являются ключевыми для понимания дальнейшего.
Направляясь по предписанию из расквартированного в Дорогобуже 144-го пехотного полка в 21 пехотную дивизию, находившуюся в г. Лида, он, наверное, узнал от местных, что где-то неподалёку уже действуют передовые части наступающих поляков, а по окрестностям рыскают их военные дозоры и патрули. Поэтому Наум Маглыш счёл за благо избежать встречи с ними и на время найти убежище под родительским кровом, который оказался гораздо ближе «пункта назначения» по военному предписанию. Проще говоря, он дезертировал из Красной Армии, что тогда делали поголовно все белорусские мужики. Как и они, он не пылал к ней (РККА) особой любовью, не уповал на неё, не питал в отношении её ни симпатий, ни особых надежд. В общем, побег от «красных» вроде бы прошёл гладко, а вот от поляков скрыться надолго не удалось. Когда он добрался до своих Варкович, они были уже тут как тут. Вот уж доподлинно: из огня да в полымя.
Повезло разве только в том, что и у самих поляков забот был полон рот: их или теснили или «беспокоили» части Красной Армии, да и местное население не испытывало восторга от их очередного и, похоже, ненадолго, «возвращения». На носу был октябрь – не самый жаркий в Беларуси сезон, но всё ещё горячая пора никогда не прекращающихся крестьянских работ в деревне. А и ведь «бацьку» уже под 70 - ещё одни руки в хозяйстве («у гаспадарцы») совсем не лишние.
Сразу впрягся во все хозяйственные дела и не заметил, как уже и « лiстапад» (ноябрь по-беларусски) подошёл: все лиственные уже, считай, облетели, а хвойных не то что в деревне, а и во всей округе отродясь и близко не было. «Унылая пора - очей очарованье!» А по старому, по прежнему календарю, ещё только конец «кастрычнiка», когда начинают «трепать» уже хорошо вымоченный дождями лён, освобождая ценное волокно от ненужной «кастрыцы» - вот тебе и «кастрычнiк»! Но по-нынешнему всё-таки «лiстапад» .
И словно бы в подтверждение таких переремен в календаре что-то зачастил к нему сосед Юрка, через две хаты от них обитавший. Это по-простому «Юрка» да «Юрка», по деревенскому прозванию же - «Шпак» («Скворец» в переводе на русский). На самом же деле такой же сельский учитель, как и Наум, но чуток помоложе и, в отличие от Наума, пороху не нюхавший: когда он вошёл в призывной возраст (21 год), Великая война уже подошла к концу и его кровь ей не понадобилась. Эта судьба обошла его стороной, но тем дело не кончилось…
Не зря, однако, говорят, что от судьбы, как от неё ни увёртывайся, а всё равно не уйдёшь: даже на того, кто сидит тихо, нанесёт лихо, ну а бойкий - тот сам напорется. Сельский учитель Георгий (Юрка) Иванович Листопад внешне был скромен, тих и смирен, как и подобало человеку столь незначительного звания и достатка. Выучиться на учителя бедняцкому сыну было не так-то просто, но он смог это сделать и, получив учительское «пасведчанне», не переставал где-то и чему-то учиться дальше. И, надо сказать, научился-таки!
А теперь вот выяснилось, что Юрка времени даром не терял и за последние годы крепко породнился с партией белорусских социалистов-революционеров, стал даже вхож в её руководство на Слутчине. Как говорится, наш пострел везде поспел. И теперь вот, похоже, стал потихоньку и как бы исподволь прощупывать, чем дышит сосед, этот вояка-фронтовик и, поговаривают, бывший то ли поручик, то ли даже штабс-капитан, сосед Маглыш…
Наум особенно и не таился от него, не скрытничал, да и не было особенно из-за чего: ну, офицер; да, солдатский комитет избрал (было такое дело!) командиром роты, но командирствовал он недолго, меньше месяца; да, голосовал за эсеров; да, с поляками не поладил, сидел в «каталажке», но этим и обошлось. А как Наум смотрит на разные прелиминарные соглашения Советов на переговорах в Риге, то прекращающихся, то возобновляемых? А как можно смотреть: большевики в открытую торгуют тем, что им не принадлежит - Белорусской землёй…
Далее (с сентября 1920-го) следует период некоторой неясности, неопределённости, недомолвок, неточностей, возникших (а вернее сказать, созданных самим Наумом умышленно скорее всего), чтобы сбить с толку и со следа желающих установить свою истину (пре)следователей из О.Г.П.У. Её раскрытие не сулило бы Науму Маглышу в обстановке тех лет (да и в последующем, а это уже 1929-1930 гг.) ничего хорошего.
Да в то время и не было у нас в стране такой «моды», чтобы «говорить правду, только правду и ничего, кроме правды». Клятв не приносили ни на «Библии», ни на «Капитале» Карла Маркса. Судопроизводство времен Гражданской войны, «военного коммунизма» и последующих лет осуществлялось вообще в высшей степени своеобразно и очень «немногословно». Руководствовалось оно единственным принципом «революционной целесообразности» и заканчивалось в большинстве случаев «постановлениями» в духе следующих: «пустить в распыл», «поставить к стенке» (это в годы революционного романтизма) или «приговорить к высшей мере социальной защиты», «10 лет без права переписки» (это уже в годы развёрнутого строительства социализма). Такие вот были времена…
А сосед Юрка Листопад не просто так зачастил к соседу Науму: в Слуцке назревала возможность попытаться возродить чахнущую БНР, никем не признанное правительство которой мыкалось то ли в литовском Вильно, то ли в польской Варшаве, а может быть, в чехословацкой Праге. (Мне было интересно в 1991 году узнать, что название этой столицы произошло от «порогов» на реке Влтава, где заложили в своё время город).
Свидетельство о публикации №224082600928