Беседы с философом

Философ
     Дух удерживает постоянным Своим разумным напряжением воли потенциальный хаос атомов и молекул в виде данного устройства мира, и, отпусти Он Своей Волей природу, она тут же рассыплется на бесформенные и несмысловые беспорядки бесчисленных вариантов своего взаимосложения. 
Верхогляд
     Голова-а! Молодец Философ! На счёт всего мироздания предполагать не могу, но наша "сказочная" реальность точно усистемлена волевым порядком. Теперь бы вывод сделать, типа, вместе с образом, подобием и искрой Божьей нам делегирован и инструментарий взаимодействия с материей, возможность работать через себя любимых с теми самыми напряжениями. Ну, и над собой тоже. Правда, похоже, что Большая Воля ещё расщедрилась. Или рискнула? Наверное рискнула. Смотрит через нас, прикидывает как можно себя менять. Тоже через нас? Ну, ... скромнее надо быть. И смотря как в итоге напартачим, а то и образ с подобием отнять может. А нас куда? В лес хвостами махать. Животный мир пополним, там вакансий немерено. Похоже, некоторые уже приступили, дорогу прокладывают. Новые виды начали открывать как из пулемёта. Правда, нас меньше не становится. Вот если с этой позиции на проблему взглянуть, тогда и со злом понятнее будет. Да, я не помянул, что читаю тут Философа, а он с источником зла разбирается. Задайся вопросом "как?", Философ, может всё на свои места и встанет. Сказал верхогляд... Тоже скромнее надо. А я что, я ничего. А зло чего? А часть того, что мы называем злом, грубо говоря, насобиралось нами же потихоньку. Хорошо жить хотим, ленимся, напряжения не держим. Добро творим... А норматив по негативу в эту историю просто просится. И весь процесс, заметьте, включая издержки, имеет базовую смысловую нагрузку. А есть такая? Так напряжения же разрушительные, хоть они всё и держат. А что там про смысл?
Философ
     Характер... зла - разъединенность, бессмысленность и уничтожение смысла своим наличием.
Верхогляд
     Ой! Взял и у двигателя смысл отобрал. Если нас что на кривой и вывезет, то это он. Оно. Если долги по формирующему нас негативу отработаем, может и без очередного потопа обойдется. Или хоть шанс на лес заслужим. Не ожидал я от тебя, Философ. "Что делать?" и "как делать?" Похожи вопросы на балансовую пару, и если ходить за результатом, один без другого никуда. И оба вечные. Бери тему, Философ, дарю. Да, да, скромнее надо!
     Тяжело Большой Воле. За нас напряжение держи, за природу держи. А она, между прочим, справляется. Я про природу. Вот только мы пока никак. Пока. Нахлебники, блин! Иждивенцы. Да, да. А сколько лет она до нас на ошибках училась чтобы сейчас цвести и пахнуть? Много. Ну, вот. А мы у всей этой красоты без году неделя, сбоку припёка, последняя спица в колесе... и седьмая вода на киселе. А в помойку всё вокруг превращаем потому, что завидуем. Я ничего не перепутал? 
     А Философа я отмажу. Может быть. Надо было до конца раздел про зло прочитать, а потом уже за перо браться. Может Он как положено, обходным путём, по собачьей кривой к цели идёт, а я недо.., как всегда. Ну, что вы хотите от верхогляда?
     
Философ
    Назовите хоть что-нибудь из категорий Добра, что биологически выгоднее категорий зла. Всё наоборот! 
Верхогляд
    Опять молодец, Философ! Наобороты помянул, шаг в нужном направлении.
     Какие там за нами долги в вечности числятся одному Богу известно. В итоге заходишь в жизнь профессиональным грешником. Типа, во зле? Ну,.. не знаю. Но виноватым точно. Кто не согласен поднимите руки! Это минус. А плюс - то, что срабатывает баланс и получаешь направление к антиподу. К праведности? К добру, что-то в этом роде. По пути этику усваиваешь через наобороты характера себя любимого. Как бы со стороны на себя вынужденно смотришь, деваться тебе некуда, восприятие наше так устроено. Взглянул так... Да чтоб меня! И чтоб нас всех. Нам всем по пути, ребята! Правда, в России святость предпочитают праведности. Пьём, однако, и воруем, значит контрольную точку прошли, про зло можно не думать, оно у нас уже есть. И работает оно: и заплатить по прошлым долгам заставит и добру в итоге научит, и тоже ему деваться некуда. Только принимать его в нужных дозах и с уродами не путать. Есть ещё общее зло. Зачем война, Философ? Ни словом её не помянул. Только со здоровым развитием её не путать.

     Дочитал я злой раздел книжки. Потоптался Философ на пороге зла и по миру его пустил за смыслом, а сам в сторону веры двинул. Наверное правильно сделал? Отвечая самостоятельно на вопрос "как?", получаешь знание, основанное на собственной логике, а толку нам от нашего же результата, как он считает, никакого. Не приживается оно, не прирастает пользой. Что-то в этом роде. Я понятно пишу? Настоящее знание, оно может быть только интуитивным, которое Свыше. И чтобы нам деваться некуда было, кроме как разрешите исполнять... И что? Сиди теперь и жди пока Сверху подадут. А чтобы что-то такое сам - и не мечтай. Это про веру история, а где вера, там и упование. Не моя тема.