Общаться с собой забава не для слабых духом

Общаться с собой забава не для слабых духом
Вопросы всплывают сами собой (тоже делают вид, что самостоятельные)
- Кто из них тебе по нра ?
Эйнштейн? Эйзенштейн? Эйзенхауэр?
- на вскидку, не думая, Эйзенштейн,
хотя оставшиеся двое тоже умные пацаны,
даже один умнее другого, но!
Эйзенштейн ярче, богаче, а главное, мы с ним МЫ
Едино мышленники. показываю: Гений и злодейство ? пожалуйста, плиз!
Мрак необходим, для показа светоносного совершенства, которое вспыхивает ярко на фоне мрака и удерживается, держась за карниз и водружает себя торжествующе (на фоне мрака), а то как бы различили, где добро и где зло, и была бы растрата и просчёт в бухгалтерии, а это как раз то самое Зло, тот необходимый Противник, с которым надо бороться, и возвышаться в собственных глазах и в глазах общества, которое блуждает впотьмах незнания и невежества, а Свет его просвещает вежливо .. или невежливо, но просвещает же! и этим обогащает.
Эйзенштейн в противовес Станиславскому, вернее , его системе, разработал свою методу действенную настолько, что соседи по АРТ искусству, стали приглашать его им преподавать (не им, конечно, а их студентам (и их, конечно, здесь можно понять, а сами подглядывали и подслушивали, у них везде здесь имелись уши) и даже жена Мейерхольда просто написала ему люблю и бросай ты этого Мейерхольда и уходи в самостоятельное плавание в соответствии с твоим недюженным талантом, не позволяющим тебе пребывать не одном корабле с другим капитаном во время Большого плавания. Всё было сказано по честному, .... а конец всем известен ....
Мне лично внешность Эйзенштейна не нравится, но учиться к нему я бы пошла, если бы сама не выучилась самостоятельно и до всего того же дошла
Жаль Эйзенштейна? ни в коем разе. это всё равно, что Христа жалеть, что его распяли. не серьёзно как то, не вдумчиво. и он остаётся мне навсегда понравившимся за его уникальную вдумчивость и проникновение в глубинную мраковую сущность, единственно исторгающую из себя Свет Жизненный