События 28 августа, паника в украинских каналах

Немного о моих источниках.
Вот недавно зашел спор с некто «ресиным» (кто он и что – разберайтесь сами), по поводу истории с  танком «Алеша» в июне 2023 года и было ли такое событие? «Ресин» на основании того, что нашел какое-то там интервью одного из предполагаемых участников события заявил, что «не было». Так вот, любое интервью  идет всегда как «текстовая заявка», равно аналогичному в случае изучения ВОВ. А документ или видеозапись или фотография, если они подлинные являются априори подтверждённой заявкой, которую не перебить ничем, никаким «интервью». Либерасты в свое время понаторели на «текстовых заявках» в вопросе ВОВ и нагадили там изрядно. Конкретно же со случаем с танком «Алеша», то:
1) Есть шесть видеозаписей данного события с шести разных ракурсов.
2) Есть десятки фото той «кладки» бронетехники ВСУ.
3) И есть самое интересное – 100% подтверждение того боя со стороны самих ВСУ.
Но даже если бы последнего пункта не было, то первые кроют любые доводы против примерно, как бык овцу. Да, действительно бой был и в нем, от огня противника, а также на минах ВСУ потеряли за сутки 27 единиц бронетехники из них 24 безвозвратно (3 вроде бы утащили потом на ремонт). Остальные стоят, где стояли и их можно и из Гугла увидеть и фото посмотреть. Скоро это место снова станет нашим и там можно будет памятник поставить. Из этой брони 8 единиц были поражены русским танком Т-80БВ с лейбом «Алеша» на борту. Точно также, как и описанный мною бой в Русской Конопольке имел место быть. Против видео подтверждений не поспоришь.
Так что в нынешнее время не отменить подвиг 28 панфиловцев на основании утверждения какого-то там журналиста или заявки одного из участников боя. Есть вещи перевешивающие любое "не помню такого" (или мемуары французского офицера в качестве "доказательства" отсутствия в войне 1812 года партизан, это - приемчик Е. Тарле). Сейчас такое уже не катит.

Теперь перейдем к источникам информации. Они делятся по уровню достоверности на:
1) «Привязчиков» (возможно тут другой термин, но и этот пока сойдет): - это те, кто любые свои сообщения привязывают к координатам и видеоподтверждению события, а без него не постят ничего вообще.
2) Блогеров-аналитиков – это те, кто работает напрямую с привязчиками и любое сообщение коррелирует с ними.
3) Блогеров-литераторов – это те, кто только на половину работает с привязками, а на половину – с «моими достоверными источниками».
4) Блогеров-фантазеров – это те, кто работает только с «моими достоверными источниками» и ориентируется для убедительности на №2 и №3 в данной классификации.
В любом случае, если ты не занимаешься привязками сам (не можешь этим заниматься по каким-то причинам), то идешь по уровню достоверности от привозчиков на ступеньку ниже.
По-моему все логично.
Я стараюсь выдержать уровень №2, хотя это невероятно сложно. Душа просит «поэзии».
Привязчиков сейчас 4 наших известных и 1 украинский известный. Кроме того, много слабых и малоизвестных.
Из известных в порядке авторитетности:
1) «Сливочный каприз» - привязки только на гугулфикацию, любое событие только после полного подтверждения.
2) «Диванный генштаб» - автономные от «Сливочного каприза» привязки и собственные источники с мест в рядах ВС. Очень часто «Диванный генштаб» переигрывает «Сливочный каприз» в оперативности, но не всегда в абсолютной достоверности. У них достоверность в районе 95-97%
3) «Лост Амор» (Lostamore - потерянная броня). Изначально патриарх привязок, но в последнее время сильно сдал в плане работы, в виде того, что целиком вся команда на общественных началах, включая модераторов. Теперь в вопросе карты часто просто перекопирует либо «Сливочный каприз», либо «Диванный генштаб», либо блогеров-аналитиков, а в анализе событий часто отстает или путается. Достоверность его данных можно определить на уровне 80-85%. Однако, несмотря на это именно на «Лост Аморе» собрана самая большая в мире и самая качественная по содержанию база данных как по СВО, так и по всем остальным конфликтам в XXI веке. Сейчас там порядка 100 000 записей, фото и видеопотверждений.
4) Донецкий Хрустик, который имеет канал "Привязки от Хрустика" и четвертую постоянную карту событий. Долгое время был малоизвестен, но в последнее время начал нагонять.

Так что у нормального аналитика день начинается с просмотра привязчиков.
Из вражеских источников это «Deepstate» и «ORIKS» (последний сильно деградировал и его база данных требует переработки – очень много баггов, лажы, путаницы и самоопровержения).

Что касается «Рыбаря» и некто Подоляки. Ни тот ни другой привязками не занимаются, хотя «Рыбарь» вроде бы пытался начать дело, но идет по-разному. Политические взгляды установить и у того и у другого непросто, очень зашифрованные.
У Подоляки все его рассуждения идут от «по моим достоверные источники». На начало СВО такое может и могло проканать, но уже не сейчас.

Еще есть группа хороших блогеров-аналитиков, коих могу привести (некоторые из них часто переигрывают в оперативности даже самых сильных привязчиков):
1) «Шепот фронта»;
2) «Северный ветер»;
3) «Изнанка»;
4) «Донецкий стингер»
И ряд других. К ним и стекается информация из разных источников на земле (солдат, операторов БПЛА или репортеров). Они ее фильтруют, собирают и дают читателю.

Вот такие основные принципы работы. Если кто-то их НЕ понимает, то я буду стирать его посты, как флуд. Если кто-то начнет меня протраливать на предмет знания буквы «ё» или знания неизвестных стихов А. С. Пушкина и всех любовниц В. Маяковского - сперва потру, потом поставлю в игнор, поскольку в данном случае сие абсолютно не принципиально. Ну и если кто-то попытается задавать глупые вопросы под чужими рецами – тоже буду тереть и знаете, ребятки… я даже миллион постов могу убрать, если это окажеться бессмысленным флудом. Не пытайтесь меня «пересидеть», это невозможно.
Ну это было мое послание к неадекватам, а к адекватам – всегда рад выслушать и поболтать! Любые интересные мысли в процессе обмена мнениями или вопросы высказывайте без опасений.

По ситуации на фронте.
Ну в этот раз основные направления замерзли, однако Покровское двигалось весь день. Возникло ощущение, что все стороны уставились на Покровск и наблюдали его, а наши привязчики словно оказались растерянными и реагировали на быстро меняющиеся события крайне вяло. В итоге основная информация шла от украинских блогеров и привязчиков, а там шум стоял… Ну примерно, как у нас в первые три дня событий в Курске.

Еще вечером с 27 августа российские войска вошли в Селидово и постепенно дошли до Соленой ул. и до центра, вплоть до ул. Гоголя. Причем зашли сперва со стороны востока, а потом с севера, через спортивный комплекс и стадион. К 20-00 по Москве почти треть города перешла под контроль РФ, а еще половина оказалась в серой зоне. Оба террикона и территория между Новогродовкой и Селидово – под контролем РФ.
Тогда же утром наши войска продемонстрировали флаг в Мемрике, а после вышли к Лесовке близ Украинска и Галицыновки, а Карловка осталась в глубоком тылу.
Затем на северном участке Покровского фронта наши постепенно заняли, судя по всему, оставленную противником Гродовку и весь день вели ее зачистку и разминирование. К северу от Гродовки постепенно были заняты почти без боя пять из шести РОПов, что прикрывали с юга Мирноград. Днем наши зашли уже и в сам Мирноград и заняли несколько ближайших улиц. Чуть позже вошли в Лысовку и Сухой Яр.

Днем также выступил админ сайта «Deepstate» (ключевой проукраинский привязчик) и в открытую заявил, что «фронт на Покровском направлении разваливается».
В самом Покровске весь день шла паническая эвакуация, но днем пошли сообщение, что паника внезапно накрыла даже Константиновку (ту, что город, а не село) и оттуда также свалила администрация.
 
В чем причины подобной ситуации?
1) Первое и это очевидно – дефицит сил, техники и боекомплекта. Дефицит всего и вся, кроме накопанных годами укрепов. Но слово «дефицит» не означает, что ничего нет вообще! Есть и много людей и техники. Суть ситуации завязывается не на полное отсутствие, а на хронический недостаток всего и вся в ключевых точках обороны. То есть наступает критический момент, идет атака противника (наших), а снарядов и ПТУРов не позициях нет, приходится либо помирать, либо драпать до следующей позиции. А там выясняется, что ротации нет и не будет, а все нужное увезли на другой участок, где ситуация еще критичнее. В результате отход продолжается. Потом выясняется, что с флангов никто не прикрывает, и там зазоры, в которые могут пройти хоть до батальона противника. В итоге приходится отходить и еще дальше. И так далее.
2) Почему такое происходит? Принцип гранаты – разрыв. Внешнее кольцо всегда требует больше сил и снаряжения, чем внутреннее. И чем больше внутреннее расширяется, тем больше требуется ресурсов внешнему, а если возникает в каком-то месте дефицит, то он моментально расползается на весь фронт. Наши, судя по карте именно используют это принцип: «разрыв изнутри». А двигаясь одновременно по всем направлениям Покровского участка, просто не дают ВСУшникам опомниться и попытаться переломить ход событий.

В этой связи ВСУ сейчас нужно не 2-3, а как минимум 10-12 бригад, чтобы заморозить наше наступление на Покровском участке. Что касаемо бросаемых по частям сил в пределах от роты до батальона – это все перемалывается более численно превосходящими силами противника (нашими), часто даже не успев толком развернуться. К слову, за последнюю неделю на Покровском участке было уничтожено 10 БМП «Бредли» и до 27 танков ВСУ, а захвачено целыми 2 БМП «Бредли» и до 10 танков. Естественно, рота не может бесконечно держаться против скажем батальона, если у нее нет БК, а соседи справа и слева «куда-то исчезли» (просто фронт расширился изнутри и расстояние между подразделениям возросло).
Как долго будут идти данные события мне пока не ясно, но тенденция в целом хорошая.

На остальных участках сегодня интересных событий не было. Из Суджи сумели вывести еще 17 человек, сделав туда рейд. Противник сидит в полях, перед населёнными пунктами и пытается окопаться. В итоге у ВСУ серьезные потери от дронов, артиллерии и ВКС, а движения нет.

ЗЫ: "Хохлятские новостные сайты пестрят информацией, которую слил глава Луцкой городской Рады.
Судя по всему, в результате ракетного удара был ликвидирован подполковник Алексей Месь. Примечателен он тем, что это первый случай заземления лётчика F-16."

Вроде как первое косвенное сообщение о потери первого F-16