***
Можно, конечно, сказать, что в этих случаях ёрники и бахвалы ориентируются лишь на аудиторию с массовым сознанием, которому свойственны поверхностное отражение окружающей действительности, стандартизированные мыслительные процессы, чёрно-белое восприятие социальных явлений, склонность к подчинению и управляемости, отсутствие либо слабо выраженная способность давать моральные оценки, в том числе самооценки. С такой аудиторией, якобы, тоже следует работать, вот этим и объясняется такая примитивная подача сообщений.
Даже если это так, то на выходе получается ни что иное как культивация глупости и ориентация на глупость, надругательство над здравым умом и публичное оскорбление думающей части общества, не подверженной массифицированному оглуплению.
В конечном итоге, пустозвонство ёрников и бахвалов провоцирует поражение всего общества состоянием социальной аномии, которая выражается глубинным и тотальным недоверием большинства граждан общественным, политическим и государственным учреждениям и одной из основных причин возникновения которой становится несоблюдение государственными органами декларируемых и принимаемых ими же норм, законов, правил. Причём, массифицированные слои общества на определённой стадии становятся наиболее агрессивными носителями социальной аномии по причине разочарования в сказочных прожектах.
Таким образом, ущербность для общества от разного рода ёрничества и бахвальства определяется тем, что, производя ложные схемы, которые внедряются в общественное сознание и потребляются на начальной стадии её массифицированным компонентом, они подрывают социальные устои общества, понижают (к нулю) степень социального доверия к политическому режиму и даже разрушают само государство. И здесь уже неважно кем являются производители громких, но пустых гудков, приправленных ёрничаньем и бахвальством, – клиническими или профессиональными идиотами, – плоды их пустозвонства ядовиты и для всего общества, и для государства.
Свидетельство о публикации №224082801587