13. Отказать и ходатайствовать об отмене отказа

Рухнула последняя надежда граждан, добровольно вступивших на тернистый путь поисков горячей воды, исчезающей в недрах обычных многоквартирных домов в, образно говоря, непотребных количествах.

Пришёл ответ из полиции, которой местная прокуратура получила разобраться, связана ли эта пропажа с преступлением.

Увидела я его шапку и окончательно разочаровалась и в жизни, и в собственной уместности присутствия в ней. "Отказать  в возбуждении уголовного дела", - пишут.

Пока открывала текст, успела многое передумать. Ведь только взглянешь в ведомости, представленные мне управляющей компанией, сразу понимаешь, что не может быть в доме больше воды, чем  туда зашло. Ни по законам физики, ни по законам экономики. Но так есть. И, получается, ни один контролирующий орган это не беспокоит. Отчего же все отказывают?

Начала читать письмо. Понятно, всхлипывая. Перескажу очень коротко. Первая суть в том, что  до 1 февраля 2024 года услуги нам оказывало АО - Акционерное общество, а с этой даты прекратило деятельность по эксплуатации соответствующего имущества и оказанию коммунальных услуг жителям города.

Вторая суть в том, что 1 февраля текущего года на его месте появилось  ООО - Общество с ограниченной ответственностью с тем же названием.

Третья суть в том, что юрист, представляющий интересы этой старой новой структуры, пояснил, что фирма, будучи ресурсоснабжающей организацией, не принимает участия в начислении платы за общедомовые нужды. Это делают управляющие компании.

Четвертая суть: на момент проверки ни конкурсного управляющего прежней АО, ни представителей управляшки полиции опросить не удалось. За целый-то месяц?

В связи с этим принять обоснованного процессуального решения по поводу ситуации проверяющим не предоставилось возможным по причине неполноты собранных сведений. НО...

При этом, пишут, объективных данных, свидетельствующих о признаках  совершения преступления, не имеется.

А как же ведомости, в которых данные свидетельствуют о том, что в доме в иные месяцы оказывались воды больше, чем туда зашло? Это что ж за лишняя водица? Нами оплаченная? Чего ж это признак? Волшебства разве что какого?

Работника, который писал мне отказ, я встречала по его долгу службы. Очень он мне показался тогда  профессиональным и ответственным. Потому, читая письмо из МВД, не теряла надежды до последних строчек полученного отказа. Чтоб понять, почему...

И, видимо, не зря. В резюме стоит просьба к прокуратуре ответить отказом на отказ в возбуждении уголовного дела. То есть, полиция ещё хочет порасследовать?

Пока же её сотрудники, так же как жилнадзор и прокуратура, нам о формуле начисления расходов на содержание общего имущества сообщают. Как будто мы двоечники и за полгода бессмысленных переговоров с контролирующими органами не уяснили, что:

- УК как исполнитель коммунальных услуг производит рассчет коммунального ресурса, потребленного на ОДН, посредством снятия показаний общедомового прибора учета и сравнения их с суммой потребленного объема услуг в жилых и нежилых помещениях МКД...

Стоп!!! Вот оно. Что это за сумма потребленного объема услуг? Вообще - то общедомовые нужды - это количество кубов воды, оставшейся неучтенной после определенных рассчетов. От поступившего в дом количества воды  вычитается та, что ушла по обратке, а из оставшейся (это горячее водоснабжение  и потери) - сумма потребленного объема услуг (показания индивидуальных приборов учета и нормативщики).   А у нас этот остаток со знаком минус.  И, скорей всего, в третьем трубопроводе оказывается больше воды, чем реально может быть, потому что сумма показаний ИПУ и нормативщиков больше в связи с повышающими коэффициентами и т.п.

И раз полиция установила, что ресурсники не при чем, значит, это управляшки не замечают минуса, считает его как плюс. Трудно разобраться? А давайте на пальцах...

Посмотрим одну летнюю ведомость за прошлый год,за который мы никак в этом не расплатимся.   Чтоб полегче. Отопления нет, а уж с горячей водой как-нить разберемся.

 Итак, 16.06.23 - 15.07.23. В дом зашло 2119,19 кубов горячей воды от котельной. Все в огромном доме мылись, стирались, полоскались, но истратили не всю. По обратке из дома вернулось в котельную ушло 1197, 56 кубов.

То есть, использовали всего 921, 163 куба. Довольно экономно управились, согласитесь.  С учётом того, что в доме 229 квартир, на каждую ушло всего-то по четыре куба горячей (!). В месяц.

А откуда тогда берутся цистерны, которые  якобы пропадают в этом доме?

А я вам сейчас расскажу. В ведомости указано, что в третьем трубопроводе (куда попадает вода для горячего водоснабжения) воды якобы было 2093, 94 куба. Чуть меньше, чем в дом изначально доставил ресурсник. Пардоньте, но ведь по обратке ему возвращено аж 1197, 56 кубов.

Как соотнести разницу между прямой и обраткой в 921, 163 куба и показаниям  трубопровода  для ГВС - 2093,94? Откуда взялись в нем лишние 1172 куба? Непонятно.

Вот на этот вопрос нужен ответ. Но почему-то никто этот вопрос даже не озвучивает в своих ответах. Ни жилищная  инспекция, ни прокуратура, теперь вот МВД присоединилось.

Правда, наша полиция ещё до управляющей компании не добралась. Может, расследование ещё продолжится, если прокуратура откажет, чтоб мне отказали...